|
21.08.2015, 22:38
|
#91
|
✓
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 4,684
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Если бы вирус Teal&Orange царил в искусстве несколько веков назад. )
|
|
|
17.09.2015, 15:53
|
#92
|
Читатель
Регистрация: 17.09.2015
Сообщений: 15
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Левиафан понравился, фильм снят в стиле Балабанова, а его кино я очень любил. Сейчас его путь, похоже, продолжает молодой режиссер Быков ("Майор", "Дурак"). Надеюсь все пойдет как надо. Начало у него хорошее. Что касается Левиафана, очень честное, российское кино.
|
|
|
11.12.2015, 15:22
|
#93
|
Заложник Свободы
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 1,659
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Такая штука интересная...
Читаю про "Левиафан" Звягинцева и попадается видео, в котором рассказывается, что (оказывается!) в фильме идёт параллель с той самой историей о Марвине Джоне Химейере, сварщике, который боролся до смерти за свой участок с властями, и разнёс пол-города на самодельном супер-бульдозере в 2004 году. Марвин получил от народа звание "последнего героя Америки", а заодно послужил прототипом Николая в "Левиафане".
Вот оно, видео: http://www.youtube.com/watch?v=-bkC7A558RE
История Марвина мне симпатична, хоть и трагична. А "Левиафан" - редкая дрянь.
Если бы не попалось видео на глаза, никогда бы даже догадки не было провести между ними параллель.
__________________
Я злой дурак. И в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака. Уильям Шекспир "Король Лир"
|
|
|
29.12.2015, 01:20
|
#94
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,454
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Кубастос,
Цитата:
Сообщение от Кубастос
Если бы не попалось видео на глаза, никогда бы даже догадки не было провести между ними параллель.
|
Сценарий несколько раз менялся по ходу съемок  От первоначального замысла (Коля - Химейер) осталась только декорация - огромный гараж, куда мог влезть бульдозер "Комацу"
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
29.12.2015, 08:24
|
#95
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
От первоначального замысла (Коля - Химейер) осталась только декорация - огромный гараж, куда мог влезть бульдозер "Комацу"
|
параллель стала перпендикуляром
|
|
|
03.01.2016, 06:33
|
#96
|
=)
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 503
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Левиафан перегибает с чернухой, но это не дрянь, кино мастерское. Образы с детьми сильнейшие, образы с природой, намёки. Нужно понимать, конечно, что если бы все так было - ну не было бы ничего... Ни городов, ни космоса, ни культуры... Ну ничего бы не было. Такие люди ничего не создают и не выживают. Перегиб, и ещё какой. Ну, получил он свой приз в Каннах, очень ожидаемые материал предложил им. С другой стороны, вот если добавить в фильм нормальных людей, друзей. "Не всё так плохо". Друзей, которые по логике должны помочь главному герою в его проблеме... Ну тогда это и не проблема вовсе, получается, ведь. То есть берется социальная проблема и идет какой-то дикий негатив - я даже не про социум, не про власти, а в личных отношениях, и жена изменяет, и с сыном напряженка, и знакомый - тиран, погубил трех жен, то есть одни уроды вокруг.
|
|
|
03.01.2016, 07:29
|
#97
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
|
|
|
06.01.2016, 10:13
|
#98
|
=)
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 503
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Ютуберские рецензенты, не отношусь серьёзно. Много кривляется - зря сам себе отвечает, и эти дешевые цитаты из других фильмов. Молодая поросль начиталась про раскрытие характера и ему не понравился "2д персонаж", конечно задело, в этом-то всё и дело, пьёт и пьёт и ничего больше, разве это характер, угу, угу, поэтому и задело, ещё как, - по эмоциональному напору ютубера видно, что задело, а в конце фильма так всё подано, что страдалец типа наказан типа по заслугам, типа не зря, а у нас ведь как, страдалец всегда герой, нравственный ориентир нации, а от власти страдалец - вообще икона, а тут Звягинцев такую крамолу предлагает, что и власть, и страдальцы, ну как бы это, одно и то же, и дело не в том, кто наверху, а кто внизу, а дело в простых вещах - например пить надо меньше, или семью беречь, ну и так далее.
|
|
|
06.01.2016, 11:55
|
#99
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,454
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Увамоск,
Цитата:
Сообщение от Увамоск
кино мастерское.
|
В чем? Где мастерство?
Цитата:
Сообщение от Увамоск
Образы с детьми сильнейшие, образы с природой, намёки.
|
С этого места, если можно, подробнее - в чем сила образов, образов чего, намеки на что?
Цитата:
Сообщение от Увамоск
жена изменяет, и с сыном напряженка, и знакомый - тиран, погубил трех жен, то есть одни уроды вокруг.
|
Вот это вопросов не вызвало
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
07.01.2016, 07:30
|
#100
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от Увамоск
Ютуберские рецензенты, не отношусь серьёзно. Много кривляется - зря сам себе отвечает, и эти дешевые цитаты из других фильмов. Молодая поросль начиталась про раскрытие характера и ему не понравился "2д персонаж", конечно задело, в этом-то всё и дело, пьёт и пьёт и ничего больше, разве это характер, угу, угу, поэтому и задело, ещё как, - по эмоциональному напору ютубера видно, что задело, а в конце фильма так всё подано, что страдалец типа наказан типа по заслугам, типа не зря, а у нас ведь как, страдалец всегда герой, нравственный ориентир нации, а от власти страдалец - вообще икона, а тут Звягинцев такую крамолу предлагает, что и власть, и страдальцы, ну как бы это, одно и то же, и дело не в том, кто наверху, а кто внизу, а дело в простых вещах - например пить надо меньше, или семью беречь, ну и так далее.
|
Мне, в этом отношении, проще. Меня интересует ни кто сказал, а что сказал.
Но и в вашем подходе есть смысл - "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"
|
|
|
07.01.2016, 20:48
|
#101
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Фантом, Увамоск, скажите, на что Звягинцев вам открыл глаза своим фильмом?
Может вы получили эстетическое удовольствие? От чего, если не секрет?
Может он громко заявил о том, о чём другие боятся сказать? Или взглянул на проблемы под другим, неожиданным ракурсом? Может вас покорило художественное авторское переосмысление старых истин? Потрясающая драматургия и захватывающий сюжет? Катарсис испытали?
Вот что увидел я:
Русский народ - это такое тупое безвольное ни на что не способное быдло и беспробудная алкашня все до одного. Они всё делают не так, сами отбросы и руководят ими отбросы. Недолюди, способные только стрелять из пулемётов по портретам давно почивших руководителей, спаривающиеся с женами друзей на глазах у детей. Причём это не отбросы общества, а само общество на 100% такое. Тупое, бесхребетное быдло, которое гоняют бандиты всех мастей, на которых управы нет в принципе, по всей территории нашей необъятной Родины. Сами бандиты - строители церквей на костях благословляемые РПЦ. А священники, если не крёстные отцы мафии, то тупорылые дремучие идиоты, даже Библию не читавшие.
Совершенно ничего иного в фильме я не увидел. А, ну бутафорская "безнадёга" ещё. Эстетического удовольствия не получил. Как комедия - слабовато, не смешно. Ах, это не комедия?! Тогда тем более непонятно что это было и зачем.
Или я чего-то не разглядел?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 08.01.2016 в 01:42.
|
|
|
08.01.2016, 09:05
|
#102
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
...
Совершенно ничего иного в фильме я не увидел. А, ну бутафорская "безнадёга" ещё. Эстетического удовольствия не получил. Как комедия - слабовато, не смешно. Ах, это не комедия?! Тогда тем более непонятно что это было и зачем.
Или я чего-то не разглядел?
|
Фильм гротесковый. Впечатление, что взят стандартный американский сюжет о маленьком городке, который изнывает под властью какой-то семьи и его несколько изменили, что, в общем, так и правильно.
Отрицательных героев лучше не сделали, поэтому для решения опустили потенциальных положительных.
Другое дело, надо было показать более явно, что это фильм-фарс. Хотя, я не исключаю, что на Западе это поняли правильно. Просто мы видим по привычке как чернуху.
Последний раз редактировалось Кинофил; 08.01.2016 в 09:10.
|
|
|
08.01.2016, 10:17
|
#103
|
Разрушитель
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Фильм гротесковый.
|
Ну, не очень-то похоже на гротескный фарс (если я правильно понимаю значение слова "фарс"). Гротескный фарс - это что-то вроде Брат-1 и Брат-2. "Жмурки" - мне кажется, идеальный гротескный фарс.
Последний раз редактировалось Михаил Бадмаев; 08.01.2016 в 10:20.
|
|
|
08.01.2016, 10:33
|
#104
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Ну, не очень-то похоже на гротескный фарс (если я правильно понимаю значение слова "фарс"). Гротескный фарс - это что-то вроде Брат-1 и Брат-2. "Жмурки" - мне кажется, идеальный гротескный фарс.
|
Гы. Сам не ожидал, что так попал. Правда, без разбора BadComedian не допер бы. Больше возмущался навету, чем видел, что король голый.
http://www.m24.ru/articles/48997
Андрей Звягинцев: "На показе "Левиафана" люди смеялись больше часа"
Особенности восприятия: почему иностранцы смеются на «Левиафане»
http://www.rbc.ru/opinions/society/0...79475b44a1ec1b
Последний раз редактировалось Кинофил; 08.01.2016 в 10:35.
|
|
|
08.01.2016, 11:21
|
#105
|
Разрушитель
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Сообщение от Кинофил
|
Да, смотря какими глазами смотреть. Сейчас глянул - и вправду... Ну, например, очень забавная пьянка на 27-й минуте. Но, ведь сам-то Звягинцев замышлял фильм как что-то ужасно серьёзное. Вспомните - там вам и Хемейер, и Иов, и некий Гоббссс...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
|
|
|