"Левиафан" Звягинцева. Часть 3 - Страница 2

сэр Сергей · 13.02.2015, 12:32

Оказия,

Цитата:

Сообщение от Оказия

так тоже неплохо - будет снимать фильмы, понятные простым смертным.

Так, а в чем тогда "Тарковщина"? В чем интеллектуализм?

Оказия · 13.02.2015, 12:55

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Так, а в чем тогда "Тарковщина"?

я думаю, в ученическом повторении отдельных художественных приёмов. Так и не только тарковщина имеет место быть. Возвращение и Изгнание тому пример.

Кубастос · 13.02.2015, 13:08

Цитата:

Сообщение от Элина

А я не поняла в подвале было насилие или прощение. Эту страсть можно и так трактовать, и так.

Это он понял, что мало "уделяет ей внимания", а она поняла, что всё равно останется здесь гнить. Так что, скорее примирение.

Свет же потушили потом. Обоюдно остановились, выключили и продолжили.

компилятор · 13.02.2015, 21:47

еще одно интервью с автором. отвечает на некоторые обсуждаемые вопросы.
http://idiot-daily.com/2015/02/andre...oyom-kino.html

А Кобицкий · 13.02.2015, 22:00

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Я, когда прочитал его замысел "Гамлета",который он собирался ставить в "Ленкоме", но так и не посчтавил, захотелось поставть "Гамлета" по этому замыслу.

а поподробнее? у меня тоже есть идея...

сэр Сергей · 13.02.2015, 22:05

А Кобицкий,

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

а поподробнее? у меня тоже есть идея...

Сейчас не под рукой мои материалы, но для ознакомления:
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012...let-Tarkovsky/

сэр Сергей · 13.02.2015, 23:32

компилятор,

Цитата:

Сообщение от компилятор

еще одно интервью с автором. отвечает на некоторые обсуждаемые вопросы.
http://idiot-daily.com/2015/02/andre...oyom-kino.html

Очень неплохой актер. Остался бы актером, мог бы стать вторым Янковским...

Элина · 13.02.2015, 23:35

Возможно. Я так вижу, женской аудитории он нравится.

сэр Сергей · 13.02.2015, 23:36

Не валун в огород, а вода на мельницу Арктики

"Режиссура - та область художественного творчества, где посредственностью, скорее всего, добиваются успеха. Сделав первый шаг, можно затем заниматься режиссурой в течение тридцати лет, и никто не заметит, что вы не в состоянии даже написать свое имя. Вам дают хороший сценарий, вы приходите по утрам говорить всем "здравствуйте", а затем "мотор", "стоп", "чуть побыстрее", "чуть помедленнее", принимаете несколько таинственный вид - и кто сможет обнаружить, что вы бездарны?". (Орсон Уэллс).

Оказия · 14.02.2015, 09:19

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Очень неплохой актер.

да ну бросьте. Допустим, он и разыгрывает скромняшку, потому как выгодно - всем будет мил человек, до пятидесяти не заработавший квартиры, поскольку сидел в библиотеках, дворничал и вообще всячески жертвовал собой во имя парнаса. Но кто при этом будет выбирать такие жесты, как кусание пальцев и хватание за лицо? Никто.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Остался бы актером, мог бы стать вторым Янковским...

Янковский неповторим. А вот вторым Ильиным...

Не, лучше режиссёром.

сэр Сергей, кстати, хотела спросить, а что вы имеете в виду, когда говорите об интеллектуальном кино? Мне кажется, что Елена вполне себе ставит задачки.

сэр Сергей · 14.02.2015, 10:10

Оказия,

Цитата:

Сообщение от Оказия

Но кто при этом будет выбирать такие жесты, как кусание пальцев и хватание за лицо? Никто.

На актерском жаргоне это называется зажим. Если человек так зажат, к меня вопрос как он в ГИТИС на актерский попал?

Цитата:

Сообщение от Оказия

кстати, хотела спросить, а что вы имеете в виду, когда говорите об интеллектуальном кино?

Термин ввел, еще, присной памяти Сергей Эйзенштейн, когда ему пришла в голову идея соединить эмоционально-образный метод познания, свойственный искусству и логически-фактологический, свойственный науке.

В настоящий момент это кино, эмоциональный ответ на образую систему которого нуждается во вторичном интеллектуальном осмыслении.

Разница же в терминологии артхаус, авторское кино, концептуальное кино и т.д. возникает из-за различия признаков, которые кладутся в основу определения такого кинематографа.

Михаил Бадмаев · 14.02.2015, 10:23

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Сделав первый шаг, можно затем заниматься режиссурой в течение тридцати лет, и никто не заметит, что вы не в состоянии даже написать свое имя. (Орсон Уэллс).

Да! Не всё "высокое" так уж и гениально, и не всё почитаемое "низким", так уж и никчёмно. Режиссёр всегда маленько фокусник и манипулятор, манипулятор эмоциями. В "Рублёве" пронзённый стрелой подмастерье красиво, в замедленном кадре падает в воду (при этом вода в ручье мешается не с чем-нибудь (кровью или дерьмом), а с пролитым кем-то молоком). Весьма эстетично получилось. Но, ведь , эстетизация смерти ("красивая" смерть) - это так дёшево. Проходят десятилетия, а на экранах всё умирают и умирают в замедленном кадре. Эта дешёвая красивость воспринимается уже как пошлость. В "Солярисе" Тарковский с Юсовым намешали в тазике кислоту и алюминивые опилки. Идёт реакция, смесь бурлит - вот тебе и "океан Солярис". На всё это накладывается величественная музыка Баха - и зритель ахает. (Вообще, Тарковский нещадно эксплуатировал классическую музыку, да и не только он (что тоже само по себе дешёвый трюк (помойка в кадре - это просто помойка, но помойка под какого-нибудь Вивальди - это уже почти шедевр). Тарковский - гений (без кавычек и иронии), но и он не чурался элементарного фокусничества, простого манипулирования зрительскими эмоциями. Я ж поэтому и говорю - не всё великое так уж и велико.

сэр Сергей · 14.02.2015, 10:37

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

(Вообще, Тарковский нещадно эксплуатировал классическую музыку, да и не только он (что тоже само по себе дешёвый трюк (помойка в кадре - это просто помойка, но помойка под какого-нибудь Вивальди - это уже почти шедевр).

По Эйзенштейну - Звукозрительный монтаж - видео и звук в отдельности имеют собственные смыслы, но при соединении, рождают третий смысл.

адекватор · 14.02.2015, 10:56

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Остался бы актером, мог бы стать вторым Янковским...

Отнюдь. Внешние данные не те.
Сильная сторона Звягинцева - он великолепно "играет актёрами". Как Паганини на скрипке, выжимает всё, на что способен инструмент. Не знаю, возможно в "Левиафане" актёры играли сами, без влияния режиссёра, но сыграли все на высшем уровне возможного. Впрочем,на этом сильные стороны Звягинцева и его работ заканчиваются.
А искать смыслы и подсмыслы в таких недоразвитых недоделанных произведениях можно для собственного развития - вот перед вами неотесанный камень и каждый может строить модели, чего скульптор из него не смог вырубить. Может, это даже Аполлон. Но реально перед вами все-таки уродливый булыжник.

сэр Сергей · 14.02.2015, 11:01

адекватор,

Цитата:

Сообщение от адекватор

А искать смыслы и подсмыслы в таких недоразвитых недоделанных произведениях можно для собственного развития - вот перед вами неотесанный камень и каждый может строить модели, чего скульптор из него не смог вырубить. Может, это даже Аполлон. Но реально перед вами все-таки уродливый булыжник.

Так, в интервью, которое запостил уважаемый компилятор, Звягинцев, на примере смерти Лили, сам говорит, когда его спрашивают, мол, сама сбросилась, или, таки, убили, а, если убили, то, кто же, Звягинцев хитро усмехнувшись, говорит, мол так задумано, пусть зритель ищет ответ на этот вопрос сам