"Жила-была одна баба"

[Наташа Дубович]

Пауль Чернов, и это выборка по тем, кто умеет найти на клавиатуре нужную кнопку, т.е. теоретически средний и ближе к среднему класс. У "люмпенов", боюсь, цифры будут более устрашающие.

[Д Озор]

Сообщение от Наташа Дубович

Вы жен-то спрашивали, прежде чем утверждать подобное?

Спрашивал ли я у жён, били их мои друзья или нет? Вы видимо не понимаете, о чём говорите. Или живёте явно в другой стране. У вас что, друзей нет? Мне не надо жён спрашивать, достаточно знать друга. Это другой формат отношений, насилие невозможно в принципе.

Сообщение от Наташа Дубович

Это мужской мир прямой, как палка

Потому, что нет смысла искривлять его своими иллюзиями.

Сообщение от Наташа Дубович

Вы даже не подозреваете, как много скрывается секретов за этими милыми лобиками

Боюсь, что подозреваю. У вас явно есть жёсткая причина из прошлого, для мужененавистничества.
Ваше?
«Замужняя женщина - жертва домашнего насилия, узнав о своей беременности, убивает мужа, используя опыт своей матери, чтобы дать дочери шанс на счастливое детство».
Даже ваше творчество наполнено насилием.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Наташа Дубович

и это выборка по тем, кто умеет найти на клавиатуре нужную кнопку, т.е. теоретически средний и ближе к среднему класс. У "люмпенов", боюсь, цифры будут более устрашающие.

Естественно
Эта проблема замалчивается. Как и педофилия в семье, например. Табу на обсуждение, и хоть тресни

[Наташа Дубович]

Д Озор,

Сообщение от Д Озор

Спрашивал ли я у жён, били их мои друзья или нет? Вы видимо не понимаете, о чём говорите.

Вот именно. Знаете, я как-то не припомню, чтобы хоть один мужчина задал подобный вопрос своей жене. Или матери. Конечно, "в СССР секса нет". Вам, конечно, никто и не признается. Остается гадать, вообще насилуют кого-то в нашей стране? Наверное, только одинокую безотцовщину, провонявшую самогоном.

Потому, что нет смысла искривлять его своими иллюзиями.

Что и требовалось доказать. Дозор у Вас несколько односторонний получается. Хозяин-барин.

Сообщение от Д Озор

для мужененавистничества

Смешно. Мой муж посмеялся бы со мной. Только он сейчас за машиной ушел - мы как раз на прогулку собрались с малым.

Сообщение от Д Озор

Даже ваше творчество наполнено насилием.

А сейчас я пишу о ребенке, больном ДЦП. О черт, мое творчество пропахло детскими какашками!

[Наташа Дубович]

Пауль Чернов,
"не желаем жить, эх, по другому..."

[ЕжеВика]

Сообщение от Наташа Дубович

Нет, наши крестьяне с песней вставали, с шуткой запрягали, с улыбкой пахали, а вечером - хороводы. Счастливые, довольные, пузатые. Сплошной мюзикл. Это видно с жиру они в семнадцатом на баррикады полезли.

Какое странное заявление! Крестьянство и на баррикадах! Оно ему надо? Крестьянам, в массе своей, что красные, что белые - одинаково "не ко двору". Они активного участия в революции не принимали. Только казачество, но это особая каста, военная. Так что неправда ваша!

[Афиген]

Сообщение от Охотник

когда речь заходит о репресиях, то здесь нельзя обобщать. Это как раз тот случай, когда необходимо перейти на личности и разбирать "ВИННО или НЕВИННО" кто-то осуждён, лишь взяв конкретное дело. Архивы НКВД мне не доступны, потому, задумываясь над этой темой, мне всегда приходили на ум примеры о сыльных, о которых рассказывали старики из деревни моей бабки. Их не много. Чтобы сосчитать хватит пальцев на одной руке. Но из всех, что я знаю, никто за так просто сыслан небыл.

http://lib.rus.ec/b/198863/read

[Граф Д]

Когда речь заходит о репрессиях необходимо понимать одно и без этого понимания остальное копание и "разбирательство в конкретных делах" не имеют смысла. Государства подобные сталинскому не могут существовать без репрессивного аппарата, подавляющего любую возможность оппозиции и сомнения. То есть без нарушения элементарных свобод, прав и законов человеческих (не говоря уже о прочих). Что же касается тех кого "расстреляли за дело", то государство которое неспособно поддерживать порядок в вооруженных силах (к примеру) иначе как расстреливая и сажая "бездарных генералов" ненормально, чудовищно и преступно. И неважно насколько это соотносится с его собственными законодательствами на тот момент.
Истории про ссыльных которых сослали за дело. Предположим что это так. Но это ничего не отменяет и не объясняет и вот этим наивным "этих то за дело посадили, а что касается остальных - надо разбираться" скрывается на самом деле нежелание допустить мысль совершенно очевидную, о чудовищности самого положения в ту эпоху. И вот это ваше недавнее Охотник замечание в какой-то теме, что де надо же как мы заморочены на политике, оно из той же среды. О том, что происходит в настоящем вы критически думать не настроены и прошлое подвергать критическому разбору тоже не желаете. Вам удобнее верить старикам из деревни вашей бабки... Это мило. Но старики часто глупы. а то что пишут умные люди вы очевидно игнорируете, как проигнорируете то, что написал сейчас я.

[Сингл Молт]

Замечательная книга Валерия Семеновича Фрида ! Спасибо !

"Ведь были мы довольно молоды — 21–22 года, а кроме того, инстинкт самосохранения подсказывал, что чувство юмора поможет все это вынести."

И чувство юмора потрясающее!

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Конечно же объявлять кого-нибудь врагами и депортировать вместе с семьями в чужие земли, где им придётся заниматься по сути рабским трудом и умирать тоже, как враги и преступники.

К фильму это, конечно, не относится, но:
1. Там были колхозы. И труд там, особенно, от труда в других колхозах не отличался.
2. Спецпоселенцев особенно не охраняли. Бегство из спецпоселений с возвращением на родину или проживанием в других местах достигло массовых масштабов. Нет общих данных о количестве бежавших, но из общего числа высланных "недостача" достигла 382 012 человек.
По справке ОГПУ на 1933-год (не полной, там не все учтено) сбежало из спецпоселений 71 959 человек. Из них задержано 33 110 человек, 38 749 продолжали числиться в бегах.
3 По началу, обустройством и трудоустройством спецпоселенцев ведали местные исполкомы. Но, они со своей задачей не справлялись.

В 1933-м Постановлением СНК трудоустройство и обустройство спецпоселенцев было передано в ведомство ОГПУ.
В 1935-м специальным постановлением СНК на ОГПУ была возложена организация школ в спецпоселениях, по скольку Наркомпрос с этой задачей не справлялся.
В 1933-м Постановлением ЦИК СССР дети кулаков были восстановлены в избирательных правах, а Постановлением № 1143–2 80с Совета Народных Комиссаров Союза ССР детям спецпоселенцев и ссыльных выдавались паспорта.
4. Трудпоселенцев в армию не призывали. Но, с началом ВОВ они настойчиво требовали призыва. Потом, их, все-таки. начали призывать, но ограниченно.
5. Сразу после войны началось освобождение поселенцев. Так, на 1 апреля 1947 года их состояло на учёте 481 186, на 1 января 1948 года— 210 556, на 1 июля 1949 года — 124 585, а на 1 июля 1952 года — 28 009 человек.
Последние остававшиеся на поселении кулаки были освобождены Постановлением Совета Министров СССР № 1738–789сс от 13 августа 1954-го.
При том, что ссылке подверглись 1 803 392 человека или 381 026 семей.

Так что, не все было так ужасно.

[Наташа Дубович]

ЕжеВика, учитесь дальше. Против кого воевали казаки? Если лень историю почитать, хоть Шолохова того же почитайте. А то уж совсем смешно получается.

[Охотник]

Сильно сомневаюсь, что записки этого лагерного придурка - правда. Буквально с первых же строк ложь. В запасные полки и прочие воинские части мобилизованых отправляют централизовано. Никакого свободного индивидуального перемещения не может быть. Призывник в индивидуальном порядке прибывает только в военкомат, дальше продолжает свой путь в сопровождении. Потому что всегда с призывниками идут сопроводительные документы на них и эти документы на руки призывнику никто не даст. Вот демобилизованые..., те - да..., получают военное требование и передвигаются в индивидуальном порядке. Так было заведено ещё со времён царской армии, так идёт и теперь. Так что, пусть этот лагерный придурок рассказывает свои басни тем, кто армии не знает. Это как раз и подтверждает мою теорию - как легко купить людей.

[Охотник]

Сообщение от Граф Д

и прошлое подвергать критическому разбору тоже не желаете.

Ничего подобного. Но если подвергать прошлое критическому разбору, то я всегда считал и считаю - надо это прошлое рассматривать со всех сторон, а не только с той, с которой хочется, или выгодно, или принято в соответствии с текущей эпохой. Во времена совдепа, например, революционное прошлое нашей страны преподносили только с позиции, коя выгодна была КПСС. Сейчас - с позиции нужной нынешней власти. С девяностых годов все кинулись жалеть репрессированых, не оглядываясь на то, что среди них были настоящие предатели и враги. Потому я и говорю - для того, что определить, где правда, а где кривда, в деле репресий нельзя ничего обобщать. Потому что так правды не сыскать.

[Агата]

Сообщение от Наташа Дубович

Просто Вы живете в "мужской" действительности, а я - в "женской".

Наташа Дубович, Я тоже живу в женской действительности. И подруги со мной по секрету делятся. Но я тоже считаю, что Вы несете лютый бред. Просто выворачивает от Ваших постов и от того негатива, который из них сочится.

[Д Озор]

Сообщение от Наташа Дубович

я как-то не припомню, чтобы хоть один мужчина задал подобный вопрос своей жене.

Я задал. Жена подтвердила мою догадку - я её не бил. До замужества также не успела подвергнуться насилию. Моргнули видимо.
.