Наука и техника в сценариях - Страница 18

сэр Сергей · 30.12.2010, 23:29

Самопалы

Казядабочный Забубырник · 04.01.2011, 21:26

Цитата:

NASA назвало лучшие и худшие фантастические фильмы
Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) назвало семь худших и семь лучших, с точки зрения достоверности, фильмов последних лет. Как сообщает The Sunday Times, объявление картин состоялось на пресс-конференции, проходившей в Лаборатории реактивного движения.

По мнению ученых, семерка худших с точки зрения достоверности представленных в них технологий выглядит следующим образом: "2012", "Земное ядро", "Армагеддон","Вулкан", "Цепная реакция", "Шестой день", "Покрытое тайной".

Все перечисленные картины удостоились попадания в список благодаря большому количеству научных неточностей, а, порой, и совершеннейших выдумок. Так, например, в "2012" нейтрино разогревают земное ядро при условии, что нейтрино - нейтральные частицы и почти не взаимодействуют с материей.

Примечательно, что NASA приняло косвенное участие в создании одной из перечисленных картин - "Армагеддона". Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, однако со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.

Кроме этого ученые представили список из фильмов, в которых, по их мнению, разного рода научные теории показаны верно. "Гаттака", "Контакт", "Метрополис", "День, когда остановилась Земля", "Женщина на Луне", "Нечто", "Парк Юрского периода".

Тем временем американский режиссёр Джеймс Кэмерон, создатель фильмов "Аватар", "Терминатор" и "Титаник", убеждает NASA установить 3D-камеру на марсоход Curiosity и снять фильм о Красной планете.

http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=25822

сэр Сергей · 05.01.2011, 02:48

Казядабочный Забубырник, лично я люблю Армагеддон, прежде всего, за Советского Космонавта - суперобраз, стоящий всего фильма, за него можно простить тысячу научно-технических ляпов...

Гениальный технический афоризм (с) Советский Космонавт (к/ф Армагеддон):

"Американская техника, советская техника! Все равно все микросхемы сделаны в Гонконге!"

Вячеслав Киреев · 07.01.2011, 11:23

Хочу удалить эту тему.

Если в течение недели найдутся три человека, которые внятно и убедительно расскажут мне для чего эта тема нужна, кому и в чем она помогает, каким опытом помогает обмениваться и какое отношение эта тема имеет к драматургии - я откажусь от своей затеи и не удалю тему.

Голос сэра Сергея не считается.

Казядабочный Забубырник · 07.01.2011, 12:30

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Хочу удалить эту тему.

Если в течение недели найдутся три человека, которые внятно и убедительно расскажут мне для чего эта тема нужна, кому и в чем она помогает, каким опытом помогает обмениваться и какое отношение эта тема имеет к драматургии - я откажусь от своей затеи и не удалю тему.

Голос сэра Сергея не считается.

Лично меня информация о радоне от Анатолия Борисова натолкнула на интересные мысли для развития сюжета.

Граф Д · 07.01.2011, 12:34

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Если в течение недели найдутся три человека, которые внятно и убедительно расскажут мне для чего эта тема нужна, кому и в чем она помогает, каким опытом помогает обмениваться и какое отношение эта тема имеет к драматургии - я откажусь от своей затеи и не удалю тему.

Я думаю, что совсем удалять не надо. Просто перенести в свободный форум.

Анатолий Борисов · 07.01.2011, 12:38

Цитата:

Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) назвало семь худших и семь лучших, с точки зрения достоверности, фильмов последних лет.

Видимо, тут и ответ на вопрос Вячеслава Киреева. Вопросы технологической достоверности их кинематограф интересуют. Очевидно, НАСА тут выступило, как эксперт.
Впрочем, будет такая ветка или нет, эти вопросы, подумавши, можно обсудить и в других ветках, например, в "Помогите". Это зависит от того, какой видят структуру форума модераторы. Так что мой голос - "За" сохранение ветки, но ничего страшного или обидного от ее удаления не произойдет. Прямого отношения к драматургии, пожалуй, тема не имеет, ее можно рассматривать как техническую, технологическую, вспомогательную.
А вот не считать Сэра - дискриминация. Ему-то как раз, с его энциклопедическими знаниями, и карты в руки. Единственное, что можно ему посоветовать(мое личное мнение) - не перегружать собеседников очень большими объемами информации, с ттд и большим кол-вом фото.

Пауль Чернов · 07.01.2011, 12:39

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Хочу удалить эту тему.

Нет-нет, не надо. Лучше, как кто-то (не помню кто) уже предлагал, взять темы, не имеющие отношения к теории драматургии, но временами полезные - такие как
"Мискатоникский университет", "Истории, случаи", "Города и веси", "Среда обитания" - и создать на их основе новый раздел форума.

сэр Сергей · 07.01.2011, 13:22

Вячеслав Киреев,

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Голос сэра Сергея не считается.

Вы всегда испытывали ко мне особую неприязнь. Впрочем, тему создал не я. Я - вообще, плохой и последнее дерьмо.
Но, если вы хотели преподнести "подарочек" конкретно мне, то темой вы ошиблись. Тему создал уважаемый Анатолий Борисов.

сэр Сергей · 07.01.2011, 13:34

Анатолий Борисов, все, тема остается. Мой враг понял, что ударил не меня

Он удалит соседнюю тему, которую создал я Мискатоникский университет.

Анатолий Борисов · 07.01.2011, 19:14

сэр Сергей,
Я не думаю, честно, что к Вам какое-то плохое отношение. Чистить форум от лишних веток необходимо, иначе трудно будет найти нужную информацию. Лучше сказать не чистить, а - оптимизировать структуру. Может, и правда все такого рода ветки вынести в свободный форум, в одно место, или объединить? тут есть почва для размышлений. А лично Вас я очень уважаю, и и давно напросился к Вам в друзья, хоть и не соглашаюсь иной раз с Вашими постами. Впрочем, это несогласие бывает нечасто, ибо Вы очень много знаете и толерантны.

сэр Сергей · 07.01.2011, 19:28

Анатолий Борисов,

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Я не думаю, честно, что к Вам какое-то плохое отношение. Чистить форум от лишних веток необходимо, иначе трудно будет найти нужную информацию. Лучше сказать не чистить, а - оптимизировать структуру.

Вы, просто не в курсе. Вячеслав Киреев, почему-то ненавидит именно меня. Где я ему дорогу перешел, сам понять не могу.
Поэтому, прошу у вас прощения за то, что невольно стал причиной угрозы для вашей ветки. Это "поздравление" было мне, я тут часто пишу, вот и подумали, что это моя ветка. Но, ничего. Мою тоже удаляют. Это, конечно, слабое утешение, но все таки. Пусть будет Вячеславу Кирееву, счастье.

Анатолий Борисов · 07.01.2011, 20:52

Сергей, бросьте, на Вас это не похоже. Даже если Вы и правы в отношении к Вам конкретного модератора (чему я лично не верю), никто не сможет Вам запретить высказываться, излагать свою позицию, делиться знаниями и опытом. Ветки-это ветки, а люди - это люди. Я, кстати, как раз собирался написать тут очередной пост - по вихревым процессам. Ну, сегодня не смогу - много крестников с вечерей ждут в очереди, а завтра, поправив здоровье, напишу. Не в этой - так в другой. Вас с праздником!!!

сэр Сергей · 07.01.2011, 20:56

Анатолий Борисов,

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Вас с праздником!!!

Да!, вы наверное, правы!. Не будем о грустном. С праздником и вас, Ангела Хранителя вам и вашим крестникам!

Казядабочный Забубырник · 17.01.2011, 23:17

Интересная статья о земном происхождении НЛО. http://kp.ua/Default.aspx?page_id=2&...news_id=262249

Цитата:

20-летнее расследование физика и «антиуфолога» Павла ПОЛУЯНА показало: «летающие тарелки» - дело рук американских военных.

Первые сообщения о «летающих тарелках» появились в конце 1940-х годов в США. Тогда мало кто сомневался, что они - это новые секретные самолеты. Или американские, или советские. Но потом откуда-то вошла в моду инопланетная версия. И вот уже 60 лет пришельцы нагло летают в нашем небе. Почему нас игнорируют?

Цитата:

ВСЕ НАЧАЛОСЬ С «САМОЛЕТОЗОНТИКА»
Первый патент на «летающую тарелку» в США появился в 1909 году. Это был огромный плоский диск, переходящий по центру в полый конус с раструбом, повернутым вниз. Этот «аэроплан» запатентовал изобретатель Уильям.

Аппарат вроде построить не удалось. Но схема дисковидного крыла позднее позволила Ромму изобрести другую «летающую машину», запатентованную в 1912 году. Тот же «зонтик». Он уже был реально создан.