«Овсянки». За что дают призы на фестивалях.

[Котофей]

"интересно" и "отстой" - понятия не всегда взаимоисключающие. Вот, к примеру, "Глухарь". По сюжету - интересно, а по заложенной в нем идее - отстой.

[Котофей]

Сообщение от Август

Удивляет столь активное обсуждение каких-то "Овсянок", когда на экранах прошел заметнейший фильм Алексея Учителя "Край". Его, похоже, никто так и не посмотрел.

Ну почему же, кое-кто посмотрел.
Сборы - почти 5 млн амд.
При бюджете - 11

[Август]

Котофей, а сами-то смотрели? Или Вы исключительно "Глухарей" и т.п. смотрите?

Сообщение от Котофей

При бюджете - 11

Если б среди этих одиннадцати был бы хотя бы 1 млн Первого канала, собрали бы 20.

[Ого]

Смотрел "Край", но не в лучшем качестве. Запомнится фильм, уверен.

[Валерия]

Абсолютно о том же (исключая процесс похорон) есть замечательный фильм "Любовник" с Янковским и Гармашем в главных ролях. не понимаю: зачем снимать то же самое, если раньше уже все было сказано, причем очень талантливо и интересно?

[Ого]

Валерия, хотя бы потому что я и многие не смотрели "Любовника".

[ДеаТоррис]

Сообщение от Ого

Валерия, хотя бы потому что я и многие не смотрели "Любовника".

Я смотрела. «Овсянки» совершенно не об этом.

[Котофей]

Сообщение от Август

Котофей, а сами-то смотрели? Или Вы исключительно "Глухарей" и т.п. смотрите?
Если б среди этих одиннадцати был бы хотя бы 1 млн Первого канала, собрали бы 20.

Смотрю исключительно забугорное кино
Наше поглядываю время от времени, чтобы быть в курсе.
"Край" полностью не смотрел и посему ничего плохого или хорошего сказать не могу, кроме того, что проект пока не окупил вложенных в него денег.
Но возможно, окупится за счет продаж в Европе и Америке, где российская экзотика с чернушным оттенком пользуется устойчивым спросом.
Насчет 1млн. Первого канала не понял.
"Край" - детище Эрнста, и, думаю, он на него (включая рекламу) поболее угрохал.

[Агния]

Сообщение от Валерия

Абсолютно о том же (исключая процесс похорон) есть замечательный фильм "Любовник" с Янковским и Гармашем в главных ролях. не понимаю: зачем снимать то же самое, если раньше уже все было сказано, причем очень талантливо и интересно?

Читая эту ветку, тоже вспоминала Любовника. ИМХО - гениальный фильм. И никаких порно показов между героями и катарсис на уровне Шекспира.

[Афиген]

Сообщение от Агния

Читая эту ветку, тоже вспоминала Любовника. ИМХО - гениальный фильм.

Посмотрите "О Шмите" с Николсоном. Вот это действительно хорошее кино.

[Агния]

Сообщение от Афиген

Посмотрите "О Шмите" с Николсоном. Вот это действительно хорошее кино.

Вероятно.
Но мне Янковский роднее.

[Афиген]

Сообщение от Агния

Вероятно.
Но мне Янковский роднее.

Родственные связи тут ни при чем. А первоисточник смотреть всегда интереснее.

[Валерия]

Сообщение от ДеаТоррис

Я смотрела. «Овсянки» совершенно не об этом.

Гм... Ну, я так поняла из Вашего же, довольно интересного, отзыва.

[ДеаТоррис]

Сообщение от Валерия

Гм... Ну, я так поняла из Вашего же, довольно интересного, отзыва.

Я понимаю. Просто о том, что главный герой тоже любил эту женщину мы узнаем где-то в середине фильма, а о том, что муж знал об этой связи практически в самом конце. При этом что муж едет хоронить любимую женщину - чувствуется, а вот что для главного героя это тоже любимая женщина - нет. Он как-то целиком погружен в рассматривание страданий мужа. В общем - фильм не о взаимоотношении двух мужчин, потерявших любимую. И именно этим мне кажется сильно проигрывает.

[Агния]

Сообщение от Афиген

Родственные связи тут ни при чем. А первоисточник смотреть всегда интереснее.

Родственные ни при чем..а просто женское сердце уж простите - Янковского любит, а Николсона - нет. При всех его....))