Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Какой-то иностранный термин, я их все время путаю.

Макгаффин?

[Наташа Дубович]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Макгаффин?

Точно. Спасибо. Вот видите, вы умеете быть хорошим, когда хотите

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

Сашко, вы меня порадуете, если подробно напишите об этом в комментариях.

Я написал в комментариях к минусу достаточно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Ну что вы перевираете?

Я лишь провёл логическую цепочку. Вы утверждали, что БК вам помог тем, что поддержал ваш вариант.
Элина, заподозрив медвежью услугу, выразила сомнение, что это пошло на пользу.
Вы продолжили, аргументируя это тем, что в результате сценарий разместили на Конкурсе.

То есть выходит, что по мнению администрации Конкурса логлайн негодный, но по мнению. БК, котоырй его поддержал - самое то! И сценарий размещается на конкурсе.
Как ещё можно трактовать ваши тезисы о полезности поддержки БК разного рода логлайнов, которые не принимаются на Конкурс?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Вот видите, вы умеете быть хорошим, когда хотите

Я всегда хороший. Просто не нужно меня выводить.

[Наташа Дубович]

Сашко, о несоответствии логлайна истории вы не писали. Хотя и по всем остальным пунктам, у меня, конечно же, есть что возразить. Но оно ни вам, ни мне не нужно. Все равно, спасибо за отзыв.

[Наташа Дубович]

Кирилл Юдин, у БК слишком мало авторитета, чтобы по одному его слову сценарии размещали на здешнем конкурсе. Он поддержал мою сторону в разборе логлайна, может, и не совсем верную в начале, но в конце концов, обсуждение мне помогло составить более удачную версию. Сашко, правда, так не считает, но день, когда Сашко похвалит мою работу, вряд ли запланирован в небесной канцелярии на ближайшее тысячелетие, так что к его позиции я уже научилась относится философски. Как и к вашей вспыльчивости, кстати

[Бурый Кролик]

Чтобы внедрить в игорный бизнес свои разработки ...
Такой вариант озвучивался на форуме?
*Позже
Я то видел совсем другую цель в этой истории - спасение шкуры.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик, насколько я помню, да.

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

о несоответствии логлайна истории вы не писали

Вы не слушали на форуме до публикации, а сейчас смысла нет. Просто показали, как вы умеете слушать и вникать.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Я то видел совсем другую цель в этой истории - спасение шкуры

Это несоответствие из-за финального поворота: в конце выясняется, что математик не спасал свою шкуру, а заранее все спланировал. Но да, зритель до самого конца должен быть уверен, что математик "встрял" по своей глупости. Я сама не о конца поняла, какую же цель надо указать в логлайне, а пока я думала, мою предыдущую версию приняла администрация конкурса, и дилемма отпала сама собой. До следующего раза, вероятно

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

До следующего раза, вероятно

Вы можете забрать и переписать сценарий, все равно он в Конкурсные из Новых с минусом не попадет.
Но я так вижу, вы считаете, что в вашем сценарии все нормально. Значит, дальше говорить об этом

Сообщение от Сашко

смысла нет

.

[Наташа Дубович]

Сашко, я умею слушать, но только когда говорят существенное. Вы же обычно говорите, подумайте сами, и т.п. А я вот действительно не знаю, какую цель надо было ставить в логлайне - "спасение жизни" или "внедрение разработок". Не знаю, и все тут. Потому что это ваши правила, ваш конкурс, и, признаюсь, логика не всегда меня спасает на этом пути. Вот и помогите конкретно - скажите правильный вариант, сделаете доброе дело. За хороший прием ваших сообщений с моей стороны я поручусь

[Бурый Кролик]

Сообщение от Наташа Дубович

а заранее все спланировал

И достиг цели? Схема внедрена? Разве после всех событий схема продолжит работать на том же месте?

[Наташа Дубович]

Элина, абсолютно верно. Я довольна этой работой, и я не могу постоянно переделывать прежние, ибо когда мне писать новые?