Как сделать сценарий максимально интересным?

[компилятор]

но именно интуиции (с оттенком чего-то мистического) - нет.

ой, есть!!! или по крайней мере верю, что есть. а наличие веры в это обусловливает реальность этого.

[Кирилл Юдин]

а наличие веры в это обусловливает реальность этого.

А то ли это, во что веруем?

[Тетя Ася]

А вообще мы говорим о разных вещах.

Такое впечатление, что и на разных языках. Вы цитируете меня, а отвечаете неизвестно кому.

[Кирилл Юдин]

Чо, правда?

[Кирилл Юдин]

Просто я полагал, что Вы в курсе о чём собственно спор и продолжаю оспаривать мнение, которое высказывалось выше. Ваши аргументы посчитал аргументами в защиту того самого мнения. Может поэтому кажется, что я отвечаю другим?
А так посмотрел - да, вроде, всё в тему. Или нет?

[Пишульц]

что (какие-то ходы сюжетные или еще чего) действительно выглядили бы страшно по вашему при прочтении.

Есть стандартные ходы, суть которых одна и та же: "Пока самому не станет срашно, никто не испугается". Надо вынуть из себя все, что самого заставляет обделаться.
Как раз на эту тему терли с другом недавно (опять совпадение). Я ему назвал свой страх: проваливается в дыру (например, в ливневку) что-то важное (например, ключи), суешь туда руку - а сам думаешь, как бы за руку не цапнула какая-нибудь тварь (например, крыса, или крыса,часть 2). Друг отвечает: ты будешь смеяться, но Стивен Кинг недавно написал про это. Называется "Мобильник".

[Кирилл Юдин]

Самое страшное - это страх перед неминуемой ужастной неизбежностью, которая к тому же и неизвестна.
Помните: ожидание смерти хуже самой смерти.
Поэтому чисто технически страшно не тогда, когда много кишков и крови по экрану течёт (тут не столько страх, сколько отвращение, брезгливость играют), а ОЖИДАНИЕ проявления неотвратимой, но неизвестной угрозы. Как противостоять? Как избежать? Как спрятаться? И когда все попытки заканчиваются неудачей и опасность уже совсем рядом а ответа так и не найдено.

[Нат Бермуд]

Сообщение от компилятор@9.11.2006 - 15:24
хочу попросить вашей помощи:

в сценарии для фильма ужасов, что на ваше субъективное мнение реально было бы страшно. Я акцентирую именно на сценарии (кино другая хрень), то есть с учетом формата, что (какие-то ходы сюжетные или еще чего) действительно выглядили бы страшно по вашему при прочтении.

А место действия уже определили? Или тоже можно предлагать?

[Борис Гуц]

Очень давно общаюсь с народом на форуме любителей фильмов ужасов. Так вот! С каждым топиком я понимаю, что написать нечто действительно страшное - все тяжелее. Противно и брезгливое - легче. Вырезал глаз в "Хостел" - всем противно, все в ужасе....хотя кто-то смеется.

Хотел бы почитать сценарий "Ведьмы из Блэр" (Blair Witch Project). Вот, где на мой взгляд, ребята нашли необычный рецепт ужаса. Помните, некий силуэт, который - вероятно - является призраком ведьмы появляется только в финале фильма, да и то на секунду. Но как это было жутко! Хотя тут уже режиссерский подход.

Кирилл Юдин прав - страшно "неотвратимое" и "неизбежное". В этом успех той же "ведьмы", первой части "Пункт назначения" (Final Destination), дикий успех первой части "Кошмаров на улице Вяз" (А Nightmare on Elm Street)! Сейчас смотрится не страшно... Но задуматься о том, что такое "чудо в шляпе" может придти в ваш сон, малость задевает...ведь ты можешь не проснуться и никто тебе не поможет. В снах мы одиноки.

[Василий]

Никто не предлага никакую методику, во всяком случае я этог ни у ког не заметил. а вот высказывания о никчемности советов бывалых драматургов или бесполезности любых учебников по теме были.

Были, есть и будут.

Вот, конкретный пример использования советов, почерпнутых из всё тех же учебников.

для дураков.
Самому надо. Самому головой работать. Компилятор же допер, вроде и без помощи "инструкций", а Бербудский треугольник, даже после прочтения Скипа Пресса не смог, догадаться. Так вот нужно ли тратить время на Ету ерунду. И почему складывается такое дурацкое суждение, если автор может обойтись без "инструкций по драматургии" - то он обязательно должен быть крайне талантлив, писатель от бога, с какой то космической интуицией и хрен знает еще чего. Чушь полная. Все мы талантливы. Все до одного. Только каждый по своему...

Чисто технический совет, который самому постичь, сколь бы фильмов не смотрел ну никак нельзя.

Маразм. Только полному дураку нельзя постичь это. Просто соображалку включить надобно. И фильмы смотреть внимательно.
А от знания драматургических терминов толку не будет. Стоит ли ломать голову.

Вы полагаете, что Энштейн познавал физику с нуля и сам?

Вот еще одна глупость сказанная Кириллом. Хотя бы потому что, физика наука точная. И здесь без определенных познаний никак необойтись. В то время как драматургия наука гуманитарная. Да она даже под определение науки не подходит. Примерно то дже самое гадание по звездам или Херомантия. Хиромантия простите. А то и вообще лженаука.

С уважением, Василий НВП

[Нат Бермуд]

Сообщение от Василий@10.11.2006 - 17:20
Компилятор же допер, вроде и без помощи "инструкций", а Бербудский треугольник, даже после прочтения Скипа Пресса не смог, догадаться.

Это потому, мой молодой друг, что в районе Бермудов основательно штормило, и некоторые страницы пошли ко дну.

[Пишульц]

Все мы талантливы. Все до одного. Только каждый по своему...

У нас во дворе живет талантливый дворник. Во всяком случае, метет улицы он, по-моему, просто гениально. Проблема в том, что мечтал он стать оперным певцом. Просто однажды некто сказал ему, что он талантлив и, в принципе, не неуждается в обучении. Сказал - как крылья подрезал. Зато теперь мой двор самый чистый в округе.

[Денис]

Сообщение от Попишульц@10.11.2006 - 19:42
[b]

У нас во дворе живет талантливый дворник. Во всяком случае, метет улицы он, по-моему, просто гениально. Проблема в том, что мечтал он стать оперным певцом. Просто однажды некто сказал ему, что он талантлив и, в принципе, не неуждается в обучении. Сказал - как крылья подрезал. Зато теперь мой двор самый чистый в округе.

А вы медаль ему дайте! Как же дворник, и без медали-то?
Тем более, такой талантливый.

Как бы так вклиниться в разговор, чтобы не помешать, но одновременно оказаться полезной

Ой! Не бейте новичков! :scary:

Расскажите лучше, о чем болтаете ...