Final Draft 8 - новая версия сценарного софта №1

[Мария О]

Сообщение от Никитин

Хотя мысль прекрасная.

Ах, да.

Сообщение от Никитин

Вы замужем?

Ох, да.

[ЧайнеГ]

Сообщение от Кирилл Юдин

В ФД – я вообще не нашел, где это делается. Тот же ИТН. НАТ. - в русской раскладке там вообще можно автоматизировать?

Можно! Document -> SmartType... Русские ИНТ и НАТ распознаются и автоматически дополняются.

Сообщение от Кирилл Юдин

Проблемы с русификацией текста в Софокле вообще не стоит – выбрал любой шрифт поддерживающий кириллицу – и в путь! В ФД – это постоянный геммор.

Насколько я понимаю этой проблемы нет и в ФД. Просто изначально, используемый шрифт по умолчанию не поддерживает кириллические символы. При создании шаблона это решается в пару кликов (об этом я писал выше).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от ЧайнеГ

При создании шаблона это решается в пару кликов (об этом я писал выше).

А потом ещё проблема после сохранения, чтобы убрать "абракадабру". Плюс - все эти создания шаблонов и т.п. В Софокле - просто настроил прогу один раз и всё.
Если бы это было единственной проблемой - с этим можно было смириться легко. Но когда всякие заморочки превышают полезный эффект, а куча ненужностей и хлама занимают место на экране, что добраться до нужных настроек становится проблемой, (то есть КПД стремится к нулю), то уж лучше Ворд+Писарь. Там хоть орфографию проверит ещё и перегонять текст уже не надо - ворд уж все читают.
Я же речь веду не о том, можно ли с бедою справитсья в принципе, а в том, стоит ли оно того. Пока мне кажется, что совершенно не стоит.

[Никитин]

Сообщение от Мария О

Ох, да

Придётся про серийного убийцу-психопата с разбитым сердцем писать. Такс, куда бы хлам из подвала убрать... ещё инструмент со скотобойни украсть. А чем кровь смывать?.. думай, думай же, ты справишься... точно! Спирт! Нет... Хлорка! Нет, нервирует запах и привлечёт внимание... думай... ещё эти голоса, аааа...

[Мария О]

Ой, мама.

[Никитин]

Сообщение от Кирилл Юдин

Дело в том, что когда нужно напечатать что-то посередине строки, то палец автоматичеки тянется к клавише "Таб" и заминки не происходит. Именно так это устроено в Софокле. В Селтиксе же, происходит "запинание" - ты вроде перешел на новуб строку, а курсор стоит посередине. Интуитивно ни один мозг не подскажет, что нужно снова перейти на новую строку, чтобы ОСТАТЬСЯ на этой же, НО ВЕРНУТЬСЯ в начало! Это противоречит логике и привычному способу набора текста.
Таким образом, мозг снова должен переключиться на "форматирование", а затем снова - на сам текст.
Софокл такую заминку не вызывает - всё просто льётся совершенно интуитивно.
Из таких вот долей секунд и перключений мозга и складывается в итоге простота пользования и экономия сил.

Возможно у вас старая версия была. Удобный маневр с "tab" работает на ура. А отвлекающие заминки мозга... ну не знаю, Ctrl+цифры избавляет от этого. Кстати эта же комбинация спасает и от ограничения в 1 ремарку - Ctrl+4.

[деревянкин]

Провел мини-тест;)). Испытуемые: Софокл 2007, Келтикс, Финал Драфт 8.
Предмет исследования: элементарные функции ввода, где меньше лишних движений.
Средства: Enter, Tab, стрелки, мышь.
Подсчет очков: Одно действие (включая каждую скобку) - 1 очко. Если действие с помощью мыши - 2 очка. Если действие с помощью стрелки в выпадающем меню (ФД)-1,5 очка. Shift - 0,5 очков.
У кого меньше очков - тот победил))

Софокл 2007:
1. Заголовок сцены - пришлось лезть в выпадающее меню в панели и устанавливать Scene, т.к. двойное нажатие Enter делает лишь строчки для действия. - 2
2. Enter - переходим на Действие, пришлось давить на Shift, чтобы начать новую строку с большой буквы. - 1,5
3. ТАБ - переходим на имя. - 1
4. ENTER - переходим на диалог. Для большой буквы опять приходится нажимать Shift. -1,5
5. Для ремарки приходится нажать Enter (со строки имени) и набирать открывающую скобку. После ввода ремарки, приходится вводить закрывающую скобку. - 3
6. После ввода диалога - ENTER, переходим на действие. Для заголовка сцены снова приходится лезть в выпадающее меню на панели. - 3

Всего: 12

Келтикс (последняя версия):
1. Заголовок сцены - сразу вбиваем без лишних действий. - 0
2. Как и в Софокле. Также лишнее действие для большой буквы. - 1,5
3. ТАБ - не переходит на имя, а форматирует всю строчку действия как Имя. Приходится нажимать ENTER, потом Таб. - 2
4. Как и в Софокле. Также лишнее действие для большой буквы. - 1,5
5. Для ремарки нужно нажать Enter и Таб. Сразу возникает открывающая и закрывающая скобки. - 2
6. После ввода диалога - ENTER, переходим на Имя. Еще раз Enter - переходим на действие. Еще раз Enter - переходим на заголовок сцены. С Табом фокус не прокатывает - выдает только Действие и Имя. - 3

Всего: 10

Final Draft 8:
1. Заголовок сцены - сразу вбиваем без лишних действий. - 0
2. Enter - Строка действия автоматически с большой буквы. - 1
3. ТАБ - переходит на действие. Для перехода на Имя нужно нажать еще раз на ТАБ.
Но есть большое НО - только в ФД есть функция выпадающего меню не в панели, а у курсора. Если сделать два раза Enter, выпадает меню, стрелкой выбираем нужный режим. - 2
4. Enter (Или двойной ТАБ). Переходим на диалог, который автоматически начинается с большой буквы. - 1
5. Для ремарки достаточно нажать Таб после имени. Под именем возникает две скобки. - 1
6. После ввода диалога - ENTER, переходим на Действие. Еще раз Enter - выпадает меню, стрелкой выбираем заголовок сцены. - 3,5

Всего: 8,5

Действия расписаны. Можете сами прикинуть, что удобнее. Но лично для меня Софокл наиболее "расхлябан" - жмешь Enter больше двух раз, и он выдает только строчки для действия. В ФД - четкая колея, не собъешься. После двух вводов - сразу выпадает "скорая помощь" и предлагает выбрать нужный элемент форматирования. После странички текста привыкаешь, все происходит на интуитивном уровне, и концентрируешься только на тексте.

[Никитин]

Сообщение от деревянкин

Провел мини-тест

Ошибочен даже при беглом ознакомлении. Про Софокл и ФД много не скажу, а вот в Селтиксе вы явно не шарите. Все пункты - тупо Ctrl+цифры. Кроме первого с регистрами, другая клавиша.

[деревянкин]

Сообщение от Никитин

Ошибочен даже при беглом ознакомлении. Про Софокл и ФД много не скажу, а вот в Селтиксе вы явно не шарите. Все пункты - тупо Ctrl+цифры. Кроме первого с регистрами, другая клавиша.

Для чистоты эксперимента намеренно не брал "горячие клавиши". Только Enter и Таб. Стрелки и мышь возникли только из-за особенностей Софокла и ФД.

[Никитин]

Сообщение от деревянкин

Для чистоты эксперимента намеренно не брал "горячие клавиши".

Простите, но это был не тест в таком случае, а садо-мазо самобичевание. Смысл которого сомнителен.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от деревянкин

Софокл 2007: 1. Заголовок сцены - пришлось лезть в выпадающее меню в панели и устанавливать Scene, т.к. двойное нажатие Enter делает лишь строчки для действия. - 2

Если начать строку с НАТ. или ИНТ. строка автоматически оформится как место действия.

[деревянкин]

скорее разрядка для мозга)
а насчет горячих клавиш - у меня лично они отторжение вызывают (я думаю, таких большинство). Мне легче двумя клавишами обходиться, чем 6-7 (цифры+ctrl)

[Никитин]

У вас пальцы как у лепрекона? 99% нажатий комбинации 1-3 цифры + контрл, занимает мгновение, не отвлекает, запоминается легко, стоит пару раз попробовав.

[деревянкин]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Если начать строку с НАТ. или ИНТ. строка автоматически оформится как место действия.

Ок. Тогда по первому пункту - 0,5 за набор большой буквы).

[деревянкин]

Сообщение от Никитин

У вас пальцы как у лепрекона? 99% нажатий комбинации 1-3 цифры + контрл, занимает мгновение, не отвлекает, запоминается легко, стоит пару раз попробовав.

ну не знаю... Enter и Tab как-то логичнее при наборе текста. Уже глубоко засело - новая строка, значит жми Enter. Вправо текст сдвинуть - жми Tab