Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 16

[Владимир Ионов]

Просто наблюдение. В разделе, где печатаются сценарии, в разы возросло количество сценариев о нереальных событиях. Волшебники, астрологи и т.д. Мне думается, что именно строгие требования к логлайну стали отсеивать другие сценарии, которыми раньше был полон раздел. Это явление наблюдается и в американских фильмах, заполнивших экраны кинотеатров.

[Бензопила]

Сообщение от Антон Демидов

Логлайн не должен включать в себя весь сценарий сразу, напомню об этом. Иначе никто не захочет смотреть кино, в описании которого сразу рассказывается, какое ружье выстрелило, и кто убийца.

Цель логлайна не заинтересовать зрителя, заманив его на просмотр, а заинтересовать режиссера, продюсера, поэтому интрига - это для рекламных афиш.

Сообщение от Антон Демидов

Обретение любви может быть чистой случайностью - читателю необязательно знать, каким образом музыкант обрел свою любовь, пусть ему об этом расскажет сценарий.

Ну вот, опять. Читателю, может, не обязательно, но разве человек, который решает, снимать кино, или нет, должен гадать, как там появляется любовь? Это не тот вопрос, который будет его мучить и заставит читать полностью. Ведь в этой ветке уже кучу раз писали: оставьте интриги для других целей. Логлайн должен дать режиссеру, редактору, продюсеру понятие о производственном потенциале, раскрыть историю. Поэтому призывают избегать общих фраз, писать четко и конкретно.

Сообщение от Антон Демидов

Придти на край гибели музыкант мог тоже любым способом, и об этом снова должен рассказать сценарий. Допустим, музыкант мог довериться кому-нибудь не тому, кому можно было бы доверять, мог поехать на тот же конкурс, условия которого для него невыгодны в силу каких бы то ни было причин.

Простите, правильно "прийти". Вы все-таки путаете логлайн с какой-то заманухой, предназначенной для публикации на афишах или двд-дисках.

(И как-то надо избегать "корявостей". Вместо "край гибели" можно писать "угроза смерти", "угроза физической расправы" - и так везде в логлайне - без витиеватых фраз и сложных понятий)

[Эстас]

Сообщение от Бензопила

(И как-то надо избегать "корявостей". Вместо "край гибели" можно писать "угроза смерти", "угроза физической расправы" - и так везде в логлайне - без витиеватых фраз и сложных понятий)

Что "край гибели", что "угроза смерти" - одинаково неконкретно.

[Эстас]

Сообщение от Владимир Ионов

Это явление наблюдается и в американских фильмах, заполнившие экраны кинотеатров.

Войны, смена тысячелетий, много непонятного творится. Я боюсь цифр 2014 и 2017 на календарях
Самое время для ухода в другие реальности и поиска ответов там.

[Бензопила]

Сообщение от Эстас

Что "край гибели", что "угроза смерти" - одинаково неконкретно.

А что может быть конкретнее, чем угроза смерти? Если ГГ чего-то не сделает, он помрёт. Куда конкретнее?

[Эстас]

Сообщение от Бензопила

А что может быть конкретнее, чем угроза смерти?

А чем конкретна угроза смерти?
Аннушка масло разлила, за рулем пьяный водитель, неопытный врач за столом в поликлинике, повышенное давление, маньяк с ножом - выберите что-нибудь.

[Бензопила]

Сообщение от Эстас

выберите что-нибудь.

У Антона Демидова уже выбрана бандитская шайка.

[Антон Демидов]

Сообщение от Арфа

Тогда такой вариант:

Безработный музыкант, доверившийся контрабандистам в переходе границы, чтобы не сталь жертвой их аферы, вступает с ними в борьбу, прихватив их товар.

Цель - не стать жертвой аферы контрабандистов
герой - безработный музыкант
препятствие - контрабандисты
поступок - вступает в борьбу с контрабандистами, прихватив их товар

Повторюсь - контрабандировать можно все, что угодно. Он у вас, исходя из такого логлайна, мог и наркотики спереть.

Цель логлайна не заинтересовать зрителя, заманив его на просмотр, а заинтересовать режиссера, продюсера, поэтому интрига - это для рекламных афиш.

Допустим.

Ну вот, опять. Читателю, может, не обязательно, но разве человек, который решает, снимать кино, или нет, должен гадать, как там появляется любовь? Это не тот вопрос, который будет его мучить и заставит читать полностью. Ведь в этой ветке уже кучу раз писали: оставьте интриги для других целей. Логлайн должен дать режиссеру, редактору, продюсеру понятие о производственном потенциале, раскрыть историю. Поэтому призывают избегать общих фраз, писать четко и конкретно.

Напомню, что если раскрывать историю в логлайне, то уже сценарий окажется не нужен.

Простите, правильно "прийти".

А когда-то правильно было "притти". Я приду, он придет, они придут - отсюда и "придти" нарисовалось. А прийти это уже от "я прийду". Меня учили, что есть две параллельные формы - придти и прийти. Что изменилось до настоящего дня в русском языке, что форма придти вдруг стала неправильной? Может быть, сегодня уже и кофе стал среднего рода?

Вы все-таки путаете логлайн с какой-то заманухой, предназначенной для публикации на афишах или двд-дисках.

Возможно.

Вместо "край гибели" можно писать "угроза смерти", "угроза физической расправы" - и так везде в логлайне - без витиеватых фраз и сложных понятий)

Почти равнозначно.

[Эстас]

Сообщение от Антон Демидов

Музыкант, стоя на краю гибели, обретает свою любовь, за которую вынужден бороться против бандитской шайки.

Музыкант, умирающий от спида, обретает свою любовь, за которую вынужден бороться против...
Музыкант-наркоман, получивший новый наркотик, обретает свою любовь...
Музыкант-лихач на машине с проколотыми шинами...

"Стоя на краю гибели" - тут вообще как собаке пятая нога. В сценарии должно все развиваться, а не стоять.

Слово "вынужден" - выкидываем.

Логлайн составляем в соответствии с правилами.

Получается:
Музыкант, чтобы обрести свою любовь, борется с бандитской шайкой.

Возникает вопрос: а на фига он это делает.

[Антон Демидов]

Сообщение от Эстас

Музыкант, умирающий от спида, обретает свою любовь, за которую вынужден бороться против...
Музыкант-наркоман, получивший новый наркотик, обретает свою любовь...
Музыкант-лихач на машине с проколотыми шинами...

"Стоя на краю гибели" - тут вообще как собаке пятая нога. В сценарии должно все развиваться, а не стоять.

Слово "вынужден" - выкидываем.

Логлайн составляем в соответствии с правилами.

Получается:
Музыкант, чтобы обрести свою любовь, борется с бандитской шайкой.

Возникает вопрос: а на фига он это делает.

Ну, а может, он мечтатель и авантюрист. =)
Сделаем тогда иначе, пусть оно и не оптимально:

Музыкант, оказавшийся на грани фола, влюбляется в незнакомку, которую вскоре похищает бандитская шайка. Музыкант решает спасти возлюбленную, и отправляется по горячим следам похитителей.

[Эстас]

Сообщение от Антон Демидов

решает

выкидываем

Предысторию - туда ж

Определяем цель, препятствие, поступок

Антон Демидов, вы смеетесь над нами? Почитайте, пожалуйста, первый пост в теме и пару веток темы.

[Антон Демидов]

Сообщение от Эстас

выкидываем

Предысторию - туда ж

Определяем цель, препятствие, поступок

Антон Демидов, вы смеетесь над нами? Почитайте, пожалуйста, первый пост в теме и пару веток темы.

Первый пост темы говорит мне насчет ошибочности моих суждений. Нульпост информативен, спасибо, постараюсь принять к сведению.

[сэр Сергей]

Злой Злоевич,

Сообщение от Злой Злоевич

им должно быть всё ясно.

В том-то и дело, что не совсем все - о чем итория, что за история и только. Логлайн должен содержать хук, чтобы продюсеру, если его заинтересовал логлайн, захотелось прочитать, хотя бы, синопсис.

[Антон Демидов]

Рассматриваю конструкцию нескольких логлайнов, в которых, с целью не саморекламиться, изменил тему на рыцаря, спасающего принцессу от дракона. Сказочный мотив достаточно прост и понятен, на мой взгляд.

Королевство сотрясает деркое убийство Короля, в котором обвиняют Рыцаря, и теперь Рыцарь борется за правду и восстановление своей чести.

ГГ: Рыцарь
поступок: борется
цель: правда и восстановление чести
препятствие: убийство Короля

Как я вижу данную ситуацию: Рыцаря обвинили в убийстве Короля, и решили посадить в тюрьму, но Рыцарь чудом (или с чьей-то помощью) остался на свободе, и сменив имя, решил восстановить свою утраченную честь. Своего рода принцессой Рыцаря здесь является его честь - ее он спасает. Дракон - те лица, что обвинили Рыцаря в совершенном им злодеянии, на момент обвинения неизвестные Рыцарю.


Молодой Рыцарь, приехав в далекое заброшенное королевство, борется за жизнь, сражаясь против Дракона, чтобы спасти Принцессу...

ГГ: Рыцарь
цель: спасти Принцессу
препятствие: Дракон
поступок: борется за жизнь, сражаясь против Дракона

Как я вижу эту ситуацию: Рыцарь проделал долгий путь, в поисках своей Принцессы, и приехал в далекое заброшенное королевство, но все было бы ничего - подойди и забери с собой Принцессу - но на него напал жуткий Дракон, вознамерившийся Рыцарю помешать в этом благородном деле. Теперь только исход боя решит - спасет Принцессу Рыцарь, или же Принцесса останется сидеть в своей башне, ожидая следующего смельчака.

[Эрри Х]

Антон Демидов, второй логлайн мне напомнил Шрека.