Угадайте страну, где можно посадить под арест человека, например на полгода и более, просто указав статью УК и не предоставив ни одного не то что доказательства, а вообще материала или вещдока в обоснование ареста по данной статье? При всей очевидности абсурда, судья соглашается со следствием и прокурором без каких-либо аргументов с их стороны, просто "патмамушта так нада" и категорически отказывается принимать во внимание протесты и законные требования адвокатов!
Эта же судья считает обоснованным изъятие личных денег в квартире при обыске и отказ их возвращать по двум странным причинам:
1. На основании что обыск проходил без присутствия хозяйки квартиры.
2. Что у хозяйке квартиры нет документов, подтверждающих, что найденные на полке в шкафу наличные деньги принадлежат именно ей!
Вы осознаёте, что это самое обычное унижение и издевательство морального плана, и ничего общего с правоохранительной функцией не имеет?
Вы осознаёте, что завтра они придут за вами и никакой повод вас гнобить этим тварям не нужен?
Есть кретины, которые уверены, что Путен об этом ничего не знает и повлиять не может?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
А теперь расскажите мне про бесправие и тоталитарный режым кровавого "софка" - ну очень интересно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
А теперь расскажите мне про бесправие и тоталитарный режым кровавого "софка" - ну очень интересно.
Платошкин вплоть до ареста открыто озвучивал свои взгляды на одной из самых топовых радиостанций России - "Комсомольской Правде". У него там была регулярно выходившая передача. Заметьте, что в начале 80-х полуподпольный марксист-ревизионист Кагарлицкий своей передачи на советском радио не вёл, как-то не приглашали. Сел за какие-то самиздатовские журнальчики, кажется, критиковал СССР с позиций марксизма (ну, ужасное преступление!!!). Уверен, читателей там было немного больше, чем издателей. На минуточку, сегодня о подробностях дела Платошкина я узнаю не из диссидентских слухов и не из замусоленных правозащитных листков, а из роликов на его официальном канале в Ютюбе, где полмиллиона подписчиков...
Если вы хотите показать, как было хорошо (при СССР) и как теперь стало плохо, то дело Платошкина неудачный пример. И, вообще, причём здесь "кровавый совок"??? Вы сравниваете круглое с зелёным.
Если вы хотите показать, как было хорошо (при СССР) и как теперь стало плохо,
Я мыслю несколько более сложными категориями.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
то дело Платошкина неудачный пример
Отличный пример. Такого беспредела в СССР не было вообще никогда. Как минимум там не нарушали собственные законы. За незаконный арест, обыск и изъятие наличных денег без оснований у гражданина - сами сели бы и прокурор и следователь и судья.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Заметьте, что в начале 80-х полуподпольный марксист-ревизионист Кагарлицкий своей передачи на советском радио не вёл, как-то не приглашали.
Так себе пример. Это из серии что в СССР интернета не было и айфонов.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Сел за какие-то самиздатовские журнальчики, кажется, критиковал СССР с позиций марксизма (ну, ужасное преступление!!!).
По меньшей мере он сел за то что сделал. И журнальчики были и статья. Платошкина даже не судят. Просто гнобят, сводят личные счёты, даже не имея ни одного доказательства, вещдока или улики по статье, по которой обвиняют.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Платошкин вплоть до ареста открыто озвучивал свои взгляды на одной из самых топовых радиостанций России - "Комсомольской Правде".
Топовая радиостанция, которую никто не слушает. Нельзя сравнивать существующий эфир с тысячами радиостанций и советское радио с двумя. Нельзя сравнивать и силу эфира в СССР и современные СМИ которым никто не верит и в этом смысле угрозы идеологии государства не несут. А вот стравить пар и продемонстрировать якобы имеющуюся лояльность и свободу - легко. Но это вид изысканного обмана.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Платошкин вплоть до ареста открыто озвучивал свои взгляды на одной из самых топовых радиостанций России - "Комсомольской Правде"
Открыто озвучивал взгляды, а потом за них же сел. Тут нет намёка на то, что свобода слова - профанация, нужная властям для отвода глаз, и придания флёра демократичности своему беспределу? Ну чисто фиговый листочек, которым прикрывают срам! Мне так это очевидно, и даже странно, как этого можно не замечать
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Такого беспредела в СССР не было вообще никогда. Как минимум там не нарушали собственные законы.
В СССР было всё. И я имею ввиду не пресловутые "сталинские репрессии", а начало 80-х.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Так себе пример. Это из серии что в СССР интернета не было и айфонов.
Айфоны тут ни при чём. В СССР был невозможен сам факт честной открытой дискуссии - даже с идейно близкими марксистами.
В СССР прессовали инакомыслящих. И сейчас прессуют. Это в обеих случаях плохо. Просто зачем говорить, что одно дерьмо в меньшей степени дерьмо, чем другое???
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Топовая радиостанция, которую никто не слушает.
Да, её слушают значительно меньше, чем, скажем, Радио-Шансон или Ретро-ФМ, но среди информационно-разговорных радиостанций вполне входит в первую десятку. Платошкин регулярно появлялся и на ТВ, на центральных каналах ("Время покажет" и т.п.)...
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А вот стравить пар
Платошкин тоже может оказаться всего лишь тоненькой струйкой этого пара.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Открыто озвучивал взгляды, а потом за них же сел. Тут нет намёка на то, что свобода слова - профанация, нужная властям для отвода глаз, и придания флёра демократичности своему беспределу?
Да. Совершенно иначе. Были конкретные статьи за антисоветскую агитацию и тп, по которым судили, чётко придерживаясь буквы закона. Конечно, были перегибы и произвол, за которые виновных наказывали! И это не было нормой, а самое главное - в догорбачёвском СССР не был заявлен курс на супер-гласность и либеральные ценности. В отличие от сейчас.
Кто в Союзе сидел месяцами без суда и следствия, просто потому, что чем-то не понравился властям? Сахаровы, Солженицины и прочие диссиденты? Им всем не предъявляли конкретных обвинений, не пускали к ним адвокатов, у их родственников конфисковали все наличные деньги, оставляя их без средств к существованию?
А может, в СССР были радиостанции типа Эха Москвы, на которые сначала пускали оппозицию, позволяя говорить всё, что вздумается, а потом за это сажали? Нет, их просто не было, таких СМИ. Они были под запретом. И самиздаты могли существовать только подпольно, те вне закона. Это было открыто и честно, по крайней мере. Вот закон, и вот грань, которую ты сознательно переступаешь. Совершенно понятные и простые правила игры.
Здесь же сплошное лицемерие и полная подмена понятий. Никакой свободы слова на самом деле нет, вместо неё - фикция, тупо завёрнутое в блестящую обёртку дерьмо. Вот и всё.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Платошкин тоже может оказаться всего лишь тоненькой струйкой этого пара.
Только с чайника крышку забыли снять. Даже не приподняли немножко. Серьёзно, похоже на выпускание пара, это вот так вот делается? По-моему, всё ровно наоборот.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 27.10.2020 в 21:02.
Угадайте страну, где можно посадить под арест человека, например на полгода и более, просто указав статью УК и не предоставив ни одного не то что доказательства, а вообще материала или вещдока в обоснование ареста по данной статье?
Цитата: "Только с 1962-го по 1990 годы в СССР были казнено порядка 21 000 человек. Но сколько из них были виновны на самом деле? " Полностью https://zen.yandex.ru/media/id/5ab4c...tm_source=serp
п.с. Как короткий пример - за преступления маньяка михасевича были осуждены 14 человек. 14 ложных приговоров. За преступления чикатило тоже несли наказание другие люди.
И я имею ввиду не пресловутые "сталинские репрессии", а начало 80-х.
Не могу понять, чего тебя так зациклило на этих 80-х? Ну, это совсем не эталон СССР, не период супер-социализма. Это было начало агонии и краха, когда перекос и отход от основ марксизма уже произошли. Местами этого ещё не ощущалось так явно (некоторое время), но факт остаётся фактом.
В принципе, там уже могло твориться всё, что угодно, но я лично воспринимаю это как начало "лихих 90-х", а не логичное продолжение социалистического курса Союза...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 27.10.2020 в 22:14.
А что, Платошкина приговорили к расстрелу? Или наградили отправкой за рубеж с последующим присуждением нобелевской премии?
Нет, пока просто сидит без предъявления обвинения. Вообще без объяснений, за что арестован. А тебя сколько раз расстреливали и высылали из СССР? А чего тогда воняешь?
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
А тебя сколько раз расстреливали и высылали из СССР?
Меня не расстреливали. Меня просто убивали напряжением 380 В, травили, устраивали обвалы лесов с высоты, взрывы газовых баллонов и т.д.
Но раз не пойманы, то не воры, а это все были несчастные случаи на производстве со счастливым концом.
потому воняешь ты.
Тогдашние диссиденты тебе плохие. нынешние хорошие. Почему - хзнает. Ты считаешь. что тогда режим был лучше, чем сейчас - почему, тоже хзнает, потому что ты тогда не жил.
Вот и выходит, что и сам ты крыс - хзнает кто, что и зачем.
Погавкай на великих.
Вообще то все таки 220В. Ибо в 1986 году провод на трехфазном двигателе растворомешалки был замкнут на корпус один, а не три. А один провод - это 220В. 380В - три провода, три фазы.
Re: Курилка. Часть 169
Линейный вид
