Помогите. Часть 3

[Нарратор]

Сообщение от Аризона

Если подозреваемых несколько

Их несколько. Но это дети и они сознались. Вина их доказана и сомнению не подлежит. Мотивы убийства - дикие, но тоже понятные.

Сообщение от Аризона

о убитом становятся известны странные факты, которые требуют проверки

А вот это вот должно вскрыться в результате обыска квартиры (в которую ГГ надо как-то попасть - в чём и проблема).

Сообщение от Аризона

зрителю куда важнее, чтобы н е ч т о (что вы закрутите и раскрутите) было логично и вписывалось в мир вашего детектива

Вот то-то и оно.
Боюсь, если следователь даст добро на обыск лишь на основании скрытых номеров в мобильнике и шикарной жизни по заграницам на непонятные доходы - зритель может автора и заклевать.

[Годемиан]

Сообщение от Нарратор

Боюсь, если следователь даст добро на обыск лишь на основании скрытых номеров в мобильнике и шикарной жизни по заграницам на непонятные доходы - зритель может автора и заклевать.

А по-моему, 95 % зрителей ничего не заметят.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Повода нет. Было же сказано - убийцы найдены, мотив понятен, дело закрыто. Повода обыскивать квартиру нет никакого.

Ну, начет закрытия дела Нарратор ничего не писал. Убийство раскрыто - еще не значит, что дело закрыто.
Вячеслав, вот сейчас на несколько страниц упремся - что такое повод. Тут у Нарратора и вопросв другом несколько плане стоял. Я бы подытожил так - захочет следователь провести обыск в квартире убитого - проведет, ибо закон ему это позволяет. Не захочет - никто его не заставит. Ибо следак якобы процессуально независим и подчиняется только закону.
Нарратор, опер может незаконно проникнуть в квартиру и пошарить там.

если следователь даст добро на обыск лишь на основании скрытых номеров в мобильнике и шикарной жизни

Нет, на основании факта насильственной смерти человека, подлежащего расследованию. А что там следователь думает про себя про номера странные- он никому не скажет, да и все.
В 70е годы если КГБ нужно было провести официально обыск у инакомыслящего или там сектанта, в милиции находилось подходящее дело, о краже, скажем, поросенка . Вот вам и обыск. (Ну, перед этим-то негласный обыск обязательно делался - мероприятие "Д". Так что на официальном обыске осечек уже не бывало.)

[Нарратор]

Сообщение от Анатолий Борисов

Нарратор, опер может незаконно проникнуть в квартиру и пошарить там.

Вот к этому я и склоняюсь. Это даже будет лучше, драматичнее.
Теперь надо вдумчиво проработать мотив.

[Нарратор]

Сообщение от Годемиан

А по-моему, 95 % зрителей ничего не заметят.

До зрителей сценарий будут читать редактора и прочие добрые люди - а эти, боюсь, заметят...

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Анатолий Борисов

Вячеслав, вот сейчас на несколько страниц упремся - что такое повод. Тут у Нарратора и вопросв другом несколько плане стоял. Я бы подытожил так - захочет следователь провести обыск в квартире убитого - проведет, ибо закон ему это позволяет.

А тут нечего упираться. Если следователь очень хочет, он всегда найдет повод и веское основание для обыска, но судя по имеющейся информации, формальных оснований для обыска нет и незаинтересованный следователь на обыск не подпишется.

[Аризона]

Сообщение от Годемиан

А по-моему, 95 % зрителей ничего не заметят.

В том и дело, что если зритель начнет придираться к деталям (а мог ли следак в реальности так сделать? нет, что вы... никогда!), значит, у фильма/сериала проблемы. Задача создателей погрузить зрителя в мир выдуманный настолько, чтобы у него вообще не осталось сомнений. Один из известных европейских режиссеров, на лекции которого я как-то побывала, сказала такую штуку (передаю слова по памяти): "Не заморачивайтесь костюмами. Не меняйте наряды героям настолько щепетильно, чтобы каждый сценарный день начинался с новой шмотки. Если вы всё сделали хорошо - зрителю будет совершенно не важно, во что одет герой. А если зритель начнет присматриваться к нарядам актеров... вот тогда у вас большие проблемы". Думаю, это соизмеримо и с такой дотошностью соответствия киношной реальности с нашей, обыденной. Вы (это не к вам конкретно, Годемиан, так... мысли вслух)) разве не сталкивались с ситуацией, когда реальное кажется неправдоподобным, а ложь крайне правдивой? Это сложно, но сотни кинокартин доказали, что возможно. Повторюсь: зрителю совершенно не важно, как обстоят дела у ментов на самом деле, главное, чтобы они верили в то, что происходящее в вашем фильме р е а л ь н о.

[Манна]

У меня вопрос - знает ли кто хороший словарь онлайн?
Все что я нашла это:
http://www.classes.ru/all-russian/ru...ary-Vasmer.htm
там такое ограниченное количество слов, совсем не в помощь...

[Выдумщик]

Сообщение от Манна

У меня вопрос - знает ли кто хороший словарь онлайн?
Все что я нашла это:
http://www.classes.ru/all-russian/ru...ary-Vasmer.htm
там такое ограниченное количество слов, совсем не в помощь...

http://dic.academic.ru/

[Сашко]

Манна, вам нужен именно этимологический? С ними в сети как раз напряг. Толковые есть.

[Манна]

Сашко, толковый и нужен был.

Спасибо большое, Выдумщик!

[Оладушка]

Нижайше прошу прощения, если задаю вопрос не в той теме. Недавно на форуме, ещё не сориентировалась...
Интересует время, необходимое для написания сценария. Какой минимальный срок требуется на то, чтобы превратить идею в полноценный и качественный сценарий для полного метра? Идея представлена на сотне страниц, но она во многом нелогична (а кое-где и нелепа), требует значительной доработки, как и большая часть диалогов.

[Афиген]

Сообщение от Оладушка

Идея представлена на сотне страниц, но она во многом нелогична (а кое-где и нелепа), требует значительной доработки

Безусловно, превратить 100 страниц в 100 слов и выстроить внутреннюю логику - это значительная доработка.

[Оладушка]

Афиген, простите, не поняла... Никогда не видела полноценных сценариев, уместившихся в сто слов.

[Анатолий Борисов]

100 слов - изложение идеи. 100 стр. - объем сценария.