Нужен сценарист! Подростковая драма

[Миллла]

Сообщение от Гоги

взялся за обязанности редактора

не есть должность!!
Ещё раз: спасибо за безвозмездное участие в попытках творчества подростков! Но это не даёт никаких особых гражданских прав.

[Бешеная Слава]

Сообщение от Гоги

Так не мучайте себя, не пишите

у них все получится!))
у Гоги та же логика, что в накидах истории: "хочу участвовать", "ну так не пишите"

Гоги, не прессую, наверное, это блоха в спешке переписки, недоформулировали мысль)) но получилось смешно))

[Бешеная Слава]

ой глаза лопнут... но, вроде, всю ветку осилила быстрочтением, не пропустила ли чего, но нашла ответ Гоги о написании или ненаписании им логлайна только такой:
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев Посмотреть сообщение
А я вот еще больше удивился, почему этот опытный сценарист не напишет нужный логлайн. Он ведь как никто в курсе того, чего хочет заказчик.

Я написал в своем варианте структуры. Ребята выберут в итоге один из вариантов.

***
про логлайн-то не ответили.
а это крайне полезно было бы. выглядит так, что только вы, Гоги, и знаете - чего хочет заказчик. заказчик, как верно замечено кем-то, играет в "ничегонескажучтохочу".
логлайн-то за вами, Гоги, так получается... и это будет продуктивно для старта проекта. для старта. пока он не стартовал, пока сценаристы почему-то загнаны в условия - а ну-ка, угадай. зачем?.. странность какая-то в этом...

[Макс Косарев]

Скандалы, интриги, расследования

[Бешеная Слава]

Сообщение от Виталий Савкин

Их три основных? Можно попробовать их объеденить. Так даже будет полнее, на мой взгляд.

)))))) это шедеврально)))

[Кит]

Сообщение от Бешеная Слава

Я написал в своем варианте структуры.

Либо Гоги не дописал, либо это что-то новенькое. Отправить детям структуры

[Бешеная Слава]

Сообщение от Миллла

Не только на большой срок не посадят несовершеннолетнего, но и, главное, ни за что не освободят его - соучастника! - за то, что бандиты оказались бандитами. Каждая строчка "истории" нежизнеспособна.

наконец-то. но некоторых сценаристов эта логика устроила.

а, может, и большой срок вкатят - главному исполнителю, остальные ж только подстрекатели, можно так на суде повернуть.
не в деталях суть. суть в том, что "так не бывает" прет из каждой строчки, вот это верно. не потому, что история волшебная, а потому что без трупа матери считать ее погибшей - минимум, микроцефалия, а пацан мотогонщик успешный, если понимает, как за руль держаться, то и про отсутствие трупа (могилы, если позднее; инфы директора детдома, если еще позднее и на могилу недосуг) как пить дать догадается.
и все, что перечислил Кирилл.
я тоже об этом писала в комментах.
в каждой строчке дело не в словах, а в событиях - событий таких не может произойти, не могут же быть безмозглыми непременно все участники событий - мать, пацан, врач в больнице, участковый, родственники, не хоронившие соседи по подъезду, инспекция пдн, руководство детдома и остальные. или это антиутопия "мир идиотов"?
а если менять все события на каждом шагу, так история с первого шага начнет развиваться иначе) вот же в чем дело)
такая вот имха)

[Гоги]

Сообщение от Бешеная Слава

ой глаза лопнут... но, вроде, всю ветку осилила быстрочтением, не пропустила ли чего, но нашла ответ Гоги о написании или ненаписании им логлайна только такой:
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев Посмотреть сообщение
А я вот еще больше удивился, почему этот опытный сценарист не напишет нужный логлайн. Он ведь как никто в курсе того, чего хочет заказчик.

Я написал в своем варианте структуры. Ребята выберут в итоге один из вариантов.

***
про логлайн-то не ответили.
а это крайне полезно было бы. выглядит так, что только вы, Гоги, и знаете - чего хочет заказчик. заказчик, как верно замечено кем-то, играет в "ничегонескажучтохочу".
логлайн-то за вами, Гоги, так получается... и это будет продуктивно для старта проекта. для старта. пока он не стартовал, пока сценаристы почему-то загнаны в условия - а ну-ка, угадай. зачем?.. странность какая-то в этом...

Вы троллите что ли? Что я по вашему написал " в своем варианте структуры?" если я отвечаю там на вопрос Киреева про логлайн? Завешание? Афоризм? Посвящение в стихах? Эпиграмму? нет, я именно его и написал. Логлайн то есть. И все это поняли, кроме Вас. Почему бы это?

[Кирилл Юдин]

Так что в итоге-то? Автор нашелся? Сценарий пишется?

[Миллла]

Сообщение от Кит

Либо Гоги не дописал, либо это что-то новенькое. Отправить детям структуры

Здравствуйте, Кит.
Редакторская въедливость вынудила вернуться и расшифровать ситуацию. А редакторское "и не такое видали" вот что выдало:
Гоги отправил не структуры, как все, умеющие пользоваться русским языком, поняли.
Гоги отправил одну структуру, а к ней доставил логлайн. Там "структуры" в родит. пад. А дополнение пропущено.

Вырисовывается: только Гоги знает, что хочет заказчик. Потому примут его синопсис. Авторство идеи получено походя. А месяц почти бесплатной работы - это кому-то; кому-то, кто автоматически теряет авторство и выступает литнегром (ведь Гоги его (возможно, дипломированного сценариста), ещё и редактировать будет), кому-то, кто будет писать по чужой идее, а это очень тяжко, не сравнить с росписью своего синопсиса.
Это только моё мнение, но видится справедливым, чтобы Гоги сам расписывал свой синопсис, если его выберут.
Но он говорит, что не станет (причины, согласна, озвучивать не обязательно. Они могут быть и не в том, что "дурак, что ли", а в рабочем графике, семейных обстоятельствах и пр)...
В этом случае за роспись возьмётся кто-то из начинающих сценаристов, а многоопытный Гоги подправит; тогда всё сложится справедливо и плодотворно. И этого достаточно для любительского фильма. Вот, вроде, решение отыскалось...

[Миллла]

Сообщение от Гоги

если я отвечаю там на вопрос Киреева про логлайн?

То есть, правило предпозиции вам неизвестно... Вопрос, на который вы ответили, не заканчивался фразой о логлайне. Пусть далеко не все знают формулировки правил грамматики, такие вещи просто чувствуются по закону самоочевидности. Потому вас никто не понял. Получилось: только вы знаете, что хочет заказчик. Я написал и отправил структуры.
Так что, пригласите для работы над диалогами ещё и литературного редактора, во избежание таких ляпов.
А проекту - удачи! Ребятам - интересных-полезных каникул в Каннах!

[адекватор]

Ужас. Кошмар. Мракобесие.

[Хильда]

Сообщение от хмкх

Тема не для этого топика. Российские ремейки и адаптации всем хорошо известны.
Какой вам сериал нравится? Про то как учитель химии варит мет? Ну расскажите это по-русски, отнесите на каналы. У вас обыск будет через 20 минут. Нет такого телевидения как кабельное у нас с преферансом и куртизанками, и из-за этого все эти откровения просто негде показывать.

Я дала не просто сериал, а конкретную серию из этого сериала, с хорошим потенциалом и минимумом требований к бюджету. Никаких варок мета и прочей гадости.

Вы всегда обгаживаете то, чего совсем не знаете, или только в этот раз?

[Макс Косарев]

Вы всегда?

Ок, извините =)
Считайте я задумался о своем и вывалил на вас свой поток сознания.

[Гоги]

Сообщение от Миллла

Здравствуйте, Кит.
Редакторская въедливость вынудила вернуться и расшифровать ситуацию. А редакторское "и не такое видали" вот что выдало:
Гоги отправил не структуры, как все, умеющие пользоваться русским языком, поняли.
Гоги отправил одну структуру, а к ней доставил логлайн. Там "структуры" в родит. пад. А дополнение пропущено.
.

Ну да, в родительном. "Мой вариант структуры". А в чем проблема-то я не понял? Отчего весь сыр-бор? Что я не написал "мой вариант построения структуры"? Ну да, виноват. Думал, и так понятно. Ошибся, видимо)))