Черная молния

[Тополь]

Меня поразило количество сценаристов, и то, как они (сценаристы) усиленно притягивали за уши "патриотическую" моральную мораль, типа "спешите делать добро". Но я-то сижу и вижу, что это специально с огромными муками притягивалось в сценарий, и от этого мне было противно. В общем, жалкий, но с попыткой на большое кино, лепет.

[Изабель]

мыслей много по этому фильму, попытаюсь сформулировать. посмотрела я его два раза. не смейтесь, нет, не потому, что фильм понравился. просмотрев в первый раз, было ощущение, может я чего проглядела? ну не может фильм, позиционирущийся как "кино про супергероя", таким скучным. через день заставила себя посмотреть еще раз, опять ждала с мыслью "подожди, вот сейчас будет интересно, ведь фильм-то пытаются и на Западе показать, сиди и смотри". не то чтобы жаль потраченного времени...

короче, все эти отмазки, что в России супергерои не приживаются, все это отмазки и не более! ну не сумели сделать увлекательную интересную историю, конечно проще сказать, что менталитет не тот, что супергерои в России далеки от народа. скорее менталитет не тот, чтобы делать качественные фильмы, вот и все.

здесь ошибка в том, что все, что было показано в фильме, это мы уже видели: да человек-паук, да трансформеры. ну если уж хочется полетать на тачке, почему нельзя было взять сюжет более оригинальный? даже тот кавказец в фильме, продавец цветов разговаривал точно так же, как товарищ Саахов из "Кавказской пленницы". тот же акцент, та же манера.

и я не поверю, что нет качественных сценариев в России! кто ищет, тот всегда найдет. и чтобы делать кино, надо прежде всего уважать своего зрителя, ведь засчет зрителей фильмы становятся кассовыми.

[Титр]

Идея замечательная.

Но …. на мой взгляд, Бекмамбетову не хватает вкуса... И с этим ничего уже не сделать…

Не хватает "точечных ударов" по распахнутой душе зрителя.

Кастинг хреновый, ну, зачем нужны лица из сериалов...
Почему не найти штучные типажи!


Музыкальное сопровождение

[ТиБэг]

Посмотрел. Ожидал худшего. Возможно поэтому удивительным образом фильм не напряг.
неплохой материал, но нужно было заказывать нормальным сценаристам. А то что ни сцена, то случайность.
Я насчитал десять случайностей, потом перестал считать...
Очень умиляло: Нужно сценаристам, чтобы бандиты отца нашли- оп и он "на том же месте в тот же час".
нужно, чтобы девушка услышала, как парень приувеличивает глубину их отношений- вуаля. Именно в этот момент откровения она из за угла, как та самая блондинко...
Нужно, чтобы героя долго искали, и в голову высокооплачевыемым бандитам не приходит ничего лучшего, как опрашивать цветочников(которых в москве тысячи!!!), вместо того, чтобы трясти рабочих, которые украли машину... и т.п...
И с мотивировками беда. Когда Главгад стал собирать ученых, чтобы "и мы по воздуху", мне начало казаться что я с ума схожу.
Как ни странно больше всех понравился именно персонаж Ефремова. Жаль что так быстро его вылечили. Хотелось бы про него смотреть, а не про скучную молодежь и летающую х-ню.
Короче, забавный такой бред получился. Не тягомотный, но и не интересный. С бодуна- самое то.

[Титр]

Сообщение от Изабель

даже тот кавказец в фильме, продавец цветов разговаривал точно так же, как товарищ Саахов из "Кавказской пленницы". тот же акцент, та же манера

Вот-вот... Я называю это - безвкусица. У Бекмамбетова в руках были все рычаги ….

Рыбак зачем-то привлечен… почему не Билан?
В общем, жаль….

[Валерия]

Сообщение от Вячеслав Киреев

И я не соглашусь. ЧМ - стоящий фильм и в моем лице он нашел своего зрителя. Не пошел я на него в кинотеатре именно из-за Аватара и теперь жалею.

Лера, вообще, у каждого фильма есть свой зритель, это нормально.

Безусловно. Никто не оспаривает твое право хвалить фильм, который тебе понравился.

Сообщение от Вячеслав Киреев

ЧМ - грамотный фильм, очень грамотный. Похоже, что на этот раз Бекмамбетов в сценарий не вмешивался. Правильные картинки, экшн, зрелищность, доля юмора - всё как по книжке. Молодец Бекмамбетов, справился, уважаю.

Только это кино для мальчиков. Кстати, очень плохо, что у наших мальчиков нет героев, нет своих бетменов. Очень плохо.

Ну вот насчет грамотности у меня большие сомнения. Иначе бы у этого фильма было больше фанатов. И почему для мальчиков? чем девочки хуже? Ничего специфично "мужского" я в фильме не заметила.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Валерия

чем девочки хуже?

Моей понравился. Сам не видел.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Валерия

И почему для мальчиков? чем девочки хуже?

Потому что это мальчики мечтают стать рыцарями на белом коне, а девочки мечтают стать принцессами. ЧМ - фильм про рыцаря, а не про принцессу.

[Брэд Кобыльев]

С точки зрения идеи - очень грамотный фильм. Создавать летающих суперменов, человеко-пауков, да вообще, любое пластичное существо - дорого, долго, а значит нерентабельно. Проще взять машину, оцифровать и пустить летать по пространству, отснятому с вертолетов. Как говорится - сценаристам на заметку ;)

[Поцелуев]

Сообщение от Брэд Кобыльев

С точки зрения идеи - очень грамотный фильм. Создавать летающих суперменов, человеко-пауков, да вообще, любое пластичное существо - дорого, долго, а значит нерентабельно. Проще взять машину, оцифровать и пустить летать по пространству, отснятому с вертолетов. Как говорится - сценаристам на заметку ;)

Каждый неудачный фильм - польза для сценаристов. Чтобы не делать так. Впрочем и для продюсеров и режиссеров тоже урок. Если они хотят быть хорошими режиссерами, которым что-то хочется сказать зрителям. А не просто повалять дурака и заработать бабла на желании зрителей видеть все-таки отечественное хоть и отстойное кинище, как авторам ЧМ.

Продолжение - летающий помойный бак. Дарю суперидею, еще дешевле будет.

[Тополь]

О РОССИЙСКОМ СУПЕРГЕРОЕ

В российском успешном кино не может быть супергероя – одиночки, потому что потому. Это в штатах – Пауки, Супермены и прочая ЛОЖЬ. А в нашем кино – правда. Или во всяком случае, большая правда, чем вампирские саги и борцы одиночки с зомбо-упырями или Готем-сити злодеями.

Небольшое обоснование. (Не знаю, насколько правдива статистика, во всяком случае я помню, что читал (давно) в журнале «Экран», что «Бриллиантовая рука собрала 67 миллионов зрителей, а здесь другие цифры приведены.)

Для примера я лишь по 2-3 фильма из каждого десятилетия здесь выгладываю – они самые кассовые за десятилетие оказались.
Это ОБОСНОВАНИЕ МОЕГО тезиса.

40-е годы
1. "Молодая гвардия" Сергея Герасимова (1948) - 42,4 млн. зрителей
2. "Падение Берлина" Михаила Чиаурели (1949) - 38,4 млн. зрителей

50-е годы
1. "Тихий Дон" Сергея Герасимова (1957) - 46,9 млн. зрителей
2. "Любовь Яровая" Яна Фрида (1953) - 46,4 млн. зрителей

60-е годы
1. "Бриллиантовая рука" Леонида Гайдая (1969) - 76,7 млн. зрителей
2. "Кавказская пленница" Леонида Гайдая (1967) - 76,5 млн. зрителей

70-е годы
1. "А зори здесь тихие..." Станислава Ростоцкого (1973) - 66 млн. зрителей
2. "Джентльмены удачи" Александра Серого (1972) - 65 млн. зрителей
3. "Табор уходит в небо" Эмиля Лотяну (1976) - 64,9 млн. зрителей

80-е годы
1. "Пираты XX века" Бориса Дурова (1980) - 87,6 млн. зрителей
2. "Москва слезам не верит" Владимира Меньшова (1980) - 84,4 млн. зрителей
3. "Экипаж" Александра Митты (1980) - 71,1 млн. зрителей

[Гремлин]

Сообщение от Тополь

Это в штатах – Пауки, Супермены и прочая ЛОЖЬ. А в нашем кино – правда. Или во всяком случае, большая правда, чем вампирские саги и борцы одиночки с зомбо-упырями или Готем-сити злодеями.

Я даже затрудняюсь выразиться, какую субстанцию надо иметь между ушей и в глазных впадинах, чтобы:

а) Сравнить "А зори здесь тихие" с Бетменом.
б) Ставить знак равенства между советским кинематографом и российским.
в) Искренне верить, что в советском кино есть или может быть ПРАВДА.
г) Верить, что в американском кино правды быть не может.

Вообще удивительно, откуда у молодых людей столько совка в головах.

А теперь, вопрос.

Расскажите пожалуйста, по каким каналам и для чего в советское кино могла просочиться ПРАВДА? Очень хочется услышать развёрнутый ответ.

[Ходорыч]

Сообщение от Гремлин

Расскажите пожалуйста, по каким каналам и для чего в советское кино могла просочиться ПРАВДА?

Какая правда и именно о чем?

[Гремлин]

Любая правда обо всём. От политики с экономикой, до "правды быта".

[Олег Сокол]

Хм, а как же такие герои, как богатыри и т.п.? Ах да, это же русская ПРАВДА.