Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Зондер-команда, спалившая деревню в "Иди и смотри" как-то убедительнее смотрится в роли нелюдей и чудовищ.

Зондер-команда, помнится, даже не из немцев, а из "борцов за свободу" состояла.

[Титр]

Сообщение от сэр Сергей

Кирилл Юдин,

Это метафизика (с) Титр.

Сережа, не я это....
Я Бесогона цитировала...

[сэр Сергей]

Титр,

Сообщение от Титр

Сережа, не я это....
Я Бесогона цитировала...

Прошу прощения. Пусть будет Бесогон. Но, вопрос остается. Его Кирилл Юдин озвучил - Да, это, наверное, метафизика... Но, ЗАЧЕМ?!!! Для ЧЕГО?!!!

Типо - сама Природа против немцев? Но, это же...

[Цуцик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Совершенно объективно то, о чём Вы говорите в фильме отсуствует. Вот и всё.

Объективность и вы - две вещи несовместные. Кирилл, вы - тупое ничтожество, "Глухарь" - ваш потолок. Извините, если чем-то обидел.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Цуцик

Объективность и вы - две вещи несовместные.

Чья бы корова мычала.
Цуцик, Вы бы лучше ответили хоть на один из моих вопросов - конкретных: http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=267
А вот это своё хамское нутро и комплексы на показ выставлять - зачем?

Сообщение от Цуцик

Кирилл, вы - тупое ничтожество

Вы, острое ничтожетсво, ответьте хоть на один мой вопрос по фильму. Не можете? Тогда сходите, пожалуйтся, ещё раз, сами знаете куда.

Сообщение от Цуцик

"Глухарь" - ваш потолок

Да хоть бы и так - Вам до него расти и расти.

[БариХан]

Сообщение от Авраам

в фильме вышел непредсказуемый ржач

Продуманный ход на непредсказуемость:0)

Сообщение от Авраам

А есть удачные примеры такого решения?

Сообщение от Афиген

Я таких не знаю.

Сообщение от Авраам

Ну почти!

Авраам! Позвали меня на ночной сеанс УСа Никиты Сергееча, а я отказался. Теперь, благодаря Вам, жалею об этом. Спасибо))) Надо смотреть...

[Титр]

Сообщение от сэр Сергей

Типо - сама Природа против немцев? Но, это же...

Природа держит нейтралитет. Немцев погубила их порядочность и человеколюбие.
Фриц, ангел во плоти, не смог пришибить паучка, рука не поднялась. По безоружным варварам тем более не смог стрелять... а дикий советский чукча снайпер некультурный.... бошку культурному гансу пробил.

Бесогон талдычит вам что советский сброд победил, потому что фашисты были связаны по рукам и ногам всякими конвенциями, природной порядочностью, высоким уровнем культуры и человеколюбием....

[Нарратор]

Сообщение от Титр

Фриц, ангел во плоти, не смог пришибить паучка, рука не поднялась.

Паук в доме\землянке\блиндаже - это к деньгам. Потому, наверно, и не убил.

[Авраам]

Сообщение от БариХан

Авраам! Позвали меня на ночной сеанс УСа Никиты Сергееча, а я отказался. Теперь, благодаря Вам, жалею об этом. Спасибо))) Надо смотреть...

БариХан, посмотрите!
Я не знаю, понравится Вам или нет, но в любом случае это интересно как явление.

[БариХан]

Сообщение от Авраам

это интересно как явление

Хорошее заявление!
Обязательно посмотрю!

[Гнус]

А мне "УС-3", в общем, понравились. Гораздо больше, чем "Брестская крепость", в которой я не увидела живых людей, и, при всём старании, не смогла никому сочувствовать, кроме как (в одном эпизоде) герою Деревянко, и герою Цыганова, которому накануне войны не давали выпить пива. В "Б.к." мне показалось, что режиссёр не чувствует своих героев, не любит их и не сочувствует им. А профессионально делает масштабную военную драму. "УС-3" нельзя расценивать как бытовое, полудокументальное кино. Это не психологическая драма. Сказка, притча - что угодно. Это, на мой личный вкус, не шедевр. Но я не пожалела о потраченном на просмотр времени. Сопереживала в какие-то моменты и героиням Анна Михалковой, рожающей ребёнка от немца, и контуженной Наде Михалковой. И герою Владимира Ильина, и даже Меньшикову. Меня взволновала предфинальная сцена, в которой близорукий герой Барковского берёт палку, чтобы вслед за Котовым и Маковецким пойти на штурм цитадели. Я сопереживала отцу, который убеждает контуженную дочь вынуть ногу из сапога. С глубоким уважением отношусь к Михалкову и его труду. Никому не навязываю своего мнения.

[Титр]

Сообщение от Нарратор

Паук в доме\землянке\блиндаже - это к деньгам. Потому, наверно, и не убил.

Нет. У Михалкова есть документы архивные - Гитлер запрещал убивать безоружных. В перечне указаны и членистоногие.

[сэр Сергей]

Титр,

Сообщение от Титр

Природа держит нейтралитет. Немцев погубила их порядочность и человеколюбие.
Фриц, ангел во плоти, не смог пришибить паучка, рука не поднялась. По безоружным варварам тем более не смог стрелять... а дикий советский чукча снайпер некультурный.... бошку культурному гансу пробил.

Да это-то я видел... Просто, гипотеза про восставшую природу, по моему, звучит более весомо. Потому что, если трактовать буквально - это анекдот. Образ-анекдот.

[БариХан]

Сообщение от Гнус

"Брестская крепость", в которой я не увидела живых людей, и, при всём старании, не смогла никому сочувствовать

Простая правда об эпическом полотне. Не смотреть?

[сэр Сергей]

Титр,

Сообщение от Титр

Нет. У Михалкова есть документы архивные - Гитлер запрещал убивать безоружных. В перечне указаны и членистоногие.

Все? Или только паукообразные ?