Вопрос по конкурсу

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Никто не почил, все работает.

ага, никто не почил, ничто не почито. Читать нечего, и посылать свое бесполезно, ибо непонятны критерии отбора. Пример логлайна - беру то. что лежит с краю:

...Родители восьмилетней Кати слишком заняты собой, и девочка предоставлена сама себе, что ее не устраивает. Сможет ли Катя вернуть мир в семью и избавиться от одиночества...

Это явно не отвечает требованиям сайта, но публикуется. А посылать работы и получать равнодушное и презрительное - "не будет опубликовано" - блгдр покорно. Вот поэтому и считаю - почил, почил конкурс. Ладно, мне еще повезло - застал лучшие дни, получил и критики и науки, сколько успел. А сейчас - почил он.

[Сашко]

Сообщение от Анатолий Борисов

Вот поэтому и считаю - почил, почил конкурс

Вы можете считать все, что угодно и как угодно. Не можете пробиться на конкурс? Да, это мы виноваты. Мы же пишем вашу историю.

То, что раньше публиковалось масса работ, не есть хорошо. Все это на 99% графоманство, которое читать невозможно. Да и сами авторы не желали ничего слушать. Сейчас публикаций меньше, но и ответная реакция несколько иная. Теперь даже перед публикацией автор задумывается, что и как он написал, иначе публикации не будет. Он, надеемся, сам заметит, что еще не то, что стоит почитать, исправить самому. Попытки с логлайнами тому свидетельство - зачем нам читать те работы, в которых нет истории? Их же не устроит моя отписка "Истории нет". А в логлайнах пущай разбираются, что к чему - уже на начальной стадии. Зачем нам делать эту работу? Наше дело оценивать истории, а не констатировать их отсутствие.

[Ого]

Сообщение от Сашко

То, что раньше публиковалось масса работ, не есть хорошо. Все это на 99% графоманство, которое читать невозможно.

Но почему-то упорно читали. Сейчас, так понимаю, по одному шедевру в месяц. И то читать не заставишь.

[Анатолий Борисов]

Сашко, я очень благодарен, в том числе и лично Вам, что этот конкурс был, и многое я успел оттуда почерпнуть. Поэтому мне и горько, что он практически умер, как бы вы не убеждали в обратном. Еще раз - спасибо!!!

[Сашко]

Сообщение от Анатолий Борисов

этот конкурс был

Анатолий, то, что вы не публикуетесь у нас должно сказать миру, что вы умерли?

[Анатолий Борисов]

Сашко.

Сообщение от Анатолий Борисов

Еще раз - спасибо!!!

[Владимир Ионов]

Сообщение от Анатолий Борисов

Ладно, мне еще повезло - застал лучшие дни, получил и критики и науки, сколько успел. А сейчас - почил он

Сообщение от Сашко

раньше публиковалось масса работ, не есть хорошо. Все это на 99% графоманство, которое читать невозможно.

Увы, я, Ого, Анатолий Борисов... сожалеем, что конкурс уже почил. Повторюсь, понятно, что судьи устали. Но все же мы читали новые работы, находили интересное, делились своими мнениями. Нам это было нужно. А сейчас я уже не читаю новы(е) сценари(и), потому что не верю, что мне (она) понравится.

[Сашко]

Сообщение от Владимир Ионов

я, Ого, Анатолий Борисов

Отечественная драматургия скорбит по вам. Но жизнь продолжается.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Отечественная драматургия скорбит по вам.

Сообщение от Сашко

Но жизнь продолжается. __________________

Аминь.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Сашко

жизнь продолжается.

Сашко, вы убрали многоточие из моей фразы. Это тоже что-то значит? Снова повторюсь: судьи устали -это понятно, но новые имена в драматургии появляются из большого числа людей. И этот сайт давал молодым такую возможность когда-то.

[Сашко]

Сообщение от Владимир Ионов

И этот сайт давал молодым такую возможность когда-то.

И сейчас дает? Почему вы считаете, что на 100 работ хороших больше, чем на 10? Я здесь не первый год, и уже писал выше, что 99% присылаемых ранее работ - графомания чистой воды. А тот 1% спокойно попадает в число 10 нынешних работ, которые проходят на конкурс. 10, а не 100. И дело тут не в усталости жюри, а в лени и нежелании учиться. Вот сколько читал ваши обсуждения в теме про логлайны, вы ни разу не были правы - плаваете. Сколько ваших работ читал на конкурсе, они все попадают в число 99%. Это жюри устало читать и править? Или это вам лень подучиться? Или это вам лень сейчас лень свой сценарий (уверен, у вас он есть) прислать на конкурс, придумав к нему качественный логлайн? Опустились руки? И славно, жюри на одну графоманскую работу читать меньше. Так что все нормально. Желаете думать, что ресурс почил, не могу вам этого запретить. Я, кончено, тоже могу сказать, что с тех пор, как бросил посещать тир, стендовая стрельба в Литве загнулась, но, наверное, это не так.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Сашко

Почему вы считаете, что на 100 работ хороших больше, чем на 10?

Неужели вы считаете иначе? Когда-то давно в нашем кино было такое, когда решили снимать меньше фильмов, надеясь, что это приведет к усилению их качества. Ничего не произошло.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Сашко

Сколько ваших работ читал на конкурсе, они все попадают в число 99%.

Спасибо, что помните. Было напечатано две работы. Но ведь вы (Даже Вы) не будете отрицать, что второй сценарий был лучше первого. Третий и четвертый нашли режиссеров. Пятый сейчас лежит. Логлайном я не доволен. Но это логлайн.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

А тот 1% спокойно попадает в число 10 нынешних работ, которые проходят на конкурс. 10, а не 100.

А слабо посчитать, сколько из этих 10 снабдили свои сценарии приемлемыми логлайнами? А ведь это условие обязательное (вроде бы). Просто неохота бороться с волюнтаризьмом.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Я, кончено, тоже могу сказать, что с тех пор, как бросил посещать тир, стендовая стрельба в Литве загнулась, но, наверное, это не так.

Если туда стали пускать только МСМК, то да.