Ищу автора

[Мария О]

Кажется здесь фантастику обсуждают... Наверное, это флейм, но зато смешно. Не могу не поделиться. Только что нашла в Инете.

ххх: я за последние 3 месяца прослушал аудиокгниги лукъяненко Ночной, Дневной, Сумеречный и Последний дозоры... "Лик чёрной Пальмиры" тоже про дозоры, тока аффтар другой, после книг пересмотрел фильмы ночной и дневной дозоры... 51 серию "сверхъестественное"... "константин", underworld, "28 недель спустя", resident evil 3....
yyy: Игорек ,а ты не маньяк случайно? :D
xxx: какой там маньяк, я курить теперь боюсь ходить вечером

[Виктор Эль]

Мария - смешно )) Вообще-то, тут есть такая ветка чисто про фантастику, её ведёт Погонщик леммингов, знаменитый писатель-фантаст и лично друг Лукьяненко. Вполне сможет передать этот прикол Сергею Люкьяненко лично. Вы туда также запостите, плиз. Я ща туда тоже подтянусь...

[Погонщик леммингов]

А я и здесь эту тему вижу. Более того, сам интересовался проектом. Когда узнал, что речь идет об Адамове, -- заколдобился почище старика Ромуальдыча. Право, есть у нас не менее известные, зато куда менее замшелые романы. И даже не обязательно мои.

Этак и Николая Шпанова кто-нибудь задумает вторично экранизировать. "Первый удар - 2".

А что Лукьяненко? Он согласился с моим мнением: если бы этот проект делался изначально как хохма -- было бы интересно поучаствовать. А так -- интересно понаблюдать со стороны, что из этого получится.

О "Дозорах" сами с ним разговаривайте -- если ему будет интересно отвечать на вопросы о них. Боюсь, что давным-давно уже нет...

[Кирилл Юдин]

и в столе хорошо смотрится.

Ничуть не хуже кассеты с фильмом, но реально дешевле.

Мне интересен такой вот вопрос: чем думали создатели таких проектов, на что надеялись?

"не получится кино, так на господдержке точно подзаработаем".

[Виктор Эль]

Погонщик леммингов

Когда узнал, что речь идет об Адамове, -- заколдобился почище старика Ромуальдыча. pipe.gif Право, есть у нас не менее известные, зато куда менее замшелые романы. И даже не обязательно мои.

Ну чё Вы так сразу про свои романы-то? Тем не менее, хороший фильм можно сделать из чего угодно (ИМХО), в том числе и из романа Адамова. Важен вопрос: "Как отнестись".

А что Лукьяненко? Он согласился с моим мнением: если бы этот проект делался изначально как хохма -- было бы интересно поучаствовать. А так -- интересно понаблюдать со стороны, что из этого получится.

Всё бы старикам-фантастам иронизировать. Почему как хохма?.. Правда, про стим-панк слышал, "Небесный капитан" вот даже (посчастливилось) посмотрел. Про дизель-панк НЕ слышал, и вряд ли применим такой термин в данном случае...
Пока понял только одно - никто не поддерживает саму идею экранизировать данный роман. Я правильно понимаю?..

[Мария О]

никто не поддерживает саму идею экранизировать данный роман. Я правильно понимаю?..

Видимо, те, кто поддерживают - на форум не ходят. Им некогда. Они строчат сценарий.

[Виктор Эль]

Кирилл Юдин

не получится кино, так на господдержке точно подзаработаем

И весьма не плохо, Кирилл!
Мария О

Видимо, те, кто поддерживают - на форум не ходят. Им некогда. Они строчат сценарий.

Вот демоны И принципиально, блин, молчат!

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Виктор Эль@26.12.2007 - 17:37
Погонщик леммингов
Пока понял только одно - никто не поддерживает саму идею экранизировать данный роман. Я правильно понимаю?..

Лучше я буду говорить только за себя. Чисто теоретически я не исключаю такой вероятности: сценарист может выдумать нечто такое, что старый сюжет заиграет новыми красками и понравится зрителю. Возможно, в одном случае из ста гальванизация трупов имеет смысл. Но мне эта работа не показалась интересной, ибо Адамов на мой вкус -- довольно посредственный писатель. Не настолько я нищ и горемычен, чтобы хвататься за работу, не сулящую удовольствия.

[Виктор Эль]

Погонщик леммингов

сценарист может выдумать нечто такое, что старый сюжет заиграет новыми красками и понравится зрителю.

Насколько я понял Солера, такое участие сценариста в проекте не исключается, варианты рассматриваются. В любом случае, я высказал свои варианты, и никто их пока не отверг, а там видно будет...

Адамов на мой вкус -- довольно посредственный писатель.

39-й год. Сложно было сравнивать тогда, но легко сегодня. Политику Партии тогда бдили. Были искренние фанаты, что никак не странно. Беляев - тоже был фанат партии и идеологии. Стругацкие вроде как не были фанатами, однако кроме как экранизировать полноценно "Пикник на обочине" у них особо нечего.
Но и тут пришлось бы жутко переделывать...
Ок, бум посмотреть...

[Авраам]

Сообщение от Кирилл Юдин@26.12.2007 - 16:02
Ничуть не хуже кассеты с фильмом, но реально дешевле.

Кирилл, если есть кассета с фильмом - то это уже не "в столе". Я имел в виду, что писать "в стол" - дело благородное и осмысленное (при прочих равных), а снимать "в стол" - не просто не осмысленное, так еще и технически невозможное.

[Солер]

всем привет
появилось время, откатилась назад первая волна энтузиастов. Могу что то написать.

Резюме тех мнений которые я уже выслушал - проект практически всем кажется странным. Но никому не кажется скучным и заурядным. Спорным - сколько угодно. Но несмотря на критику всем почему то интересно что же из этого выйдет. Я полагаю чт оэто плюс.
Источник - половина тех кто ее читал считает ее увлекательной (с порядочным конечно количеством описательной ерунды), другая половина - редкостной дребеденью. Но обсуждают - значит предмет обсуждения все-таки есть, не пустое место.
Роман старый - зато над душой не будет стоять автор и ревниво бдеть что же там переврали.
Есть другие произведения, интересные сценарии - конечно есть, как же иначе? Ну так сделайте, или хотя бы попытайтесь сделать из них кино!
Странная тематика - да странная, но на нашем совершенно незатовареном рынке российской кинофантастики может оказаться интересной. И я надеюсь, что среди тех людей, которые мне написали и хотя бы пообещали изучить первоисточник и подумать, найдется "сценарист,который может выдумать нечто такое, что старый сюжет заиграет новыми красками и понравится зрителю. "

[Ангелума]

Понимаете, Солер, почему-то у этого проекта мало света. Я имею ввиду конъюнктуру рынка и вторичность темы – тема очень избита. А адаптировать, предавать ей ультра технический вид или панковать – история IMHO слабовата. Да и потом перспективы с гонораром очень туманны. Тут свои, более интересные истории не продать…
Когда мозг не знает, за что ему биться, то и творчество не включается.

[Погонщик леммингов]

И еще вопрос всем присутствующим: вы чувствуете в себе силы адекватно воспроизвести в сценарии, хотя бы и фантастическом, атмосферу 39 года? Да так, чтобы это не оказалось ни политической агиткой той или иной направленности, ни халтурой, ни стебом? Я -- нет. Не жил в то время. Из рассказов старших не почерпнул целостной картины. Мне проще перенести действие во времена, скажем, Александра Третьего и уже там забабахать такой стимпанк, что чертям тошно станет. Главное, никто из очевидцев не опровергнет. Но ведь уважаемый Солер на это не пойдет, не так ли?

А кстати. Право на экранизацию у наследников Адамова выкуплено? 75 лет еще не прошли...

[Титр]

Думаю, очевидцы... жившие в 39... тоже ничего уже не опровергнут...
Подросткам тех лет сейчас под 90 ...

[Вячеслав Киреев]

вы чувствуете в себе силы адекватно воспроизвести в сценарии, хотя бы и фантастическом, атмосферу 39 года?

Погонщик, воспроизвести в сценарии можно все, что угодно, это всего лишь вопрос времени и количества затраченных усилий. Суть в том, что надрываться никто не будет и идея Солера так и останется красивой идеей.

Я понять не могу, эти 2 океана такая же идея фикс как Скалолазка? Почему бы не поискать оригинальный фантастический сценарий? Застолбить здесь ветку с подробным техническим заданием в первом сообщении и вперед!
Если результат нужен, то он будет.