Допустимо ли раскрашивать популярные ч/б фильмы?

[Варя]

Так меня шокировал не сколько фильм, сколько интерпретация ДЕТСКОЙ повести

[сэр Сергей]

Сообщение от Варя

интерпретация ДЕТСКОЙ повести

Варя, так вы же, как впрочем и все мы - ребенок в душе! И вам претит приземление детской мечты!

[Варя]

Я вспомнила! Книга называется "Главный полдень". А гугл помог найти название фильма "Посредник".

[Татьяна М.]

В новостях смотрела: раскрасили "Веселых ребят" Александрова. Видела отрывочки - вполне допустимо.
Сестра сейчас смотрит сказки "Огонь, вода и медные трубы", еще какие-то. В моем детстве они ч/б были, совершенно не смотрибельно.

[Драйвер]

Сообщение от сэр Сергей

Драйвер,когда сотрудники Государственного музея Кинематографии восстановили технологию "Техниколор" и некоторые старые фильмы, которые из=за утраты аппаратуры невозможно было посмотреть в цвете - это было нечто! Это было событие! Спросите у ВРа! Он не даст соврать!

Это ведь американская технология. При чем тут музей Кинематографии? Или вы имеете в виду, что они починили аппаратуру? Разъясните, я не понимаю).

[Драйвер]

Броненосец "Потемкин" уже раскрасили? Или сначала над озвучить?

[Фантаст]

Не помню, кто именно сказал, но сказал верно: о чём бы вам ни говорили, вам говорят о деньгах.
Раскрашивание Ч/Б фильмов – это не более, чем выжимание денег из старых лент, при неумении или нежелании создавать что-то новое.
Ч/Б – это не болезнь плёнки, это художественный инструмент, у которого есть свои плюсы и минусы в сравнении с другим инструментом – цветным изображением.
Что касается конкретно бедолаги Штирлица – его раскрасили просто бездарно. Поясняю. Лиознова – мастер, и неважно, сознательно она воспользовалась ч/б плёнкой, или ей не дали цветной (я слышал обе версии). Работа она в ч/б, чётко сознавая возможности монохромного изображения.
Раскрашиватели продемонстрировали полное незнание того, что такое композиция кадра. Из того, что я вытерпел, помню только одну сцену – Москва, военные люди в кабинете с зелёными то ли обоями, то ли портьерами – где сочетание мундиров и интерьера было гармоничным и грамотным, так что пространство было чётко построено, ощущалась перспектива. В большинстве случаев вместо организованного пространства – пёстренький хаосик.
А зелёный лес? Можно это сравнить с тем, как была нарисована весна у Лиозновой – мастерской игрой света и тени?
Я уже молчу про желтушные лица и ночную сцену на вокзале, в которой раскрашиватели пошли по кривой голливудской дорожке: синее освещение – это ночь.

[Веселый Разгильдяй]

Фантаст,

Сообщение от Фантаст

в которой раскрашиватели пошли по кривой голливудской дорожке: синее освещение – это ночь.

вы профессиональный колорист? или оператор-постановщик?

[Фантаст]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

Фантаст,

вы профессиональный колорист? или оператор-постановщик?

Просто - вменяемый человек

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Фантаст

Раскрашиватели продемонстрировали полное незнание того, что такое композиция кадра.

Сообщение от Фантаст

Просто - вменяемый человек

вменяемый человек - это не профессия.
для того, чтобы понимать (в частности) композицию кадра, надо достаточно долго учиться.

по моему мнению - любое категорическое мнение в кинопрофессии должно опираться как минимум на опыт.

[Дельта Бета]

Кроме того, хочется напомнить, что ч\б копии фильма никто в костре не сжёг...

[Фантаст]

Весёлый Разгильдяй, этот спор стар, как свобода слова. Но Вам же не нужно учиться на повара, чтобы сказать, что суп Вам подали пересоленный? И если Вы не учились на башмачника, это не помешает Вам сказать, что башмак жмёт.
Разумеется, критерии оценки творческого труда не столь однозначны, это даёт простор как для проявлений таланта, так и для спекуляций. Но всё же не стоит забывать, что критерии есть.
И, хотя слова Ваши верны, Вы не вполне правы, ибо требования, о которых Вы говорите, необходимы для обсуждения ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ, но не для обсуждения РЕЗУЛЬТАТА. Именно поэтому на меня не произвёл впечатления вдохновенный рассказ о том, сколько человек трудились над раскрашиваем «Мгновений» вручную – в плане результата неважно, кто и как раскрашивал, важно, что получилось.

И, по правде, я не совсем понял, с чем именно Вы не согласны. Неужели Вы всё-таки считаете, что монохром – это такая болезнь плёнки?

Дельта Бета, да как сказать... Наличие солидной массы зрителей, которые уверены, что кино появилось как результат развития компьютерных технологий, и что лента с бюджетом ниже 100 млн. долларов и без шестиканального звука – отстой по определению, если вдуматься, немногим лучше сожжения.

[Варя]

Сейчас прольется чья-то кровь? Будет спор ВР vs новенький?

[Герус]

Фантаст,

Раскрашиватели продемонстрировали полное незнание того, что такое композиция кадра.

Сообщение от Веселый Разгильдяй

для того, чтобы понимать (в частности) композицию кадра, надо достаточно долго учиться.

Сообщение от Фантаст

И если Вы не учились на башмачника, это не помешает Вам сказать, что башмак жмёт.

Вы полагаете, что это одно и то же? Чтобы понять, что башмак жмет, не надо долго учиться. Вы не поняли ВР?

[Варя]

Если башмак жмет - то говорят: жмет, зараза. А ежели начинают рассуждать: швы де криво просточены, и кожа плохо выдублена, и колодка неправильная - то подразумевается, что человек что-то смыслит в башмачном деле