Насколько трудно создать что то новое?

[Киану]

поясню, во всех этих мистико-ужасо-фэнтезийных фильмах произведениях все сюжеты наперечет. например землю колонизируют инопланетяне различными способами, от прямого захвата, до хитроизвращенного, вселяются в людей и в них созревают, а то и размножаются, с целью дальнейшей экспансии наружу. вместо зеленых человечков могут быть оживающие трупы, зомби, вампиры в гробах, оборотни итд. время действия любое (прошлое настоящее будущее) ну или сюжет типа звездных войн в различных вариациях. и вроде все варианты реализованы много раз. матрица же совсем другое дело. с терминатором кстати ничего общего. впрочем если это разработано японскими анимэ, чтож пусть так и будет)

[Танцующий Дым]

Новое - это хорошо забытое старое. (с)

Киану, попробуйте вспомнить что-нибудь "хорошо забытое" - и "весь МУР у Ваших ног" (с)!

[Сабитов Жаксылык]

Сообщение от Мария О@8.01.2009 - 21:12
О! Спасибо. Теперь я знаю, как это называется в анимэ.

Да не, так наверное не называется. Просто буддизм учит что весь мир иллюзия, вот откуда могли расти уши у матрицы (через японские анимэ и дзэн-буддизм).
Просто намешали разных идей там:
Первое: противостояние человек-робот и Всемирный апокалипсис: аналог Терминатора
Второе: Весь мир в котором мы живем, иллюзия - это из буддизма. Цель души это вылезти из "колеса Сансары" - матрицы. Нео здесь реальный бодхисатва.
Третий: Нео - всего лишь антивирусник против сбоев системы - Комньютерщики
Четвертый: голливудский хэппи-энд и спецэффекты.
Если искать можно отыскать кучу еще откуда, что взяли, но на это нужно время и тщательный перепросмотр всех трех частей.

[Мария О]

Сабитов*Жаксылык, я люблю Вас все больше и больше.

[Сабитов Жаксылык]

Сообщение от Мария О@8.01.2009 - 22:15
Сабитов*Жаксылык, я люблю Вас все больше и больше.

Спасибо, уж тут мне надо краснеть

[Велимир]

Про хорошо рассказанные истории верно замечено.
Даже самая оригинальная идея, если копнуть - на 90% вторяк...
И гениальной ее делают эти оставшиеся 10% + исполнение конкретным сценаристом.

[Киану]

Сообщение от Танцующий Дым@8.01.2009 - 21:50
Новое - это хорошо забытое старое. (с)

Киану, попробуйте вспомнить что-нибудь "хорошо забытое" - и "весь МУР у Ваших ног" (с)!

МУР это московский уголовный розыск?)))

[Танцующий Дым]

МУР это московский уголовный розыск?)))

Ага

[ВаДей]

Новое - это хорошо забытое старое

Очищенное от пыли, кое-где подлатанное, надраенное до блеска и завернутое новую красочную упаковку.

[Том Балбадин]

принципиально новой идеей была бразилия. японское аниме так же само себя копирует. радует, что потребитель нынче неразборчивый пошел и хавает все, даже вторяки.

[Бразил]

принципиально новой идеей была бразилия.

Хм. А я-то думал, что это логическое продолжение оруэлловского 1984. Первоначально фильм назывался «1984½» .

[Александр Манилов]

У Декарта тоже было...про Матрицу:

"Если мы станем отвергать все то, в чём каким бы то ни было образом можем сомневаться, и даже будем считать все это ложным, то хотя мы легко предположим, что нет никакого Бога, никакого неба, никаких тел и что у нас самих нет ни рук, ни ног, ни вообще тела, однако же не предположим также и того, что мы сами, думающие об этом, не существуем: ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим. Вследствие чего это познание: я мыслю, следовательно существую, — есть первое и вернейшее из всех познаний, встречающееся каждому, кто философствует в порядке."

А вообще все принципиально новые идеи были придуманы довольно давно. Подозреваю что еще до письменности. Вопрос в том как идею обыграть...вот тут возможностей все еще море.

[Герус]

Вот до чего договорились. Все идеи существуют, пока существует носитель - человечество (здесь не увлекаемся - не углубляемся). Своему времени приходит своя версия идеи: форма, интерпретация, сочетание и пр.

[ТТТ]

Сообщение от Александр Манилов@9.01.2009 - 07:35
У Декарта тоже было...про Матрицу:

"Если мы станем отвергать все то, в чём каким бы то ни было образом можем сомневаться, и даже будем считать все это ложным, то хотя мы легко предположим, что нет никакого Бога, никакого неба, никаких тел и что у нас самих нет ни рук, ни ног, ни вообще тела, однако же не предположим также и того, что мы сами, думающие об этом, не существуем: ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим. Вследствие чего это познание: я мыслю, следовательно существую, — есть первое и вернейшее из всех познаний, встречающееся каждому, кто философствует в порядке."

А вообще все принципиально новые идеи были придуманы довольно давно. Подозреваю что еще до письменности. Вопрос в том как идею обыграть...вот тут возможностей все еще море.

Этак даже сказку о Емеле на печи можно под матрицу подвести))