Мопед не мой. Колесо третье

[Нора]

Неопалимая Купина, СТВ совместно с "Культбюро" проводят ПИТЧИНГ. (зачем мне их реклама о курсах?)
Но складывается такое впечатление, что им питчинг то особо не нужен. Они просто на сценаристов хотят посмотреть. Они так и заявили об этом на встрече. Мол, заявки мы ваши и так посмотрели, поэтому мы еще не решили, что вы будете делать на питчинге. Мол, мы придумаем, а потом скажем. А для Культбюро - это возможность склонить сценаристов, чтобы они тратили свои деньги на курсы.

Также они на встрече заявили, что ниодной нормальной заявки нет. Зачем тогда устраивать питчинг?!
Рашбше не отправляла ни на один питчинг заявки, да больше не буду. Фигня всё это.

[Неопалимая Купина]

Сообщение от Нора

Неопалимая Купина, СТВ совместно с "Культбюро" проводят ПИТЧИНГ. (зачем мне их реклама о курсах?)
Но складывается такое впечатление, что им питчинг то особо не нужен. Они просто на сценаристов хотят посмотреть. Они так и заявили об этом на встрече. Мол, заявки мы ваши и так посмотрели, поэтому мы еще не решили, что вы будете делать на питчинге. Мол, мы придумаем, а потом скажем. А для Культбюро - это возможность склонить сценаристов, чтобы они тратили свои деньги на курсы.

Я думаю, что их "не решили, что вы будете делать на питчинге" от слабого уровня заявок (видно, что ожидали большего, и работать как бы и не с чем, но питчинг-то объявлен) и из-за сложившейся практики работать с уже готовыми сценариями. Формат заявок им непривычен, поэтому будут думать, как заставить показать им то, что они хотят увидеть, и диалоги в том числе. Например - изобразить пару диалогов в лицах

Сообщение от Нора

Также они на встрече заявили, что ниодной нормальной заявки нет. Зачем тогда устраивать питчинг?!

Встреча состоялась 3 апреля, приём работ закончился 10. За неделю им поступило, я думаю, еще столько же "гениальных" заявок, сколько до встречи. (В том числе и моя ). В их глазах была жива надежда получить всё-таки "ту самую"

[фиромаг]

Сообщение от Неопалимая Купина

В их глазах была жива надежда получить всё-таки "ту самую"

Это была моя не отправленная заявка, по-хамски гениальная.

[лев бердон]

У меня такое впечатление, что Фиромаг - это тот, "с задней парты", что десять минут не мог задать вопрос, как его не уговаривали. А жена его впереди сидела, я видел.
Фиромаг, вы, как студент, может не помните фильм "Остановился поезд". Там журналист говорит следователю: "Чего ты доклепался до этих людей? Они работают, как умеют. Их так научили."
Хочется эти слова вам адресовать.
Что делать, если в редакторы идут люди максимум с трёхмесячными курсами режиссёров или сценаристов? Такое время!
Но они там работают и кое-что уже понимают. А именно: что нужно продюсеру.
Это главное. И какие-то моменты были в этой встрече полезны (мне, по крайней мере).
Что эти редакторы работают только со сценариями.
Какое направление у студии в жанрах. И т. п.
Думаю, каждый увидел своё.
Да, Гудкова - больший профессионал, потому что "обучалась у местных злодеев в тополиных московских дворах".
А вы, Фиромаг (или Фигомар, как вас там) чем трепаться тут на сайте, предложили бы себя какой-нибудь студии в качестве удалённого редактора - глядишь, и польза для нашего кино была.

[Тамерланка]

Нора, очевидно же, СТВ и Культбюро преследуют разные цели. СТВ - найти заявку или сценарий в свой пакет, Культбюро, - выжить после отмены госфинансирования. Я допустим очень доволен, что успел вскочить в последний вагон их годичных проектов. Что до рекламы, вы наверное на нее как-то случайно подписались. Мне от них реклама не приходит, а я аж 3 заявки им пульнул, а то что в начале и в конце встречи они что-то там сказали про курсы, так ведь это для вас не актуально, вы же икона, а кому-то другому это возможно, интересно. Встреча была рассчитана на неофитов, а не на профи.

[адекватор]

Сообщение от Тамерланка

Культбюро & СТВ, встреча с редакторами 3 апреля. http://www.youtube.com/watch?v=Efv1kMPNM3U

"Эти девушки живут не своей жизнью" (с) с этой встречи.
Четыре богатырши стоят на страже, защищая мир кино от проникновения тех, кто разрушит застойное бездарное, серое болото, - от проникновения талантливых сцеанристов. Было время, когда классик грохнул по голове даму-графоманку её же толстым опусом. С тех пор дама эта распалась на сотни частиц, заняла оборонные позиции, отчаянно и беспощадно обороняется и теперь Чеховым, Островким и Толстым надо идти работать на стройку.
К сожалению, нет времени писать развернутый коммент-статью о том, почему у нас не находят хорошие сценарии. В том числе и потому, что пограничным богатыршам надо писать сценарии. "как рассказывать бабушке".

[Свирепый ревун]

Сообщение от Тамерланка

Культбюро & СТВ, встреча с редакторами 3 апреля. http://www.youtube.com/watch?v=Efv1kMPNM3U

Информация полезная, но имбецилы не умеющие ясно формулировать свои вопросы порядком подбешивали.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

Информация полезная, но имбецилы не умеющие ясно формулировать свои вопросы порядком подбешивали.

Ну да. Когда Анне приходилось объяснять, что "про наркотики" - это не сюжет, и "про врачей" - тоже не сюжет, -закралась мысль, а не съед ли это кролиководов.
Но если редакторы ищут сценарии среди кролиководов, то они ничего не найдут, кроме графомании.

[Свирепый ревун]

Сообщение от адекватор

Но если редакторы ищут сценарии среди кролиководов, то они ничего не найдут, кроме графомании.

Редакторы ищут сценарии среди всех, но на поляне доминируют кролиководы. Редакторы просят прислать сценарии фильмы по которым будет востребованы через пять лет (наверное это сериалов больше касается). Тогда получается, что история должна взять зрителя за горло в первой серии и бросить его бездыханное тело в последней. Говоря по другому, если 5 сезонов сериала "Во все тяжкие" сжать в два сезона и получить отличную динамику без всех этих соплей Уолта- старшего из-за которых я, например, начал терять интерес к фильму уже во втором сезоне, а в начале третьего вообще уснул, то окупится ли у них такое высоко затратное производство? Наверное нет, если даже янки растянули "тяжких" на 5 сезонов. И начнется опять растягивание динамичной истории с вживлением дополнительных сюжетных линий в угоду заказчика и на выходе получится вроде- Колян приехал в деревню к бабушке где у них вспыхнул роман с Катей.

[Нора]

Свирепый ревун, редакторы СТВ имели ввиду, что 3-5 лет нужны для подготовки и производства полнометражных фильмов, чтобы они были актуальны по прошествии этого времени и казались свежими без нафталина. ;)
Мувики и сериалы сейчас снимаются очень быстро.

Сообщение от Тамерланка

икона

[Нарратор]

Сообщение от Нора

редакторы СТВ имели ввиду, что 3-5 лет нужны для подготовки и производства полнометражных фильмов, чтобы они были актуальны по прошествии этого времени

А ещё, если дело касается полнометражек - не надо слать детективы. Не возьмут-с, справедливо аргументируя тем, что зритель и так уже закормлен ими по ТВ, чтоб тащить этот жанр и на большой экран.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

Редакторы ищут сценарии среди всех, но на поляне доминируют кролиководы.

Ага. И на съезде кардиологов вопрошали - нет ли у кого сценария. И на саммите финансистов интересовались. И под диван заглядывали. И в кастрюлю. Нету сценариев. Нету сценаристов. Ищут.

[зарок]

Сообщение от адекватор

Ага. И на съезде кардиологов вопрошали - нет ли у кого сценария. И на саммите финансистов интересовались. И под диван заглядывали. И в кастрюлю. Нету сценариев. Нету сценаристов. Ищут.

Браво!
И хватит уже пуржить.

[фиромаг]

Сообщение от лев бердон

У меня такое впечатление,

Впечатлительный какой.

[Личная]

читаю все это и напрашивается единственный ответ. Разговор не о чем. Семечек не хватает.
Все же, вроде взрослые люди.
А в какой отросли хорошо? И по профессии работают, и получают по справедливости?
И потом разве эти редакторы работают в госструктурах? Просят то, на чем, как они считают, смогут заработать.