Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

[сэр Сергей]

Ярослав Кикавец, При этом звездный фильм Сталлоне и для американов он, прежде всего, Рокки... Безотказный "народный" прием - простой парень своими силами достигает американовой мечты

[Ярослав Кикавец]

Сообщение от сэр Сергей

Ярослав Кикавец, При этом звездный фильм Сталлоне и для американов он, прежде всего, Рокки... Безотказный "народный" прием - простой парень своими силами достигает американовой мечты

Я не понял, какую мою мысль Вы парируете или дополняете. Извините.
Если что, я говорил про "Воина" якобы Бондарчуковского.

[Нарратор]

Ураган (1999 год).

Режиссёр: Норман Джуисон.
В ролях: Дензел Вашингтон, Лив Шрайбер, Дебора Кара Ангер, Джон Ханна, Дэн Хедайя (мужик, который велел у Шварценнегера дочь похитить в Коммандос), Клэнси Браун и много-много негров.

Как всё было: жил-был негр. Однажды злые белые его схватили и в тройном убийстве обвинили, дескать зашёл в бар и всех там насмерть перестрелял. И хотя негр клятвенно божился и уверял, что никого не убивал, а то что ранее грозился, так это шутка юмора была, не более, и вообще это мерзкий полицейский сержант на него хочет мокруху повесить, потому что ненавидит его всю жизнь и хочет за решётку упрятать, потому и строит козни.
Но разве все задержанные негры так не говорят? - аргументировало следствие и суд и потому вкатили негру три пожизненных срока.

И всё бы ничего, но был тот негр Рубином Картером, боксёром, претендующим на чемпионский титул. И стал тот негр в тюрьме жить да поживать, книги писать да с системой бороться, в чём ему успешно кинулись помогать читатели его книжки. Поскольку больно жалостлива книжка была, в которой негр ведал об безрадостном детстве, злой улице и злом голоде, вынудившем его красть по мелочи. Ещё негр ведал о белом педофиле, который хотел поиметь другого маленького негра взамен за наручные часы, а наш ГГ друга спас, педофила бутылкой огрел и ножиком в руку поранил. Но педофил оказался большим человеком и у негра начались проблемы, от которых в армию сбежать пришлось.

Вернувшись с орденскими планками в полгруди, негр опять загремел в тюрягу, потому что белые подонки-полицаи не забыли ему прошлое. В тюряге увлёкшись боксом и выйдя на волю, стал негр боксировать и идти к успеху, но белые опять тут как тут: победу незаслуженно отдали белому противнику. А там и в тройном убийстве обвинили и опять в тюрьму посадили. И только трое белых друзей из Канады (и один негр) помогли ему окончательно не уверовать в серьёзность анекдота про "ничего Петька, вот перебьём всех белых - сразу другая жизнь начнётся".

Как всё было на самом деле: жил бы негр. Был он очень психопатным по жизни и дико агрессивным. Психиатры подтверждали. В 11 лет свершил нападение на белого, огрев его по голове бутылью и отобрав деньги и часы. А когда белый попытался возмутиться - был продырявлен ножиком 11 раз.
Отмотав срок в интернате, негр опять принялся за старое - нападения, избиения. Как следствие - следствие и оригинальный побег через вербовку в армию.
В армии ваш с нами негр провёл 21 месяц, который протекал в беспредельных драках, неподчинению сержантам, посылом их в член, окончательным диагнозом психиатра "агрессивный неадекват" и изгоном из армии.

После армии опять уличные ограбления, отмороженность и прочий гоп-стоп, тюрьма, бокс, справедливый проигрыш важного поединка и скатывание карьеры в канаву.
Было ли обвинение в тройном убийстве справедливым или нет, достоверно не доказано, но промурыжив негра около 20 лет в тюрячке, его выпускают по УДО. После чего негр даёт по морде одной из активисток, ратовавших за его освобождение и возвращается домучивать срок и дописывать книжку.

В книжке ничего этого естественно нет. А раз фильм по книжке - то и в фильме тоже.
И ладно бы можно это списать на некую абстрактную историю по мотивам, если б не маниакальное разделение героев на белых-пушистых ангелов-негров и чОрных-картонных злодеев, желающих ГГ зла просто за то, что он негр. В итоге сюжет получается искусственным и диким, как исповедь вора в законе, что все свои 12 сроков отмотал, потому что менты-суки подставили. Да, все 12 раз.

[Михаил Бадмаев]

Посмотрел "Пиковая дама. Чёрный обряд" (Реж. Святослав Подгаевский). "Отечественный хоррор". Ничего нового. Это мы всё уже видели 1000 раз. Те, кто делал фильм, скопировали 1000 раз использованные клише, не добавив ничего своего. Ну, как всегда, откуда-то возникает Нечто. Персонажи беспечно дуркуют и проявляют легкомыслие, пока персонажей не начинают одного за другим выносить вперёд ногами. Персонажи призадумываются и осознают, что конкретно попали. (Ну, было такое? Сколько уже раз?) Потом, ближе к середине фильма появляется некий Экзорцист со всем своим инструментарием - высокоточными приборами, радарами или перцем, солью и амулетами - в зависимости от квалификации и специализации (Было такое? 1000 раз было.) Рассказывается жуткая история, как это Нечто возникло и чем его можно одолеть. Ну, в конце концов всё заканчивается вроде бы хорошо, но, напоследок Нечто даёт о себе знать, ну, например торжествующе-победно хохочет на финальных титрах (Фредди Крюгер жив!!!). Это значит - жди сиквела. В общем, всё предсказуемо. Да, режиссёр "Пиковой дамы" смотрел западные ужастики. Да, он может тупо копировать эти самые ужастики. Ну, в общем-то и всё. Больше сказать нечего.

[Кирилл Юдин]

Михаил Бадмаев, там по меньшей мере некая логика и последовательность есть. Я примерно в одно и то же время посмотрел "Маршрут проложен". Так там вообще стандартный набор "пугалочек" никак не связанных между собой логически и сюжетно. Вот просто так кто-то появляется и что-то делает страшное. В общем, сценарий писал режиссёр, а у них есть профессиональное заболевание, которому многие подвержены - не вдаваться в суть самой истории, не задумываться над элементарной логикой, мотивацией, вообще ничем, бросая всё это в жертву чисто визуальному решению сцены. Вот увидел в каком-то кине некую сцену, которая показалась пугающей - слепо переносит в своё кино. А к чему она там, зачем и о чём - вторично. Какие-то персонажи вдруг появляются, и так же внезапно исчезают, никакой роли не играя. Откуда они, зачем, куда делись, и вообще, что это было - не важно. Зато страшно же ж, наверное.
Получается театр абсурда.

А "Пиковая дама" - типичный простенький фильм для лиц младше 18 лет. Но, по меньшей мере, там история есть, а не просто набор сцен, связанных между собой лишь одними действующими лицами и местом действия.

[Нарратор]

Сообщение от Кирилл Юдин

профессиональное заболевание, которому многие подвержены

У них это называется - "я мыслю картинками".

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

У них это называется - "я мыслю картинками".

Или по-научному, "кинематографическое мышление", есть такое, но дело не в этом. Визуальное решение, визуальным решением... Режиссер же не только с картинкой работает... Уйти от "мышления картинками", на самом деле не просто, когда его долго и упорно развивают, но логики и драматургии, с которой, тоже, работает режиссер, это не отменяет...

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

когда его долго и упорно развивают,

Есть подозрение, что помимо кинематографического мышления у них ещё долго и упорно развивают презрение к сценаристу и самому сценарному тексту. Не у всех, конечно, но что-то как-то у большинства молодой поросли нынешних режиссёров.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

у них ещё долго и упорно развивают презрение к сценаристу и самому сценарному тексту.

Это, скорее, побочный эффект.

Как бы то ни было, но режиссер должен простраивать действие, то есть, уметь работать с материалом, именно, как с драматургией, а не, просто, раскадровать текст и думать только о визуальном решении.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Нарратор

Есть подозрение, что помимо кинематографического мышления у них ещё долго и упорно развивают презрение к сценаристу и самому сценарному тексту.

Процитирую одного известного тебе режиссёра: "Сценарий - это сырой материал, который попадает в руки талантливому человеку - режиссёру, который делает из него Фильм".
И этот режиссёр продолжает выпускать наповал отмороженных учеников.

[Элина]

Сообщение от Вячеслав Киреев

"Сценарий - это сырой материал, который попадает в руки талантливому человеку - режиссёру, который делает из него Фильм".

Кто так говорит?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Элина

Кто так говорит?

Режиссёр, который снимает фестивальное кино.

[Элина]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Режиссёр, который снимает фестивальное кино.

Ему можно. Для фестивального кино сценарий и вправду пятая лапка собачки.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

А "Пиковая дама" - типичный простенький фильм для лиц младше 18 лет. Но, по меньшей мере, там история есть, а не просто набор сцен, связанных между собой лишь одними действующими лицами и местом действия.

Да, там есть история, вроде бы и придраться сильно не к чему. Ну, правда - не ругать же фильм только за то, что он простенький и непритязательный. Но - мои претензии иного плана. Нет, я конечно и не рассчитывал увидеть шедевр. Но, я надеялся, что авторы хотя бы ради честолюбивых амбиций выпендрятся чем-то оригинальным, новым, может быть, даже национально-выраженным ("отечественный хоррор" - это, однако, звучит гордо)... Но, авторы создали типовую копию других аналогичных типовых копий (в основном, американских). Это как одна типовая пятиэтажка и другая типовая пятиэтажка - если не местный, то можно и перепутать. Аудитория скорее не 18+, а до 12 и старше. При нынешнем почти неограниченном выборе, фильм вряд ли сильно удивит и эту аудиторию. Ну, так, конечно, ничё. Как часто пишут в коментах - "фильм на один разок". Могу ещё и спасибо сказать - теперь знаю, что такое "отечественный хоррор"...

[Элина]

"Пиковая дама. Черный обряд" не смотрела. Детские отечественные смотрю с большой опаской после "Сказка. Есть". Зарубежные тоже не всегда радуют. "Зеркальная маска" явно не для детей, вытерпеть унылое действо не каждому взрослому под силу.