фильмы пародии еще востребованны?

[ГаврошЪ]

Задумался тут...
После громких "успехов" всяких "самых лучших фильмов" и иже с ними, что называются пародийными, интересуют ли еще кинокомпании фильмы пародии. Предположим, что качественные. Предположим на фильмы ужасов? Есть мнения?

[Свен]

Сообщение от ГаврошЪ@7.04.2009 - 12:10
После громких "успехов" всяких "самых лучших фильмов" и иже с ними, что называются пародийными, интересуют ли еще кинокомпании фильмы пародии. Предположим, что качественные. Предположим на фильмы ужасов? Есть мнения?

По моему скромному опыту, спроса на пародии нет. А уж на хоррор-комедии и тем паче.

[ГаврошЪ]

Сообщение от Свен@7.04.2009 - 13:37
По моему скромному опыту, спроса на пародии нет. А уж на хоррор-комедии и тем паче.

Жаль такая отличная идейка есть. Осталось только написать. Но видимо смысла нет.

[Ходорыч]

Сообщение от ГаврошЪ@7.04.2009 - 12:10
Задумался тут...
После громких "успехов" всяких "самых лучших фильмов" и иже с ними, что называются пародийными, интересуют ли еще кинокомпании фильмы пародии. Предположим, что качественные. Предположим на фильмы ужасов? Есть мнения?

Запороли хороший жанр, теперь при слове "пародия" действительно приходят в голову только плохо реализованные проекты в этом жанре.

[Арчи Гудвин]

ГаврошЪ, неделю назад уже сие чудо (пародия на ужасы) вышла на экраны. Пятница 12. Пришлось посмотреть, к сожалению, потому что писал на него рецензию. Это было такОООе убожество... Так что считаю что пародии у нас быть пока не должно. А тем более на жанры, которых у нас почти не снимают.

[Ходорыч]

Сообщение от Арчи Гудвин@7.04.2009 - 15:13
ГаврошЪ, неделю назад уже сие чудо (пародия на ужасы) вышла на экраны. Пятница 12. Пришлось посмотреть, к сожалению, потому что писал на него рецензию. Это было такОООе убожество... Так что считаю что пародии у нас быть пока не должно. А тем более на жанры, которых у нас почти не снимают.

Западного убожества в этом жанре тоже хватает, большая часть зарубежных пародий - это фуфель, шутить нужно уметь. Пародия это очень сложный жанр, который только кажется простым. Вот и наклепали дребедени, эх. Когда теперь этот жанр в России отмоют от грязи неясно

[ГаврошЪ]

Сообщение от Арчи Гудвин@7.04.2009 - 15:13
ГаврошЪ, неделю назад уже сие чудо (пародия на ужасы) вышла на экраны. Пятница 12.

И кто же решился такое снять?

[Арчи Гудвин]

Владимир Зайкин. Режиссер и сценарист в одном лице. Судя по содержанию картины, лицо не вполне адекватное. А самое печальное, что в фильме заняты довольно неплохие актеры.
Вот такой вот человечек этот Зайкин:
Владимир Зайкин
Сценарист
1. Пятница. 12 (2009)
2. Слушатель (2004)
3. На вираже (сериал) (2004)
4. Башмачник (2002)
5. Любовь зла (1999)
6. На кого Бог пошлет (1994)
7. Последнее дело Вареного (1994)
8. Шкура (1991)
9. Болотная стрит, или средство против секса (1991)
10. Система «Ниппель» (1990)
11. Муж собаки Баскервилей (1990)

Режиcсер
1. Пятница. 12 (2009)
2. Слушатель (2004)
3. На вираже (сериал) (2004)
4. Башмачник (2002)
5. Чисто по жизни (сериал) (2002)
6. Любовь зла (1999)
7. На кого Бог пошлет (1994)

[Свен]

У фильма есть сайт:

http://www.piatnitsa-12.ru/

[Сашко]

Сообщение от Арчи Гудвин@7.04.2009 - 15:03
2. Слушатель (2004)
5. Любовь зла (1999)
6. На кого Бог пошлет (1994)

Видел только это. Для комедий неплохо. Но "Слушатель", если не ошибаюсь, с Никитой Высоцким даже понравился. Не хохотал, но смотрел и не пожалел.

[Кандализа]

Арчи Гудвин , зря вы на Зайкина, нормальные есть фильмы у него. По крайней мере, человек что-то реально делает, иногда получается, иногда не очень. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Например, критики

[Арчи Гудвин]

Кандализа, я же не прошлые его фильмы критикую, а теперишний
Его режиссерский дебют "На кого Бог пошлет" очень даже симпотичный.

[Том Балбадин]

-Когда теперь этот жанр в России отмоют от грязи неясно-
чет Вы сказанули. такое очучение что ктото пытается отмыть. ни кто и не собирается отмывать. пока всякие бульдоги и бульдожьи каштаны кому то интересны до тех пор и будут зырить
а "слушатель" вполне себе фильм. крепкий середнячОК.

[Арчи Гудвин]

Слушатель очень неплохой фильм, но до эдак 60-70 минуты. Потом картина откровенно виснет. И выливается в совершенно невнятный финал. А в жанре пародии до уровня горячих голов и голого пистолета ой как нескоро кто-нибудь доберется, даже в ихнем Голливуде.

[Том Балбадин]

а качество породии по большей части зависит от качества пародируемых фильмов (я так думаю) и жанров популярных в то или иное время. еже ли сейчас популярен трэш типа пилы или бригада, то и породии соответствующие.