|
15.04.2010, 21:43
|
#5701
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Re: Помогите!
Всем спасибо за ответы! Еще вопрос - допустим ли 6-ой поворотный пункт после развязки? Т.е. 7-ой этап, когда, казалось бы, враги побеждены, все решено, но остается одна загадка, которая и разъсняется после развязки? А если допустимо, есть ли рекомендованное ограничение по времени? 3 минуты? 5 минут? Как-то в теории этот огрызок называется?
|
|
|
15.04.2010, 21:48
|
#5702
|
кинозритель
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Вообще, их следует использовать только для того, чтобы исключить двусмысленное толкование реплики персонажа.
|
А как же: (шепотом), (требовательно)
(угрожающе), (оживляется)
(выходя из машины), (понимающе кивает)
Разве они лишние?
|
|
|
15.04.2010, 21:49
|
#5703
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
двусмысленное толкование реплики персонажа.
Например, перед героем стоят три друга.
Герой: Ты идёшь?
|
А вот такая ситуация
Герой: Бла-бла-бла
Герой-2 и Герой-3 смеются.
Герой: Бла-бла-бла
Герой 2 перестает смеяться
Герой: Бла-бла-бла
Герой 3 перестает смеяться.
***
Т.е. пояснение важной реакции персонажей на речь другого персонажа, который не прекращает речь. Такое - ремаркой?
|
|
|
15.04.2010, 21:57
|
#5704
|
Читаю сценарии
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 763
|
Re: Помогите!
Ходорыч, я бы действием сделал. Не люблю ремарки, если их можно избежать
Реплика
Смех обрывается.
Реплика
__________________
Летите, грусти и печали, к е.... матери, в п....!
А. И. Полежаев
|
|
|
15.04.2010, 22:04
|
#5705
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Д Озор
А как же: (шепотом), (требовательно)
(угрожающе), (оживляется)
(выходя из машины), (понимающе кивает)
Разве они лишние?
|
Я читал где-то, по-моему у Макки, и сам так думаю, что реплику иногда необходимо снабжать ремарками, разбивая при этом описание действия. То есть, часть идет в блоке "описания", а часть переносится в ремарку. Например, ГГ закуривает в машине, а жена выгоняет.
НАТ. ГГ день
ГГ
(выходя из машины, себе)
Достала!
Кроме этого, некоторые реплики по-сути являются микросценами. Есть начало, конфликт, финал. Тут без ремарок не обойтись.
|
|
|
15.04.2010, 22:08
|
#5706
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Ходорыч
Всем спасибо за ответы! Еще вопрос - допустим ли 6-ой поворотный пункт после развязки? Т.е. 7-ой этап, когда, казалось бы, враги побеждены, все решено, но остается одна загадка, которая и разъсняется после развязки? А если допустимо, есть ли рекомендованное ограничение по времени? 3 минуты? 5 минут? Как-то в теории этот огрызок называется?
|
Послесловием. Рекомендаций я нигде не читал. Наверное, все решает здесь автор. Важно ведь не разрушать композицию, темпо-ритм и т.д. Все вытекает из логики истории.
|
|
|
15.04.2010, 22:12
|
#5707
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Д Озор
А как же: (шепотом), (требовательно) (угрожающе), (оживляется) (выходя из машины), (понимающе кивает) Разве они лишние?
|
Конечно. В некоторых, исключительных случаях допустимо будет написать (шепотом). Все остальные мелкие реакции персонажей, если они не важны для сюжета должны быть исключены. Приведу 2 примера.
1й ПРИМЕР
ГЕНЕРАЛ
(властно, громко, командирским голосом)
По-ооолк! Равняйсь! Смирно!
______________
Глупость, не правда ли? Нельзя писать в ремарках то, что само собой подразумевается в реплике и общей ситуации.
2й ПРИМЕР
Студенты скинулись, оплатили проститутку, спрятали ее под кафедру. Входит старенький профессор, подходит к кафедре, раскладывает бумаги, оглядывает подслеповатыми глазами аудиторию. Проститутка расстегивает профессору ширинку.
ПРОФЕССОР
(удивленно)
Здравствуйте!
Проститутка достает мужское достоинство профессора и приступает к оральным ласкам.
ПРОФЕССОР
(восхищенно)
Сегодня мы поговорим о теории Большого взрыва...
Студенты с серьезным видом пишут конспекты.
_________________________
В этой ситуации имеет смысл писать ремарки под каждой репликой профессора, потому что это важно для сюжета.
Цитата:
Сообщение от Ходорыч
когда, казалось бы, враги побеждены, все решено, но остается одна загадка, которая и разъсняется после развязки?
|
После развязки идут титры.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
15.04.2010, 22:14
|
#5708
|
кинозритель
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от владик
ГГ
(выходя из машины, себе)
Достала!
|
И я про это.
Можно перенести в "описание", но в диалоге будет выразительней.
|
|
|
15.04.2010, 22:18
|
#5709
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Д Озор
но в диалоге будет выразительней.
|
Нельзя это писать в диалоге. Нельзя такие ремарки использовать. Кому, как не себе может сказать герой? Чтобы подчеркнуть, как она его достала, надо показать это действием. Например:
ГЕРОЙ
Достала!
Герой с силой захлопывает дверь автомобиля, присаживается на капот и закуривает.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
15.04.2010, 22:22
|
#5710
|
кинозритель
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
Кому, как не себе может сказать герой?
|
Он может сказать так, чтобы слышала жена. А может только для себя. Это покажет ситуацию или его характер.
Последний раз редактировалось Д Озор; 15.04.2010 в 22:27.
|
|
|
15.04.2010, 22:32
|
#5711
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Он может сказать так, чтобы слышала жена. А может только для себя. Это покажет ситуацию или его характер.
|
Вот именно, в данном случае ремарка "себе" очень важна потому, что создает подтекст. Сразу становятся понятными отношения между ГГ и женщиной. Понятно, что это жена, которой он не осмеливается возразить. "Себе", "про себя" даже в пьесах используются и допустимы. А вот ремарки указывающие актеру состояние ГГ - "зло", "нежно" и т.д. недопустимы. Состояние ГГ должно вытекать из действия... ИМХО.
|
|
|
15.04.2010, 22:36
|
#5712
|
кинозритель
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
|
Re: Помогите!
ГЕРОЙ
(НЕЖНО)
Достала!
Цитата:
Сообщение от владик
недопустимы.
|
Пожалуй.
Последний раз редактировалось Д Озор; 15.04.2010 в 22:40.
|
|
|
15.04.2010, 22:53
|
#5713
|
Литератор
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Д Озор
ГЕРОЙ
(НЕЖНО)
Достала!
Пожалуй.
|
Лично я думаю, что пример, приведенный Вячеславом, вроде железный, где оправданы ремарки, указывающие на состояние ГГ. Но я бы, стиснув зубы выбросил их. Потому, что итак все ясно, актеры страшно не любят, когда у них отбирают игру. Ведь сценарий по-сути и без того - это указанием всем. В том числе можно управлять и камерой. Выделить отдельной строчкой действие - будут снимать.
|
|
|
15.04.2010, 23:09
|
#5714
|
социальный червь
Регистрация: 18.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 812
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев
После развязки идут титры.
|
Это огрызок - часть развязки, верно. Но могу я его отбить ЗТМ, ИЗ ЗТМ точно так же, отбивал каждый поворотный пункт?
|
|
|
15.04.2010, 23:14
|
#5715
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Re: Помогите!
Цитата:
Сообщение от Ходорыч
Но могу я его отбить ЗТМ, ИЗ ЗТМ точно так же, отбивал каждый поворотный пункт?
|
В ЗТМ и ИЗ ЗТМ пишутся в сценарии только в начале и перед словом КОНЕЦ. Нигде больше, если это не является неотъемлемой частью сюжета.
Цитата:
Сообщение от Ходорыч
но остается одна загадка, которая и разъсняется после развязки? А если допустимо, есть ли рекомендованное ограничение по времени? 3 минуты? 5 минут? Как-то в теории этот огрызок называется?
|
Вспомнил пару фильмов с чем-то похожим: Шестое чувство и Ключ от всех дверей.
Чем короче, тем лучше. Я бы рекомендовал 1-3 минуты, никак не больше.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|