Помогите. Часть 4 - Страница 5

Аризона · 28.12.2011, 20:19

Цитата:

Сообщение от рим

Пишите как есть. Локации не сценаристу выбирать...

Локации - нет. Но место действия - ДА. Как вы себе представляете вообще "Место преступления № 1"? Что в таком случае сделает режиссер? Снимет в подвале, потому что эта локация дешевле, а вы навоображали пентхауз.

рим · 28.12.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от Аризона

Локации - нет. Но место действия - ДА. Как вы себе представляете вообще "Место преступления № 1"? Что в таком случае сделает режиссер? Снимет в подвале, потому что эта локация дешевле, а вы навоображали пентхауз.

Снимет то, что описывает сценарист. Снимет пентхаус в подвале, потому что эта локация дешевле. На хромакее снимет. В павильоне. Изъе...тся, и снимет тем способом и там, где у него позволят возможности. Ежели сценарист опустит этот момент, его скорее всего допишут, но будет повод режиссеру или другому редактору вписать свое имя в соавторство.

Аризона · 28.12.2011, 23:04

Цитата:

Сообщение от рим

Ежели сценарист опустит этот момент, его скорее всего допишут, но будет повод режиссеру или другому редактору вписать свое имя в соавторство.

Сами себе противоречите. Вы же предлагает именно опустить этот момент, оставив замысловатое "Место преступления № 1". Да, в таком случае непременно кто-то додумает, потому что это не есть норма - в месте действия не писать места действия!

рим · 29.12.2011, 00:39

Цитата:

Сообщение от Аризона

Сами себе противоречите. Вы же предлагает именно опустить этот момент, оставив замысловатое "Место преступления № 1". Да, в таком случае непременно кто-то додумает, потому что это не есть норма - в месте действия не писать места действия!

Цитата:
Сообщение от Ксалакс Икс
Здравствуйте!)
Подскажите, пожалуйста, а в сценарии детектива можно писать ИНТ. МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ №1. УТРО, а в описании действия указывать, где место находится? Просто слишком много локационных мест тогда получается.

Была рекомендация: Пишите как есть. Локации не сценаристу выбирать, а если есть привязка, то указать нужно конкретный адрес. И, если не описывать, что снимается в новой локации, сцену продолжат в предыдущей. В папку с какой локацией режиссеру вкладывать сцену?

Пояснение Аризоне: Рекомендация писать как есть означает, что автор должен описывать локации так, как он ее представляет: описание, местонахождение и все, КАК ЕСТЬ он себе представляет. Если он подразумевает реальный адрес, то указывает его. Если автор опустит указание, подразумевающее смену локации, режиссер может: неправильно интерпретировать, снять в тех же декорациях, что и предыдущая сцена, додумать, пойти по пути удобному для него, но не по задумке сценариста, что так же может повлечь указанные выше последствия. Так же режиссер должен планировать локацию для каждой сцены.

То, что вы меня не поняли, списываю на пресловутую женскую логику. Поэтому в женских сюжетах самое большое количество ляпов и несуразностей.

Натан · 29.12.2011, 01:14

Цитата:

Сообщение от рим

режиссер может: неправильно интерпретировать, снять в тех же декорациях

рим, не переживайте сильно. Если будет проблема с декорациями, режиссёр тут же перезовнит вам и спросит "так что там с локациями??"

Ваша задача написать настолько просто, чтобы даже тот человек, который будет читать задолго до режиссёра, сходу вычислил в вашем тексте шедевру. Поэтому все эти погремушки - в топку, о чём вам тут уже сказали, кстати...

рим · 29.12.2011, 01:49

Еще один с женской логикой!
Спасибо, добрый человек. Не буду переживать, вы ж уже взрослые, наверно самостоятельные.
А насчет погремушек - так это не ваш вопрос был. И, не смотря на то, что вы самостоятельны, не нужно проживать за других. Не можете человеку подсказать, так не комментируйте чужие подсказки.

Натан · 29.12.2011, 02:28

Цитата:

Сообщение от рим

Не можете человеку подсказать, так не комментируйте чужие подсказки.

Какая прелесть!

А вам тут много таким образом подсказали полезного? С вашей точки зрения, конечно...

Если нет, то, возможно, в вас-то всё и дело-то и заключается... Вас это не пугает?

рим · 29.12.2011, 02:43

Был от меня один вопрос. Не ответили. Не пугает. Потому как, мне так и кажется, вопрос был не из легких.

Ого · 05.01.2012, 17:57

Кто помнит, сколько в среднем стоил спичечный коробок марихуаны или индийской конопли в 1986-88-ом годах в СССР? И как она называлась в простонародье? У нас называли "планом", но кажется, это уже в 90-х было?

Вячеслав Киреев · 05.01.2012, 18:54

План, анаша. Стоимость не помню.

Анатолий Борисов · 05.01.2012, 19:08

Ого.
Хотел ответить, а вопрос уже удалили. Ну, кто спрашивал - тот поймет. В 70х в Одессе ЭТО называлось так же, как Вы написали, а сколько стоило - увы, не покупал, не знаю.

Ого · 05.01.2012, 19:29

Анатолий Борисов, спасибо. Я надеялся, что хоть продавали.

Сашко · 05.01.2012, 19:32

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

вопрос уже удалили

Переместили. Сначала разберитесь, а потом поливайте.

Анатолий Борисов · 05.01.2012, 20:01

Цитата:

Сообщение от Сашко

Переместили. Сначала разберитесь,

Сашко, я искренне посчитал, что вопрос удалили, т.к. речь шла об ЭТОМ. Ну, типа, пропаганда ЭТОГО и все такое. А где ж я поливал? Я сам против ЭТОГО. Чисто техническая ошибка. Ну, извиняйте, не хотел.

Цитата:

Сообщение от Ого

Я надеялся, что хоть продавали.

Я бы тогда сейчас сценарии покупал и фильмы финансировал.
Ого, заметьте, я написал про стоимость - "не знаю", а Вячеслав - "не помню".

Валерий-М · 05.01.2012, 20:53

Точную цифру помнят единицы зрителей, негодованием которых вы можете с легкостью пренебречь. Но исходя из того, что импортный презерватив стоил тогда 3 рубля, пишите 25р за коробок - не ошибетесь.