Книга по сценарию - Страница 6

Граф Д · 23.07.2013, 11:03

Цитата:

Сообщение от Драйвер

Граф Д, такой вопрос: прямую речь обязательно отбивать пробелом? То есть реплика от реплики отделяется пробелом? Посмотрел в книжках Эксмо, везде так.

В смысле пустой строкой? Нет, конечно. Писать можно вообще, как угодно, важно только количество знаков. Остальное - сами разберутся. А по книгам судить вообще не стоит. Как раз если издательству нужно было раздуть текст до полноценной книги, при недостаточном количестве знаков, то в ход идут всякие пропуски и т.д.

Манго · 23.07.2013, 12:33

Цитата:

Сообщение от Ого

За одно стихотворение предложили 3 грн. Он почему-то отказался. Ох уж эти зажравшиеся поэты!

Действительно... Ведь ровно 3 грн стоит стаканчик самого дешевого кофе в автомате на улице. Поскольку крова над головой детские поэты иметь с такими гонорарами не могут, следовательно, пишут стихи они на лавочках в парке. В таком случае мог получиться вполне выгодный гешефт: написал стишок - передохнул, попил кофе. Написал другой - передохнул, опять-таки на кофе наработал.
А если серьезно, то наглость неимоверная - со стороны издательств. Ведь если есть такие расценки, то кто-то же за них напишет. Вот так 10 человек откажутся - а 11 согласится. Если бы не соглашался каждый 11-й (условно), то гонорары бы давно подняли.
Хотя у меня лежит такая гора, что готовые четверостишия для детей - с радостью бы отдала и по 3 грн, получилась бы вполне приличная сумма. Вполне может быть, хватило бы и на компексный обед.

Драйвер · 23.07.2013, 13:29

Есть такой детский поэт Владимир Степанов, но скорее всего это собирательный образ братвы, пьющей кофе на лавочках в парке.

Там, действительно, стихи - голову явно к этому процессу не подключали.

Цитата:

Сообщение от Граф Д

Как раз если издательству нужно было раздуть текст до полноценной книги, при недостаточном количестве знаков, то в ход идут всякие пропуски и т.д.

Да, количество страниц это увеличивает, а вот статистику знаков с пробелами - ничуть.

Агата · 23.07.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от Драйвер

Да, количество страниц это увеличивает, а вот статистику знаков с пробелами - ничуть.

Драйвер, Вас должны волновать исключительно знаки с пробелами. А количество страниц и размер букв -- это пусть у издательства голова болит.

В смысле, это про объем, конечно.
Качество текста в данный момент не обсуждается.

Манго · 23.07.2013, 14:11

Для всех, кому может быть интересно: у Лукьяненко, автора "Дозоров", есть небольшой такой автобиографический рассказик. Называется, кажется "Хождение в кино" или "Как я ходил в кино". Там, правда, описывается не вариант "книга по сценарию", а наоборот - сценарий по книге. В рассказе - о том, как писались сценарии и снимались фильмы к "Дозорам".

Драйвер · 23.07.2013, 16:09

Цитата:

Сообщение от Агата

Качество текста в данный момент не обсуждается.

Ну, это одно из двух: или берут, или не берут.

В 2006-м, до того, как я стал писать сценарии, я уже пробовал штурмовать издательства. Мне кажется, тогда редакторы были отзывчивее. Отвечали буквально все и на каждое письмо, и довольно быстро.

Эксмо тогда предлагало подумать над другими темами. Предложенная мной их не интересовала. Но через пару лет я из этой книги сделал сценарий, по которой сняли сериал.

Самое дебильное из моего опыта изд-во это Захаров. Там сидят какие-то конченные снобы. Переписку с ними не буду приводить дабы их же не позорить.

Цитата:

Сообщение от Манго

В рассказе - о том, как писались сценарии и снимались фильмы к "Дозорам".

Надо будет почитать. Хотя к Лукьяненко у меня претензии как раз по качеству текста. Студенты филфака из Няндомы порой лучше пишут.

Манго · 23.07.2013, 16:50

Цитата:

Сообщение от Драйвер

Надо будет почитать. Хотя к Лукьяненко у меня претензии как раз по качеству текста. Студенты филфака из Няндомы порой лучше пишут.

Работающему сценаристу завсегда интересно почитать о том, как писатель (ну тоже не Лев Толстой и даже не Стругацкие - будем уж справедливы) сетует на то, что долгое-долгое время дело с дозорами не двигалось с мертвой точки, потому как сценаристов нет хороших. Кто не брался (а брались многие) - все мимо. И буквально никто не был в состоянии написать сценарий по дозорам (конечно, пока за дело не взялся Бекмамбетов).

Македон · 23.07.2013, 17:05

Цитата:

Сообщение от Драйвер

Качество текста в данный момент не обсуждается.
Ну, это одно из двух: или берут, или не берут.

Это, к сожалению, не совсем так. Главное для издателей сейчас - соответствие имеющимся сериям, т.е. форматность.
И эта книжно-сериальная форматность ничем не отличается от теле-сериальной. Рамки жесткие, и выходить за них нельзя. А качество текста - далеко не на первом месте. И оно отнюдь не гарантирует издания рукописи.

Элина · 23.07.2013, 17:17

Цитата:

Сообщение от Драйвер

Надо будет почитать. Хотя к Лукьяненко у меня претензии как раз по качеству текста. Студенты филфака из Няндомы порой лучше пишут.

Я прочитала Лукьяненко всего, кроме "Остров Русь" (имхо жуть жуткая). Как обычный читатель, ни разу не филфак, могу сказать, что в книгах этого автора для меня много хорошего смысла. Там же ж не только "Дозоры", "Геном" вообще чудесный. К качеству текста у массового читателя претензий нет! ))

Драйвер · 23.07.2013, 20:30

Цитата:

Сообщение от Манго

потому как сценаристов нет хороших

И наверное за это этого писателя любит сайт Лукоморье.

Цитата:

Сообщение от Македон

А качество текста - далеко не на первом месте. И оно отнюдь не гарантирует издания рукописи.

Это грустно. Не хотелось бы из одной тягомотной байды (телесериалы) попадать в другую тягомотину (форматная проза).

Цитата:

Сообщение от Элина

К качеству текста у массового читателя претензий нет!

Ну, я когда-то читал Тополя, хотя это тоже литературный попс. Лимонов когда-то всем казался суперписателем, чуть ли новым Федором Михайловичем, но оказалось, что дерьмо дерьмом. Когда-нибудь и Лукьяненко будет там же, где сейчас Доценко.