Ищу сценарий. Короткометражная драма

[Евгений Сервана]

Попытаюсь объяснить.

В присланных сценариях чаще всего нет конфликта. Совсем. Есть какие-то проблемы вокруг героя, трудная жизнь или что-то подобное. Но это не конфликт. Если нет конфликта, то единственный вариант, как можно перевести фильм на экран - показать приключения героя, как он преодолевает эти жизненные препятствия. И это уже далеко не драма, а приключения. А сценарист позиционирует это как драму.

По поводу нехватки времени на показ изменения героя в коротком метре я совсем не соглашусь. Это прям секунды. Посмотрите Фильм "Одна сотая секунды" (и подобных фильмов сотни). Там за 6 минут целая история о внутреннем изменении героя.

Добавлю про простоту донесения мысли до зрителя. Очень часто герой проговаривает очень простые и понятные вещи. Они и так очевидны. А сценарист на этом акцентирует целую сцену. И да, действительно иногда нужно объяснять не простыми словами, а сложным действием, чтобы зрителю не разжевали и положили в рот мысль, а он сам о ней догадался.

Фредди, ты весьма активный язвительный человек. Если тебе не нравится читать обратную связь, то не читай. Но именно ты выше жаловался на отсутствие обратной связи. Я её тебе даю. Если по-твоему даю непрофессионально, то можешь не обращать на мой текст внимания. Другим сценаристам может быть мои слова окажутся полезными.

[Крыс]

Сообщение от Евгений Сервана

Другим сценаристам может быть мои слова окажутся полезными.

Ваша проблема в том, что вы считаете всех намного тупее себя. На самом деле вы не сказали ничего, кроме путанной, невнятной банальщины. Я не супер-профи в сценарном деле, но нашёл штук 10 глупостей и противоречий, с ходу выдающих в вас полного дилетанта. Без обид, но... всё это просто смешно читать

[Мухомор]

У моего героя арка - хочу денег ... хочу крови. Но это скорее длинный короткий метр минут на тридцать. Или это не арка?

[Ого]

Сообщение от Евгений Сервана

По поводу нехватки времени на показ изменения героя в коротком метре я совсем не соглашусь. Это прям секунды. Посмотрите Фильм "Одна сотая секунды" (и подобных фильмов сотни). Там за 6 минут целая история о внутреннем изменении героя.

Спасибо. Фильм посмотрел. Хороший фильм. Но целой истории о внутреннем изменении героя нет. Есть один герой вначале, и другой герой в конце. Путь изменения не показан. Он как бы подразумевается. Но в действительности, может быть, его не было вовсе. Ведь героиня фотограф, вполне возможно, и тогда в этой перестрелке очень сочувствовала девочке. Но не помогла ей никак, а продолжала выполнять свою работу - делать фотоснимки. Что же мы видим в финале? Героиня убегает из зала, где ей должны вручить главный приз. Убегает и рыдает. Все. Что дальше? Что она сделает дальше? Например, вытрет слезы и вернется за призом. И опять будет ехать в зоны боевых действий, опять будет блестяще делать свое дело. Такое возможно? Я отвечу - что да, вполне.
Опять же по фильму. Мы видим, что героиня, сидя в зале, уже выглядит излишне взволнованной. То есть, можно предположить, она знала или подозревала, что то ее фото покажут в зале и объявят победителем. То есть, она знала, что будет, но все равно пошла, нарядилась, сделала шикарный макияж. А если допустить, тут лишь допускать и приходится, что героиня не просто получила приз за опубликованное фото где-то в журнале, а сама же это фото выслала на конкурс, тогда все ее слезы выглядят еще более жалкими.
Но повторюсь, сам фильм хорош. Только вы увидели одно, а я другое. А сценарист вообще мог третье подразумевать.
У меня такое было с одним сценарием КМ. Режиссер захотел по нему снимать фильм. Но в результате обсуждения, я понял, что он увидел в моем герое изменения. И существенные. А я писал с тем расчетом, что никаких изменений не было. Герой и в начале, и в конце остался прежним. Просто обстоятельства вынудили его проявить свои те качества, о которых другие не подозревали.
То есть, я хочу отстоять мнение, что не всегда герой должен меняться в лучшую либо худшую сторону. Может и меняться, может и нет. Фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны.

[Ого]

Вот другой фильм. Он тем интересен, что его автор спустя время сам делает разбор этого фильма. Где здесь изменение героини? их можно и увидеть и нет. А у автора потом можем спросить - хотел ли он их показать?
https://www.youtube.com/watch?v=UwIlt_512yU

Почему выбрал именно этот фильм? Один из последних, что видел. Ну, и возможность связаться с его автором.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Евгений Сервана

Попытаюсь объяснить.

В присланных сценариях чаще всего нет конфликта. Совсем. Есть какие-то проблемы вокруг героя, трудная жизнь или что-то подобное. Но это не конфликт. Если нет конфликта, то единственный вариант, как можно перевести фильм на экран - показать приключения героя, как он преодолевает эти жизненные препятствия. И это уже далеко не драма, а приключения. А сценарист позиционирует это как драму.

По поводу нехватки времени на показ изменения героя в коротком метре я совсем не соглашусь. Это прям секунды. Посмотрите Фильм "Одна сотая секунды" (и подобных фильмов сотни). Там за 6 минут целая история о внутреннем изменении героя.

Добавлю про простоту донесения мысли до зрителя. Очень часто герой проговаривает очень простые и понятные вещи. Они и так очевидны. А сценарист на этом акцентирует целую сцену. И да, действительно иногда нужно объяснять не простыми словами, а сложным действием, чтобы зрителю не разжевали и положили в рот мысль, а он сам о ней догадался.

Фредди, ты весьма активный язвительный человек. Если тебе не нравится читать обратную связь, то не читай. Но именно ты выше жаловался на отсутствие обратной связи. Я её тебе даю. Если по-твоему даю непрофессионально, то можешь не обращать на мой текст внимания. Другим сценаристам может быть мои слова окажутся полезными.

1) Отсутствие подтверждения послания - это не обратная связь. В этом разделе, вообще говоря, обратная связь не положена, для этого есть подраздел "По объявлению". Ситуация, когда податель объявления сам нарушает процедуру, является внештатной и ничего с обратной связью общего не имеет. А подтверждать получение можно и по почте.
2) Прежде чем обращаться к собеседнику на "ты", следует спросить его, нравится ли ему это, не предпочитает ли он дистанцию. Я предпочитаю - это так, на будущее. Возможно, и другие предпочитают.

[Крыс]

Сообщение от Фредди Ромм

Ситуация, когда податель объявления сам нарушает процедуру, является внештатной и ничего с обратной связью общего не имеет.

Ну так-то уж не стоит разводить бюрократию. Это всё же форум, а не госдума))

Другой вопрос - зачем автору объявления что-то публично транслировать, если он толком не знает, что сказать.

[Белый олеандр]

Сообщение от Евгений Сервана

чтобы зрителю не разжевали и положили в рот мысль, а он сам о ней догадался.

Сообщение от Евгений Сервана

Фильм "Одна сотая секунды"

Очень манипулятивно.
Тут все даже слишком "в лоб"...
Но на фестивале действительно можно показать.
Спасибо вам за "обратную связь". Каждый по-своему понимает и по-своему объясняет, из чего сделано "интересное кино".

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Отсутствие подтверждения послания - это не обратная связь. В этом разделе, вообще говоря, обратная связь не положена, для этого есть подраздел "По объявлению"

Это вы сами придумали? Автор темы не обязан бродить по форуму, он отвечает (если хочет) в созданной им теме. Может ответить еще где-то, но я бы не стал.