Современные военные фильмы

[Улыбка]

Михаила уважаю. ОЧЕНЬ. Трюки он ставит - загляденье.
А фильмы "плаща и кинжала" больше не входят в его планы, интересно? Я бы в первых рядах побежала смотреть...
А "Главный калибр", как Вы совершенно верно отметили, выдержан в жанре экшн, и к традиционным психологическим военным драмам отношения не имеет. Упор был сделан на другое, как я понимаю.
Ну нельзя же все время делать одинаковые фильмы о войне? Под эгидой: "Это святое, не трожьте мускулистыми руками!"
Почему шаг в сторону от традиций - расстрел?

[Бразил]

Ну нельзя же все время делать одинаковые фильмы о войне? Под эгидой: "Это святое, не трожьте мускулистыми руками!"

Фильмы одинаковые делать нельзя. Это правда. Но разве "В бой идут одни старики" и "Восхождение" - это одинаковые фильмы? Разве "Иди и смотри" и "Белорусский вокзал" одинакавые фильмы? А "Летят журавли" и "Судьба человека"? Я бы сказал, что это всё разные, но прекрасные, замечательные, великие фильмы о войне и о людях. А не о драчках и стрелялках.
И не надо трогать святое руками. Есть много чего несвятого, вот его и трогайте. А святое не надо.

[Хмурый]

И не надо трогать святое руками. Есть много чего несвятого, вот его и трогайте. А святое не надо.

"А судьи кто?" Кто будет определять, что есть святое, а что есть не святое?
По-моему стебаться можно над всем, разумеется, если это все не противоречит уголовному кодексу.

[Бразил]

Хмурый

"А судьи кто?"

Совесть.

Кто будет определять, что есть святое, а что есть не святое?

К некоторых людей есть такие представления, у других - нет. Например, есть Великая отечественная война. Я бы не хотел, чтобы какое-то чмо над ней стебалось (я не про обсуждаемый фильм, я вообще). И даже если этот стёб будет соответствовать букве закона с удовольствием в рожу плюну при случае.

По-моему стебаться можно над всем, разумеется, если это все не противоречит уголовному кодексу.

Да Вы что? И для Вас лично нет ни одной запретной темы? То есть любой может спокойно стебаться, ну, например, над погибшими членами Вашей семьи?

[компилятор]

Ну нельзя же все время делать одинаковые фильмы о войне? Под эгидой: "Это святое, не трожьте мускулистыми руками!"
Почему шаг в сторону от традиций - расстрел?

Вопрос внутреннего ценза - очень важен в таких вещах. Особенно, когда вы планируете сделать шаг в сторону от традиций. От традиционного взгляда на некоторые вещи лучше в сторону не шагать: такие девиации обычно бывают крайне уродливыми и мерзкими. Вам это надо?

[Хмурый]

То есть любой может спокойно стебаться, ну, например, над погибшими членами Вашей семьи?

Это нарушение УК.


Я бы не хотел, чтобы какое-то чмо над ней стебалось (я не про обсуждаемый фильм, я вообще).

Искажение исторических фактов, ни есть глумление над патриотическими чувствами граждан. В литературе такой прием допускается. Например кардинал Ришелье в "Трех мушкетерах", и он же как исторический персонаж, небо и земля. Но ежели автор откровенно глумится над патриотическими чувствами граждан, то его мона и нуна привлекать к уголовной ответственности. Закон превыше всего, а остальное демагогия. Лично мне так каатся.

[Бразил]

Закон превыше всего, а остальное демагогия.

Ну, так и не разводите тут демагогию. А то начинается, "а судьи кто"? Хватит бабушку лохматить, Хмурый.

Это нарушение УК.

Назовите статью.

[компилятор]

Искажение исторических фактов, ни есть глумление над патриотическими чувствами граждан.

Это смотря в какую сторону искажать. Сегодня так, завтра так, а послезавтра можно исказить и так, что СССР вероломно напал на Германию.

Еще раз: не стоит некоторые вещи переосмысливать. На это надо иметь право и делать это в деликатной и адекватно форме. ТВ сериал для раслабужи после рабочего дня совсем не тот формат.

[Лука]

компилятор

Вопрос внутреннего ценза - очень важен в таких вещах. Особенно, когда вы планируете сделать шаг в сторону от традиций. От традиционного взгляда на некоторые вещи лучше в сторону не шагать: такие девиации обычно бывают крайне уродливыми и мерзкими.

Очень точно сказано! компилятор, :friends:

[Хмурый]

Назовите статью.

129 (Клевета) и 130 (Оскорбление).

Хватит бабушку лохматить, Хмурый.

А дедушку, мона?

[Кирилл Юдин]

Ну нельзя же все время делать одинаковые фильмы о войне? Под эгидой: "Это святое, не трожьте мускулистыми руками!"*
Почему шаг в сторону от традиций - расстрел?

Потому что это 27 миллионов жизней только советских людей. ИМХО.

И не надо трогать святое руками. Есть много чего несвятого, вот его и трогайте. А святое не надо.

Бразил :friends:

"А судьи кто?" Кто будет определять, что есть святое, а что есть не святое?
По-моему стебаться можно над всем, разумеется, если это все не противоречит уголовному кодексу.

Одно дело, когда вы анекдоты с чёрным юморком рассказываете, а другое публичное исполнение. Вы спрашиваете "Асудьи кто?" - Вы случайно не приверженец теории, что Вторую мировую выиграли американцы, высадившись в Нормандии? Такие Вещи, как ПРохоровка, Сталинградская битва, битва под Москвой и т.п. для Вас хоть что-нибудь значат? А сожженная живьём Беларусь? Постебёмся?

Искажение исторических фактов, ни есть глумление над патриотическими чувствами граждан. В литературе такой прием допускается. Например кардинал Ришелье в "Трех мушкетерах", и он же как исторический персонаж, небо и земля.

Безусловно это сопоставимые факты: Кардинал Ришелье с ДАртаньяном и миллионы поибших и замученных во Второй Мировой.
Бог Вам судья.

*К конкретно данному фильму эти резкие высказывания отношения не имеют.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Кирилл Юдин@25.07.2007 - 10:34
Безусловно это сопоставимые факты: Кардинал Ришелье с ДАртаньяном и миллионы поибших и замученных во Второй Мировой.

Если уж возвращаться к Дюма, то есть еще и "Королева Марго", в которой нет стеба над Варфоломеевской ночью. И до сих пор никто не решился. Слишком больно.

[Хмурый]

Вы спрашиваете "Асудьи кто?" - Вы случайно не приверженец теории, что Вторую мировую выиграли американцы, высадившись в Нормандии? Такие Вещи, как ПРохоровка, Сталинградская битва, битва под Москвой и т.п. для Вас хоть что-нибудь значат? А сожженная живьём Беларусь? Постебёмся?

"Крепкий орешек" 1967г. С Надеждой Румянцевой. Это стеб или глупая клоунада искажающая трагическую действительность?
"Догма". Это стеб или надругательство над верующими?
Я говорю о том, что ни у кого, кроме закона нет права запрещать мне высказываться так, как я считаю нужным. Я говорю о свободе слова. Это же элементарно.

[Кирилл Юдин]

"Крепкий орешек" 1967г. С Надеждой Румянцевой.

Не видел.

Я говорю о том, что ни у кого, кроме закона нет права запрещать мне высказываться так, как я считаю нужным. Я говорю о свободе слова. Это же элементарно.

А я не говорю, что это запрещено. Здесь речь шла вообще о внутренней цензуре и о том, что есть вещи над которыми стебаться нельзя, по человеческим законам.

"Догма". Это стеб или надругательство над верующими?

Это стёб и надругательство над чувством верующих, но это не реальные события утопающие в крови. Это вообще из другой оперы. Вопросы веры каждый может трактовать как ему вздумается. Историю ВОВ - нет.

[Хмурый]

Здесь речь шла вообще о внутренней цензуре и о том, что есть вещи над которыми стебаться нельзя, по человеческим законам.

Разбит в пух и прах. Уползаю зализывать раны.