Зачем нужна обязаловка?

[Кирилл Юдин]

послушай меня УМНИК! Я задал простой вопрос, и не надо иронизировать, если ты такой Умный, читай выше!

Послушай, хам, прежде чем требовать ответа, научись чётко или хотя бы внятно формулировать вопрос. Ок? Перечитывай выше сам и уточняй свой вопрос, на который сам же и отвечаешь. Что конкретно тебе не понятно?

а вопрос был простой.

Куда уж проще - "почему я ничего не понимаю?" :

понять не могу что у меня не так.*

Логичнее было бы спросить это в обсуждении своего сценария, а не спрашивать - "зачем конкурс".

зачем нужен этот конкурс с недоделанными сценариями!!!

- очень конкретный вопрос. Тебе не нужен - и слава богу. Какой ответ ты хочешь услышать на столь тупой и некорректный вопрос? (ничо, что я своими именами вещи называю?)

[Валерия]

Давайте лучше поговорим о голливудском дебюте русского фильма "Особо опасен".

наверное, это не совсем в тему. Хотя мне фильм не очень понравился. По-моему, явный перебор со спецэффектами!

[Валерия]

А насчет трех работ, Алексей, я думаю, это придумано для того, чтобы новички почитали, и у них раз и навсегда прошло желание писать что-либо похожее

[Таис]

Послушай, хам, прежде чем требовать ответа, научись чётко или хотя бы внятно формулировать вопрос. Ок? Перечитывай выше сам и уточняй свой вопрос, на который сам же и отвечаешь. Что конкретно тебе не понятно?

А чего вы боитесь, Юдин? Того, что вас назвали умником? Все об этом знают. Откуда такая реакция? Ну, не глупой вы человек. И даже талантливый. И вполне ироничный. Еще бы самоиронии чуть-чуть и грамма два такта - цены бы вам не было.

(ничо, что я своими именами вещи называю?)

Ничо, конечно.
Мне ужасно нравится этот сайт, люди на нем потрясающие, особенно те, кто, так сказать, у власти. Я тащусь. Имен перечислять не буду. Но еще интереснее новички.
Но это же все игры, ребятки. Любой конкурс - всегда игра. Игра не предполагает столько агрессии. Все же понарошку! Я понимаю, что такт и доброжелательность - даже к бездарям и дуракам - это непосильная задача для корифеев сценарного дела. Но зачем же опускаться до уровня гардеробщиц?

[Юрий Голиченко]

Cтрасти у вас тут. Алексей, я на конкурс ничего, никогда не присылал, может быть, и вам не стоит. К тому же, если вы сомневаетесь в качестве работ. Не хочу ничего плохого сказать об организаторах, но иногда коментарии меня, по меньшей мере, удивляют. Либо это книжные фразы, либо чьи-то уже высказанные мысли. Собственного взгляда, личного переживания, и просто понимания данного вопроса, не встретишь. А ведь элементарный анализ драматических ситуаций многое может открыть в дальнейшем раскрытии истории.
Я не хочу никого обидеть, мне так кажется...
Алексей, присылате работы ury189@yandex.ru или пишите. Обговорим в полной мере, проанализуруем. В конце концов, я просто выскажу своё собственное мнение.

[Кирилл Юдин]

А чего вы боитесь, Юдин? Того, что вас назвали умником? Все об этом знают. Откуда такая реакция?

Я ничего не боюсь. Просто хамства не люблю.

Еще бы самоиронии чуть-чуть и грамма два такта - цены бы вам не было.

Не переживайте - этого добра у меня хватает.

Я понимаю, что такт и доброжелательность - даже к бездарям и дуракам - это непосильная задача для корифеев сценарного дела.

Да почему же? Без проблем! Просто стоило прочитать не только моё "выступление".

Алексей, я на конкурс ничего, никогда не присылал, может быть, и вам не стоит.

Конечно не стоит. Во всяком случае, если самому не понятно зачем. Вот если бы за каждый сценарий призы давали ценные да "Оскаров", или сценарий новичка, который вчера узнал, что такое синопсис находился не рядом с "недоделанными", а рядом со сценариями Тарнтин и Спилбергов и Тарковскими - то это да, круто, престижно. А так - ну зачем?

Не хочу ничего плохого сказать об организаторах,

Только попробуйте

но иногда коментарии меня, по меньшей мере, удивляют.

а Вы такие не читайте. Было бы странным, если бы именитые кинокритики со всего света оценивали на нашем ресурсе сценарии тех, кто решил только попробовать и даже терминов-то основных не знает. Тем не мене, с чего-то надо начинать. Ещё два года назад, здесь практически не было профессиональных сценаристов. Сегодня чуть ли не каждый третий имеет свой сценарий как минимум в запуске в производство. Выходит, есть смысл и в "бессмысленных" начинаниях.

В конце концов, я просто выскажу своё собственное мнение.

без претензий. :friends:

[Жанна Берт]

Сообщение от Кирилл Юдин@3.07.2008 - 11:07
притензий.

Извините, что поправляю, но прЕтензий.

[Кирилл Юдин]

Извините, что поправляю, но прЕтензий.

Нет, всё нормально. :friends: Спасибо, когда "носом тычут", лучше запоминается.

[Таис]

Вот что мне нравится на этом сайте, так это обязаловка. Это так приятно, когда тебя читают, когда думают о том, что прочли, когда искренне, доброжелательно, но строго оценивают твой труд. А ведь находятся еще люди, ну, герои, по-моему, которых не обязывают, они читают добровольно!
Ребята, а есть еще сайты, подобные этому? Я искала - не нашла.

[Кандализа]

Эля , мне кажется, читать чужие сценарии в первую очередь полезно читающему, а не автору. Пытаться проанализировать - тем более полезно. Я вот, например, на конкурсе сценариЙ не размещала, а прочитала уже окло 10-ти.
Между прочим, большинство сценариев прочитала с удовольствием. А один даже, как говорится "на одном дыхании" прочитала.

[Элиен]

Кандализа
Совершенно с Вами согласна) Хотя и говорят, что знание умножает скорби, но незнание вызывает смех и неуважение. Надо читать просто потому, что ты уже в этой песочнице и должен знать...хотя бы чей совочек длиннее) ИМХО.

[Кандализа]

Элиен )) дааа, некоторые совочки длинные такие. )
А песочница у нас отличная! Мне здесь нравится. И воспитатели заботливые)

[Таис]

Эля , мне кажется, читать чужие сценарии в первую очередь полезно читающему, а не автору.

Смотря какой сценарий читать.

Пытаться проанализировать - тем более полезно.

А для чего анализировать? Написать автору ответ, проанализировав? Тогда получается полезно автору. Анализировать, чтобы поучиться самому писать? Тогда лучше читать те сценарии, по которым уже сняты фильмы, которые сильно зацепили в свое время.

Я вот, например, на конкурсе сценариЙ не размещала,

Вот почему вы не приносите пользу, нам, читающим?

а прочитала уже окло 10-ти.

Хотя бы на один написали коммент?

Между прочим, большинство сценариев прочитала с удовольствием. А один даже, как говорится "на одном дыхании" прочитала.

Я тоже хочу его почитать! Назовите, плиз! :friends: Можно в личку.

[ВаДей]

О пользе чтения чужих (особенно некачественных) сценариев можно поспорить, а вот любая рецензия для автора безусловно благо. Особенно критическая и написанная со знанием дела. Лично я очень благодарен всем, кто высказался по поводу моего "Шурика". Критика со стороны позволяет взглянуть на собственное творение свежим взглядом, увидеть недостатки и попытаться их исправить. Авторы, особенно начинающие, часто переоценивают достоинства своего "шедевра". Конкурс в целом и его авторы только выиграют, если каждый, кто активно читает представленные на сайте сценарии, оставит на страничке обсуждения хотя бы пару строк.

[ТиБэг]

Сообщение от Иван Дей@16.08.2008 - 11:53
О пользе чтения чужих (особенно некачественных) сценариев можно поспорить

Тут нечего спорить. Чем больше читаешь чужие сценарии( не зависимо от качества) тем больше учишься. В том числе и собственные ошибки на чужих примерах вычисляются.
Ничего кроме пользы чтение чужих работ не приносит.