Если я знаю по этому вопросу ровно нихрена (а становление нацистской идеологии - тема для меня, мягко говоря, малоинтересная), то я открываю гугл, да. А вы - нет?
Цитата:
Сообщение от Алхимик
Мне жаль своего времени, чтобы туда вникать и что-то там понимать
Зря вы ту статью не прочитали, очень зря. Там, например, довольно внятно описана разница между учёными-фриками и учёными-маргиналами. И, кстати, в разговорах о науке вы выглядите идиотом в том числе и потому, что не понимаете эту разницу
Да и пнуть пару раз, в продолжении банкета, тоже могу.
Пишите, Пауль. Пишите.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Если я знаю по этому вопросу ровно нихрена (а становление нацистской идеологии - тема для меня, мягко говоря, малоинтересная), то я открываю гугл, да. А вы - нет?
Могу открыть, лишь для того, чтобы сократить время поиска первоисточников по теме. Вы же предпочитаете просвещаться по теме прямо из уст "истинного" знания - гугла, или там лукоморий всяких.
И после этого Вы будете говорить вот это???
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов
Там, например, довольно внятно описана разница между учёными-фриками и учёными-маргиналами.
Ну а это из ваших уст звучит просто нелепо
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов
И, кстати, в разговорах о науке вы выглядите идиотом в том числе и потому, что не понимаете эту разницу
потому что Вы вообще ни хрена не понимаете!!! Только делаете умное лицо - но это вам не идёт.
Вы ничего не знаете. Кроме ссылок на всякие сайты, или заумных пуступорожних фраз я нигде вообще не видел, что бы Вы показали хоть какие-то знания.
Но берётесь судить других. "Я погуглил", "погуглите и найдёте"...Вы что, совсем реальность потеряли?
А я ещё что-то пытался доказывать, объяснять. А вон оно чё, Вы в неадеквате. Ну...крепитесь. Заграница вам поможет.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
Вам этот сериал реально понравился? Ну, тогда, вот вам песенка
Иллюстрирующая, так сказать, ситуэйшен
Кто-то "слушает говно", кто-то пишет говно и зарабатывает этим на жизнь, но ведь есть и другие (их судьба наиболее драматична): они пишут прекрасные, будоражащие душу произведения, о которых НИКТО НИКОГДА не узнает. Потому что это в буквальном смысле "кино без пленки".
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Могу открыть, лишь для того, чтобы сократить время поиска первоисточников по теме. Вы же предпочитаете просвещаться по теме прямо из уст "истинного" знания - гугла, или там лукоморий всяких.
Божеж ты мой... Вы в Википедии (которую вы, естественно, как любой фриколюб, жутко боитесь) замечали такие синенькие циферки над текстом? Знаете, что это? Это ссылки на первоисточники! Лурк, кстати, частично построен по тому же принципу
Цитата:
Сообщение от Алхимик
я нигде вообще не видел, что бы Вы показали хоть какие-то знания.
Вот, выше пример знания. Помогло вам?
Цитата:
Сообщение от Афиген
но ведь есть и другие (их судьба наиболее драматична): они пишут прекрасные, будоражащие душу произведения, о которых НИКТО НИКОГДА не узнает
есть и другие (их судьба наиболее драматична): они пишут прекрасные, будоражащие душу произведения, о которых НИКТО НИКОГДА не узнает. Потому что это в буквальном смысле "кино без пленки".
Особенно удручает, что кое-кто из них еще и
Цитата:
Сообщение от Афиген
слушает говно
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Если я знаю по этому вопросу ровно нихрена (а становление нацистской идеологии - тема для меня, мягко говоря, малоинтересная), то я открываю гугл, да. А вы - нет?
Хорошо. Если Вы не знаете о становлении нацистской идеологии, возьмём, к примеру тему над которой вы блистали эрудицией - боги-инопланетяне, например.
Что там, гугл вам подскажет, что об этом говорилось, например, в Самарангане?
Или в Кумранских рукописях? Или в эпосе о Гильгамеше?
Вам знакомы эти первоисточники и что в них говорилось? Вот мне интересно услышать глас "науки" об этих "фальсификаторах" истории.
Как вы можете строить свои суждения по какой-то статейке из гугла? Но, млять, упорно что-то доказывает, не зная ни хрена!!!
Всё фальшивка - и всё тут. хоть кол на голове теши, он умный, а древние - пи..оболы. Древний, не значит дремучий. И кто-то стебается с Гомера, а кто-то с помощью данных этого древнего слепца нашёл Трою, хотя наука талдычила до упора, что Троя это сказки и вымысел.
Короче, так что там Гугл говорит о богах с небес? Можете опровергнуть хотя бы ту информацию, на какие источники я указал?
И я знаю ваш ответ. "Лень гуглить!" Да фиг там, потому что, чтобы ответить на такой вопрос, надо что-то знать, а кликанье мышкой тут не поможет.
Но зато "авторитетное мнение" у него есть по любому вопросу. А то, что он в этом вопросе вообще не рубит, то его не смущает! Ну так тогда, хотя бы не надо хамить, уважаемый, и изображать из себя образованного человека и пытаться поучать тех, кто вертел на одном месте и гугл и подобные знания.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте
Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
О! Слился арахнид. А почему? Да потому что у него нет не только крыльев и усиков, но и яиц.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
Я привёл миф о рождении Зевса. Мне ответили, что очевидно в этом отрывке идёт речь о космических процессах, предшествовавших возникновению планет и Солнца.
Мифы могут отражать реальные события. Что невероятного в таком предположении?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Теперь, осознав весь идиотизм такого рассуждения, вы , на пару с Алхимиком врубаете дурака и изворачиваетесь.
Давайте разберём факты, как говорил старина Карнеги.
Вы привели в пример миф о Зевсе и посмеялись над этими событиями. Я предположил, что этот миф отображает формирование Солнечной системы. Или жизнеспособность этой легенды, где пожирают детей, вы объясняете фантазией какого-нибудь древнего Чекатило?
Вы запросили автора. Я вам ответил на примере Библии, что события могли быть записаны со слов богов. Категорично отрицать эту возможность невозможно. При чём здесь «идиотизм рассуждения», «изворачиваетесь», «врубаете дурака» и прочее словоблудие?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вы действительно считаете что я стану с вами спорить после этого?
А я вас и не призывал к спору, вы что-то путаете.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Научное обоснование: "люди зря болтать не станут!"
Кто-то вёл речь о научном обосновании? Для возможности рассказа древних событий «из уст в уста», достаточно здравого смысла.
Всё фальшивка - и всё тут. хоть кол на голове теши, он умный, а древние - пи..оболы.
Вряд ли. Интеллект гомосапиенсов стабильно падает последние 30 тысяч лет, так что средний древнегрек, скорее всего, был умнее меня, и уж, тем более, вас. Тут вопрос не в уме, а в умении. В частности, умении отличать выдумку от реальности. У Греков с этим было туго. У вас - ещё хуже
Цитата:
Сообщение от Алхимик
А то, что он в этом вопросе вообще не рубит, то его не смущает!
Не смущает. Методологический аппарат я знаю, и этого, в общем-то, достаточно
Последний раз редактировалось Пауль Чернов; 28.05.2012 в 19:43.
Re: Курилка. Часть 5
Линейный вид
