Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от сэр Сергей

Я не говорил о 6-ти часовой сцене для актера. Нигде не сказал, если вы успели заметить.

А это как понимать? Как разговор о 6ти часовой смене для оператора?

Сообщение от сэр Сергей

Тополь, Цитата: Сообщение от Тополь Посмотреть сообщение а актеры и операторы почти все 12 часов смены на ногах! 12 часов - это две смены

[сэр Сергей]

Вячеслав Киреев, это следует понимать, что я с вами не спорю. Просто не спорю и все. Надеюсь, это не запрещено правилами?

[Сашко]

Слишком много "Бля" в сценарии. Даже Михалков-Котов блякает. Натурализм, мля.

[сэр Сергей]

Сашко,

Сообщение от Сашко

Слишком много "Бля" в сценарии. Даже Михалков-Котов блякает. Натурализм, мля.

Это не натурализм, это типо "реализм", мол, куда же русскому человеку без этого...

[Натан]

Сообщение от Сашко

Слишком много "Бля" в сценарии.

Сашко, где-то уже доступен сценарий полностью?

[Сашко]

Сообщение от Натан

Сашко, где-то уже доступен сценарий полностью?

Имел в виду фильм. Актёры ж в фильме Михалкова не будут импровизировать и блякать при нём в великом фильме

[БариХан]

Сообщение от Сашко

блякать при нём

Хорошая отмаза для Михалкова: бля - это производная от армейской бляхи, т.е. сокращённое звучание. А в сценарии я бы на месте Михалкова в диалогах писал "бляха". Остальное списал бы импровизацию актёров.

[Ференц]

Ребята, спорить не хочу. Долго и бессмысленно.
Нарратор, я вас услышал. Постарался понять. С точки зрения логики документальных фильмов вы правы.
Кирилл Юдин, я знаю, что вы служили в армии. Я - нет. Поэтому восприятие картины разное. Мое или ваше - не хуже и не лучше. Просто разное.
Трудно объяснить с логической точки зрения почему мне понравился фильм "УС-2". Здесь логика бессильна. Эмоции живут. Отдельные эпизоды зацепили крюком чувства.

Спасибо, что выслушали.

[сэр Сергей]

Ференц,

Сообщение от Ференц

Трудно объяснить с логической точки зрения почему мне понравился фильм "УС-2". Здесь логика бессильна. Эмоции живут. Отдельные эпизоды зацепили крюком чувства.

Об этом, конечно, спорить бессмысленно, но, по крайней мере, хотелось бы услышать почему. Если не хотите писать в ветке, можно в личку.

[Ференц]

сэр Сергей

Сообщение от сэр Сергей

хотелось бы услышать почему

Потому что Михалков(ский?!?!), при всей своей барской юродивости и специфическом характере, талантливый режиссёр.

[сэр Сергей]

Ференц,

Сообщение от Ференц

талантливый режиссёр.

По моему, он был таковым. В жизни, как в кино - важно здесь и сейчас!

[Натан]

Сообщение от сэр Сергей

По-моему, он был таковым.

Так что же произошло? Ведь "талант не пропьёшь"... Михалков ведь был талантливым человеком, у него этого было не отнять. На каком-то этапе всё пошло не так...

Как так получилось, что хороший (не великий) режиссёр вдруг начал гнать откровенный порожняк?

Сообщение от Ференц

Трудно объяснить с логической точки зрения почему мне понравился фильм "УС-2". Здесь логика бессильна.

Где-то мелькала такая "умная мысль": современное искусство воспринимается не "логически" или там "аналитически", а чисто интуитивно. Видимо, УС-2 из той же серии.

[ВаДей]

Натан:"Так что же произошло? Ведь "талант не пропьёшь"... Михалков ведь был талантливым человеком, у него этого было не отнять. На каком-то этапе всё пошло не так...
Как так получилось, что хороший (не великий) режиссёр вдруг начал гнать откровенный порожняк?"

Бывает. И великие ошибаются. Особенно, если сами себя таковыми считают. Гордыня, знаете ли...

[сэр Сергей]

Натан, прислушайтесь к тому что сказал ВаДей, он прав - талант - дар Божий, гордыня - грех. Бог дал, Бог взял.

[Натан]

Сообщение от сэр Сергей

...дар Божий, гордыня - грех.

Получается, что грешен наш Никита Сергеевич. Гордыня обуяла великого смертного...

Сообщение от сэр Сергей

Бог дал, Бог взял...

...Бог подаст.