Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12

[Наташа Дубович]

Сиамка,

А ваша комбинация в покере - да.

С чего бы? А давайте и вы прочтете про макгафин, а потом мы и с вами обсудим этот момент.

[Сиамка]

Сообщение от Наташа Дубович

А давайте и вы прочтете про макгафин

Наташа, я давно знаю этого товарища))
Мне мастерства и образования не хватает, чтобы советовать и поучать. Я просто высказала своё мнение.
Удачи

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Элина, во-первых, я не понимаю, почему бы на шляпку не нашить рюшики, а во-вторых, я как юрист, привыкла обсуждать не голословные утверждения, а факты.

Можно и на шляпку нашить.

Я не группа поддержки, а переводчик. Пишу вам очень непонятные сообщения с символикой и закрученной логикой. Вот примерно в таком стиле, как ваш сценарий написан. И то, что вы не понимаете - это не я виновата. ;)

У вас там происходит всё само собой, достаточно ГГ сказать ключевую фразу "я высчитал". Раз - и полиция приехала, двас - и дождь пошел. Это я утрированно, конечно же. Но как действует герой нужно показывать, а не рассказывать, что он-де высчитал и оп-ля. Много закадрового голоса, радиопостановка, а не фильм. )

Это как если бы нам показали, что Рокки выходит на ринг и побеждает. А закадровый голос бы сообщил, что Рокки долго превозмогал свой менталлитет неудачника и с помощью возлюбленной поверил в свои силы.
Как-то так.

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

а переводчик. Пишу вам очень непонятные сообщения с символикой и закрученной логикой.

Вы извините меня еще раз великодушно, но в этом утверждении тоже есть логика?

Сообщение от Элина

У вас там происходит всё само собой

Разве? ГГ, действительно, произносит эту фразу, но разве он не рискует своей жизнью? Или вы хотите сказать, что этой фразой он обесценивает опасность? Тогда любой хэппи-энд обесценивает перипетии и усилия героя на их преодоление.
Ну хорошо. Давайте себе представим такой вариант моего сценария, который был бы очень похож на серию "Чисел". Математик чертил бы графики и писал непонятные уравнения длинной в полстены, вам было бы комфортнее смотреть такой фильм? Вам нужны объяснения, как все работает? Но это лишь изображения объяснений, это псевдопонимание. И уж конечно, это сказалось бы на динамике. Помните, фокусник всегда держит в тайне свои секреты, и, хотя зритель всегда этим недоволен, еще более он будет разочарован, когда узнает, что дело не в магии, а в ловкости рук и нескольких приспособлениях.

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

Да, мы действительно обсуждали логлайн, и, насколько я помню, вы и тогда не ответили на вопрос, какую цель будет поставить правильнее. Эти несколько страниц обсуждения есть, и на них я, в основном, упрашиваю вас дать конкретный ответ.

Вы действительно считаете, что я должен знать цель вашего героя? Вы автор, вы должны знать, чего ради все происходит.

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Вы извините меня еще раз великодушно, но в этом утверждении тоже есть логика?

Нет там логики.

Нам интересно смотреть как Рокки преодолевает свой менталлитет неудачника?
Многие конкурсные работы представляют из себя завязку истории. Ваша работа - это развязка, второго акта нет, закадровый голос нам сообщает, что герой много работал и мы видим не процесс достижения цели героем, а кульминацию и развязку. Я так вижу.

[Наташа Дубович]

Сашко, но я не понимаю, можно ли указывать цель, достижение которой только предполагается за рамками действия? Нужно ли ставить цель, которая кажется зрителю основной на протяжении фильма, и, в общем-то такой и является, или ставить подлинную цель героя, которая в моей истории открывается в конце?

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

Ваша работа - это развязка, второго акта нет, закадровый голос нам сообщает, что герой много работал и мы видим не процесс достижения цели героем, а кульминацию и развязку. Я так вижу.

Вам не приходило в голову, что я этого не описала, потому что это не интересно? Мало того, я пытаюсь сказать, что это - не главное в сценарии. В моем сценарии. Нет, конечно же, я могла бы написать сценарий, в котором герой на протяжении тридцати минут мужественно разрабатывал свою теорию, но это была бы совсем другая история, не так ли? В конце концов, когда вы смотрите фильм о наркоторговцах и полицейских из отдела по борьбе с преступностью вы не спрашиваете, по какой технологии были изготовлены наркотики. И даже пресловутый "Во все тяжкие" не раскрывает вам секретов производства амфетамина. Как и нюансы лечения в "Докторе Хаусе". Лишь несколько деталей - иллюзия объяснения, но у авторов сериала было где развернуться. У меня было лишь 15 мин. Или я не права, и вы нам сейчас расскажите, как же правильно варить мет и лечить волчанку?

[Элина]

Сашко, можно нам отдельную тему сделать, чтобы обсуждать на форуме конкурсные сценарии? И все это обсуждение туда перенести.

Наташа Дубович, я юристов очень уважаю. Они умеют отстаивать, конфликтовать. Я не умею. Сказала, что думала, но не с целью вызвать на себя шквал контраргументов, а с целью показать, как я вижу вашу работу со своей "кочки зрения".

[Эстас]

Сообщение от Элина

можно нам отдельную тему сделать, чтобы обсуждать на форуме конкурсные сценарии?

А зачем? Кому нужно - высказываются и там, на странице сценария.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Эстас

А зачем? Кому нужно - высказываются и там, на странице сценария.

Там не надо. Пусть там будет больше развернутых рецензий и меньше пинг-понга.

[Элина]

Сообщение от Эстас

А зачем? Кому нужно - высказываются и там, на странице сценария.

На форуме однозначно удобнее, чем там.

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

Сказала, что думала, но не с целью вызвать на себя шквал контраргументов

Я и не пытаюсь вас переубедить. В конце концов, на каждый фильм - свой зритель. Мы просто обсуждаем элементы сценария, учимся.


Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Там не надо. Пусть там будет больше развернутых рецензий и меньше пинг-понга.

Согласна.

[Эстас]

Сообщение от Бурый Кролик

Пусть там будет больше развернутых рецензий и меньше пинг-понга.

Я бы рада, чтобы было побольше развернутых рецензий, но кто их будет писать? Пишут комментарии те, кто хочет опубликовать свой сценарий. Большинство из них очень начинающие сценаристы. И у них короткое дыхание. Не хватит на длинную рецензию. Только пинг-понг, но он тоже нужен.

[Наташа Дубович]

Эстас, лучше меньше, да лучше.