|
16.03.2017, 18:19
|
#211
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сеновал,
Да, конечно. Читал и с большим интересом.
|
Чехов предатель родины?
|
|
|
16.03.2017, 18:26
|
#212
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Сеновал,
Цитата:
Сообщение от Сеновал
Чехов предатель родины?
|
Неть.
Но аналогия, которую вы хотите провести, по-моему, некорректна и не уместна.
Чехов писал, скорее, как журналист. То есть, описывал то, что видел и что слышал и не говорил "супротив властей".
А тот же Солженицин говорил очень много неправды. Более того, говорил "супротив властей" и в ряде мест, просто, таки, антиисторично и подтасовочно.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.03.2017, 18:27
|
#213
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сеновал,
Только в России всегда, веками было так, что трудно понять где кончается Родина и начинается государство и наоборот...
.
|
Согласитесь, что вам судить об этом не стоит, потому что вы считаете, что человек раб государства?
|
|
|
16.03.2017, 18:31
|
#214
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сеновал,
Неть.
Но аналогия, которую вы хотите провести, по-моему, некорректна и не уместна.
Чехов писал, скорее, как журналист. То есть, описывал то, что видел и что слышал и не говорил "супротив властей".
А тот же Солженицин говорил очень много неправды. Более того, говорил "супротив властей" и в ряде мест, просто, таки, антиисторично и подтасовочно.
|
Нет. Я как раз думаю что это два художественных исследования достойны друг друга. Чехов обладал талантом гораздо большим в человеческих отношениях, а Солженицин в отношениях с государством (в том понятии, что вы писали выше) .
|
|
|
16.03.2017, 19:00
|
#215
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Сеновал,
Цитата:
Сообщение от Сеновал
Я как раз думаю что это два художественных исследования достойны друг друга.
|
А я так не думаю... Более того, я считаю абсурдным само понятие "художественное исследование", потому что художественность предполагает вымысел и прочие вольности, а исследование предполагает фактаж, анализ и выводы на основе анализа фактов, причем, зафиксированных и верифицированных.
Художественность же обращается не к интеллекту, а к эмоциональной сфере и не требует верификации.
Я, ведь, не зря подчеркнул, что Чехов писал, скорее, как журналист, то есть описывал то, что сам видел или услышал от людей с которыми встречался и общался.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.03.2017, 19:02
|
#216
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
сэр Сергей, Разве там нет ничего, против властей? Там так же приводятся события со слов очевидцев или их свидетелей.
|
|
|
16.03.2017, 19:09
|
#217
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сеновал,
Я, ведь, не зря подчеркнул, что Чехов писал, скорее, как журналист, то есть описывал то, что сам видел или услышал от людей с которыми встречался и общался.
|
А Солженицын пишет о чем-то вымышленном, да?
|
|
|
16.03.2017, 19:09
|
#218
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Сеновал,
Цитата:
Сообщение от Сеновал
Там так же приводятся события со слов очевидцев или их свидетелей.
|
Именно. То есть, по-журналистски. Журналист берет интервью. Это не он говорит, это говорят интервьюируемые.
При всей своей сострадательности, Чехов, все же, беспристрастен.
Солженицин же складывает, как раз, весьма пристрастную картину.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.03.2017, 19:10
|
#219
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,190
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от Сеновал
Всегда был умным… Но раньше не думал и не анализировал… убедительно
|
Сеновал, дело вот в чём. Проблема новоявленных "русских" на этом сайте в том, что они слишком стараются быть русскими. Поэтому этот их показушный патриотизм к новой родине пока что бессознательный, если не сказать пещерный. У них и Сталин - солнце в окошке, и Ленин - самый человечный человек. У них обрывочное представление о России, сформированное в Украине. Вчера, когда им было хорошо, Медведев с Путиным их радовали, теперь, когда их гонорары иссякли, а новых пока не предвидится, они стали на них погавкивать. И так во всём. Но главная путеводная звезда их, КЮ, сам по жизни запутался, вот украинские пустомели и набрасываются на всех подряд, - может их хозяин похвалит )
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
16.03.2017, 19:10
|
#220
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Сеновал,
Цитата:
Сообщение от Сеновал
А Солженицын пишет о чем-то вымышленном, да?
|
Не совсем. Не столько о вымышленном, сколько недостоверен, искажает факты, подтасовывает и местами, просто, пишет неправду.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.03.2017, 19:12
|
#221
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Фантоцци,
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
вот украинские пустомели и набрасываются на всех подряд
|
Неть!!! Не на всех подряд, а только на Public Enemys...
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
16.03.2017, 19:16
|
#222
|
Сценарист
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 2,077
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от Сеновал
Там так же приводятся события со слов очевидцев или их свидетелей.
|
Я свое мнение составила, большей частью, тоже таким же образом. Но я учла, то, что из десяти, восемь были за Сталина и именно эти восемь, для меня и явились доказательством. Но вот, когда ориентируются на двух, это, как раз и есть, в моем понимании, очернительство. А ведь некоторые из писателей, злорадно потирая руки, кроме этих двух, никого не слышат, потому, что мнения последних, соответствуют собственным установкам, этих творцов художественно-политического вымысла))
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Товарищ Сталин, на кого же вы нас оставили!..
|
|
|
16.03.2017, 19:19
|
#223
|
Студент
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 121
|
Re: Курилка. Часть 125
сэр Сергей, То есть один пристрастен, другой нет… как и вы… вы же пристрастны в своих заявлениях?
|
|
|
16.03.2017, 19:24
|
#224
|
Сценарист
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 2,077
|
Re: Курилка. Часть 125
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
дело вот в чём. Проблема новоявленных "русских" на этом сайте в том, что они слишком стараются быть русскими. Поэтому этот их показушный патриотизм к новой родине пока что бессознательный, если не сказать пещерный. У них и Сталин - солнце в окошке, и Ленин - самый человечный человек. У них обрывочное представление о России, сформированное в Украине. Вчера, когда им было хорошо, Медведев с Путиным их радовали, теперь, когда их гонорары иссякли, а новых пока не предвидится, они стали на них погавкивать. И так во всём. Но главная путеводная звезда их, КЮ, сам по жизни запутался, вот украинские пустомели и набрасываются на всех подряд, - может их хозяин похвалит )
|
Ей-Богу... Я и не подозревала, что вы такой придурок! Смешали все в кучу... Капец!
Фантоцци, вы - жалки и смешны
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Товарищ Сталин, на кого же вы нас оставили!..
|
|
|
16.03.2017, 19:24
|
#225
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Курилка. Часть 125
Сеновал,
Цитата:
Сообщение от Сеновал
То есть один пристрастен, другой нет…
|
Именно.
Цитата:
Сообщение от Сеновал
вы же пристрастны в своих заявлениях?
|
Бесспорно пристрастен. Но, я пристрастен, лишь, потому, что никто из моих противников не делает, даже, попытки объективно посмотреть на эпоху.
А, просто, льет грязь, а, иногда, тупо лжет и воспроизводит мифы.
Ни малейшей попытки самому проанализировать и посмотреть на факты не под углом эмоций и личных пристрастий.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|