Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 11

[Виктор-Королев]

Сообщение от Эстас

Где тут цель?

Это не цель, это проблема. Она узнает, что жизнгь на земле уничтожена - это проблема, а не цель

[Эстас]

Сообщение от Виктор-Королев

Это не цель, это проблема. Она узнает, что жизнгь на земле уничтожена - это проблема, а не цель

Героине нужна цель.
В-общем, почитайте учебники и темы, будьте так любезны.

[Виктор-Королев]

Ее ценль - доказать, что это эксперимент. Для этого она спускается на землю и ищет свой дом.
Что тут непонятного?..

[Эстас]

Виктор-Королев, поменяйте большие буквы в сообщении на маленькие.
Вы уже и без того накапризничали на хороший бан, но надеюсь, что все обойдется. А вы пойдете, почитаете темы и подумаете как следует.

[Элина]

Сообщение от Виктор-Королев

и я говорю, что я ее раскрыл. так почему вы пытаетесь утверждать, что это не так?

Потому, что из вашего текста не понятно, что делает ГГ и какова ее цель. Вы хотите нам доказать, что у вас логлайн, а мы не верим?

Чтобы доказать форумцам, что его текст является логлайном, новичок пытается доказать, что слово "пытается" имеет под собой реальное действие.

Вы обманываете, что читали темы форума. Но если не обманываете... тогда это еще хуже.

[Нарратор]

Не, всё-таки правы старейшины форума - ветку нужно закрывать. Навечно. Одиннадцатая тема, а всё одно и тоже.
- Всё те же сны! - как вскричал бы старик Хворобьёв из "Золотого телёнка".

[Элина]

Нарратор, не надо закрывать. Она полезная...

[милздред]

Элина, Главное интересная

[Нарратор]

Для этого есть предыдущие десять. Там даже фразы одинаковы (про "нельзя рассказывать в логлайне тайны сценария"; про "не сценарий обсуждайте, а логлайн" и так далее).
Достаточно лишь перечитать.

[милздред]

Сообщение от Виктор-Королев

Ее ценль - доказать, что это эксперимент. Для этого она спускается на землю и ищет свой дом.

А кому героиня доказывать собирается? Если все уничтоженно ядерным катаклизмом?
У вас ведь не сказанно, что катаклизм это фальсификация.

[Элина]

Сообщение от милздред

Элина, Главное интересная

Да. ) Это единственная обучающая ветка на форуме, где в реальном времени можно задать вопросы о кинодраматургии.

[Эстас]

Сообщение от Элина

Да. ) Это единственная обучающая ветка на форуме, где в реальном времени можно задать вопросы о кинодраматургии.

А нам с Карасиком на вопрос по кинематографии так и не ответили.

[Нарратор]

Сообщение от Виктор-Королев

Вы бы сначала прочитали сценарий, потом бы делали такие выводы.

Виктор-Королёв, вот едете вы в машине за рулём. Вдруг - хабец, из водительского окна обгоняющего вас авто вылетает пустая сигаретная пачка и врезается вам в лобовое стекло.
По вашей логике, что - нужно всенепременно поближе познакомиться с тем водилой, с его интересами, мыслями, с его семьёй, чтоб составить мнение об этом дятле, как о человеке?

Или уже по этому вот поступку можно точно сказать, что в том авто сидит быдлятская свинья?
Не глядя выброшенная пачка в окно - и есть логлайн к данному индивидууму. Поступок, по которому можно характеризовать самого швырятеля.

Так и логлайн к сценарию. Это показатель самого сценария: плохой логлайн - плохой сценарий.
Прочтите чужих сценариев с логлайнами пару десятков - сами убедитесь в справедливости и закономерности данного вывода.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Нарратор

плохой логлайн - плохой сценарий.

Все так, да только смущает ...
На конкурсе выставлены только хорошие сценарии?
По всем этим хорошим сценариям сняты фильмы?
Если на конкурсе все сценарии хорошие, то как их критиковать? Вся критика сведется к: "Отличный сценарий."?

[Элина]

Сообщение от Эстас

А нам с Карасиком на вопрос по кинематографии так и не ответили.

Текст сообщение Карасика наверно просто не читал никто. Его трудно читать из-за шрифта, может поэтому не ответили?