Магнит для телезрителя.

[Афиген]

Иногда нужно дать ответ о желании или нежелании быть режиссёром проекта, иногда просят написать редакторское заключение.

А что было в случае "Курсантов", первое или второе?

Кстати, я не считаю "Курсантов" - каким-то резко плохим сценарием. Он мне просто не нравится - в смысле, не вызывает восхищения.

"Не нравится" и "не вызывает восхищения" - настолько разные критерии оценки, что писать об этом даже как-то не удобно.

Так что можете уже перестать так доблестно за него заступаться.

Я не заступаюсь. Я интересуюсь. Это ведь не я написал "отличный сценарий сериала "курсанты", а вы написали:

слабый сценарий

А у меня как-то знакомых сценаристов почти не прибавляется. Наверное, другая судьба?

Меня это почему-то совсем не удивляет.

[Гнус]

А что было в случае "Курсантов", первое или второе?

Разрешите мне воздержаться от ответа.

писать об этом даже как-то не удобно.

Ну, наконец-то, появился пример того, что Вы считаете "неудобным". А то, честно говоря, после некоторых Ваших постов на форуме, у меня возникло ощущение, что для Вас нет моральных табу.

Я интересуюсь

Чем именно?

Меня это почему-то совсем не удивляет.

Так и хочется процитировать в ответ какой-нибудь из Ваших постов, о которых я писала выше. Но не буду - Вы и так меня поняли.

[Гнус]

Всё. Дольше дискутировать не могу - еду в театр. Вернусь к ночи. Знаю, Афиген, как Вы относитесь к этому виду развлечений. Хотя Серебренников, может, Вам и нравится. Он - понтярщик.

[Афиген]

Разрешите мне воздержаться от ответа.

Разумеется. Вопрос-то, по сути, был риторический.

А то, честно говоря, после некоторых Ваших постов на форуме, у меня возникло ощущение, что для Вас нет моральных табу.

Например?

Я интересуюсь
Чем именно?

Тем же самым, что и полгода назад. Надо было написать так: "Гнус, это не вы, случайно, дали редакторское заключение на сценарий "Курсанты" с рекомендацией написать голос за кадром, дублирующий то, что мы видим на экране?"

Так и хочется процитировать

Сделайте милость.

[Гнус]

Сделайте милость.

Не могу. У меня есть моральные табу.

Тем же самым, что и полгода назад. Надо было написать так: "Гнус, это не вы, случайно, дали редакторское заключение на сценарий "Курсанты" с рекомендацией написать голос за кадром, дублирующий то, что мы видим на экране?"

Нет. Рекомендацию давала не я. Но, если уж быть честным, люди, мнение которых я уважаю, говорили, что это был единственный вариант спасения ситуации.

[Афиген]

люди, мнение которых я уважаю, говорили, что это был единственный вариант спасения ситуации.

Я видел результат. Без этого действительно никак нельзя было обойтись...

Хотя Серебренников, может, Вам и нравится. Он - понтярщик.

А мне нравятся понтярщики? Или вы намекаете на то, что я понтярщик? И то и другое странно, потому что это не я тут своим отечественным коллегам налево и направо низкие оценки выставляю, а вы. Желаю приятно провести вечер.

[Афиген]

Не могу. У меня есть моральные табу.

Хотя бы ссылочку дайте.

[Кандализа]

Читаю дальше Бальсе.
Он советует раскрывать героя (сериала) не сразу, а постопенно, на протяжении многих серий делать его загадочным, открывать сведенья о его жизни по немногу и желательно так, чтобы зритель удивлялся.
А мне вот что не понятно.
Если герой долгое время будет загадкой для зрителя, как зритель будет ему симпатизировать?

Кстати, Бальсе автор сценария "Закон и порядок", тут упоминался этот сериал.

[Кандализа]

И ещё вопрос.
Бальсе говорит, что сцены в автомобиле утяжеляют бюджет.
Скажите, это только в Америке снимать в автомобиле дорого или у нас тоже? Я что-то не слышала о таком

[Ярослав]

сцены в автомобиле утяжеляют бюджет

Платформа под авто, + явная переозвучка, + сопровождение гаи (или вообще перекрытие улицы+встречные,попутные машины)+потеря времени......
А может все же поделитесь семинаром? или я пропустил место где было сказано о его секретности?

Если герой долгое время будет загадкой для зрителя, как зритель будет ему симпатизировать?

так он потому и симпатизирует герою, что только в третьей серии узнал, кто сьел семью героя, и только в пятой понял, как хорошо что эту семью сьели

[Кандализа]

Ярослав

Платформа под авто, + явная переозвучка, + сопровождение гаи (или вообще перекрытие улицы+встречные,попутные машины)+потеря времени......

Эти аргументы как раз и приводит Бальсе. Я думала у нас по другому снимают. Я раньше спрашивала у наших опытных коллег, что делает съемки дороже и про авто спрашивала, сказали, фигня, можно снять.
Напишите в личку мэйл, я попробую переслать семинар, он не большой, но занятный.

[Мария О]

У хорошего героя должна быть тайна - и эта тайна должна раскрываться постепенно. А сопереживание герою возникает не из-за информации, которой мы обладаем, не из-за того, что знаем или не знаем о нем, а из-за драматической ситуации, в которую Вы в самом начале ставите героя. Симпатия - это чувство, оно идет от сердца. Заставьте волноваться за своего героя, например. Есть разные способы. Главное - действие, а не слова. (И в этом начальном действии уже должен проявиться характер героя). А уж потом мы узнаем, что там за тайны-загадки. Чем дольше поддерживаешь личную тайну героя - тем интереснее.

[Мария О]

Кандализа, сцены в автомобилях снимают, конечно. Мне кажется, вы слишком боитесь всего, что "вокруг". Пишите сценарий и не впадайте в страх и ужас.

[Ярослав]

Первое драматическое событие, которое происходит, с таким например героем, как Декстер, точно нам показывает - вот он - маньяк убийца. Даже его первые слова об этом. И что? Симпатия к нему возникает не от этого))) Я тоже люблю учебники, но в них всегда ээээээ усреднение...
Мне кажется симпатия может возникнуть и просто от того что герой шепелявит.

и по поводу учебников... А что посоветуете почитать на тему сериалов?

[Кандализа]

Мария О , спасибо! Я и правда слишком заморачиваюсь это точно.