Утомленные солнцем 2: Предстояние

Бисти · 24.03.2010, 11:25

Ну, вот и на подходе "очередной шедевр" "одного из спасителей" отечественного синема. Что имеется на сегодняшний момент: угроханные 33 миллионов евро (порядка 45 миллионов долларов), сумбурный ролик и серия нескромных постеров с разрушающей мозг надписью "Великое кино о великой войне". Т.е. сами авторы уже окрестили свое творение великим. Осталось дождаться мнения зрителей.

Том Балбадин · 24.03.2010, 15:21

Думаю чушь все это. старое поколение на название врядли взять не дадут кассы, а у нового интерес к первому кино не всколыхнуть. не окупится. зуб даю.

Вячеслав Киреев · 24.03.2010, 18:02

Цитата:

Сообщение от Бисти

порядка 45 миллионов долларов

Википедия говорит о 55 млн.

Цитата:

Сообщение от Том Балбадин

не окупится. зуб даю.

Окупится. Может, не сразу, но окупится. Это две прокатные части и 12 серийный сериал. Полагаю, Михалков учёл все ошибки Адмирала. Надеюсь, что он сделал и международную версию фильма, не украинскую, а ориентированную на западных зрителей.

Бисти · 24.03.2010, 18:39

Возможно 45 миллионов - это стоимость киноверсии, а 55 - всего пакета.
Насколько я помню, оба отечественных блокбастера, выходящие двумя частями в прокате провалились. Причем сборы вторых частей были ниже, чем первых. Это может сыграть негативную роль, хотя отечественный зритель может снова купиться, но для этого нужна массированная маркетинговая компания, а это еще минимум 10 миллионов только на внутренний рынок.
Западную (особенно американскую) аудиторию не особо интересует участие СССР во Второй Мировой. Американцы уверены, что выиграли они, а при чем тут какие то русские? Полагаю, в Америке фильм ждет судьба Цирюльника. В Европе кое-где могут прокатать, тем более со-финансирование Германия и Франция, но сборы не будут значительные. Например, Цирюльник во Франции собрал 835 тыс. евро. Даже с учетом инфляции это порядка 1,5 миллионов. Т.е. основной упор будет делаться на рынок СНГ.
Тут возникает основной вопрос - аудитории. Старшее поколение в кино в массовом порядке не ходит, т.е. их будут завлекать всякими рекламными акциями. А молодежи нужен качественный экшен, чего у Михалкова я наблюдал местами только в его дебюте. Т.е., как всегда, все будет держаться на УРА-ПАТРИОТИЗМЕ. На этой волне нарисовать можно любые цифры, но переплюнуть Аватар в реалии будет очень сложно. В общем создатели ходят по грани.

Сеновал · 28.03.2010, 13:55

Цитата:

Сообщение от Бисти

Насколько я помню, оба отечественных блокбастера, выходящие двумя частями в прокате провалились. Причем сборы вторых частей были ниже, чем первых. Это может сыграть негативную роль, хотя отечественный зритель может снова купиться, но для этого нужна массированная маркетинговая компания, а это еще минимум 10 миллионов только на внутренний рынок.

А почему они проваливались? Как признался Юсуп Бахшиев автор "Параграфа 78" - он не рассчитывал, что современные спецэффекты настолько дорогие. Бюджет вырос и создатели задумались - а окупится ли фильм с нашим скромным российским прокатом. В итоге решили разделить его на две части - просто тупо разделить попалам. Ф. Бондарчук пошел по тому же пути и совершил все ошибки Бахшиева. В итоге получились две части, сами по себе драматургически незаконченные. Естественно у вторых частей фильмов прокат оказался намного ниже.
Никита Сергеевич, как бы его не хаяли, не глуп и наверняка такой ошибки не совершит, учтет предидущие опыты своих коллег.

Цитата:

Сообщение от Бисти

На этой волне нарисовать можно любые цифры, но переплюнуть Аватар в реалии будет очень сложно. В общем создатели ходят по грани.

А надо ли переплевывать Аватар? Врятли такая задача у авторов вообще стоит.

кадет Биглер · 28.03.2010, 14:19

Цитата:

Сообщение от Сеновал

Никита Сергеевич, как бы его не хаяли, не глуп и наверняка такой ошибки не совершит, учтет предидущие опыты своих коллег.

Совершит, совершит.
Знающие люди говорят, что "Утомленные" порезаны по тому же принципу, что и "ОО" и "П78" - то есть тупо пополам.

Гремлин · 28.03.2010, 16:03

Цитата:

Сообщение от Сеновал

А почему они проваливались? Как признался Юсуп Бахшиев автор "Параграфа 78" - он не рассчитывал, что современные спецэффекты настолько дорогие. Бюджет вырос и создатели задумались - а окупится ли фильм с нашим скромным российским прокатом.

Зачем всякий бред пересказывать??

Они могут "говорить на микрофон" любой вздор, это не имеет никакого отношения к их реальным мотивам и стратегиям.

Тот же "Параграф 78", можно было смело засудить, потому что они использовали один рекламный трейлер для двух разных фильмов и зрители пришедшие на "Параграф 78 дробь один" не увидели того, что они ожидали. Того что им обещали в трейлере, не предупредив, что фильм разделен на две части. За такие "приколы" надо в суд вести.

А трындеть эти клоуны, включая Михалкова, могут всё что угодно. Они не зарабатывают на прокате. И не умеют зарабатывать на прокате. Они уже получили свои доходы. Провалится фильм или не провалится СЕЙЧАС даже Михалкова не волнует.

Бисти · 28.03.2010, 19:56

Цитата:

Сообщение от Сеновал

А надо ли переплевывать Аватар? Врятли такая задача у авторов вообще стоит.

В смысле кассовых сборов однозначно. Иначе опять придется у ВВП всю плешь проедать. А другого смысла в сию фразу и не закладывалось. Т.ч. адвокат может заранее не переживать. Резать будем позже.

Кирилл Юдин · 24.03.2010, 18:21

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Окупится.

Думаю - нет. Это ж сколько собрать надо, чтобы окупилось?

Вячеслав Киреев · 24.03.2010, 19:22

Цитата:

Сообщение от Бисти

Западную (особенно американскую) аудиторию не особо интересует участие СССР во Второй Мировой

"Враг у ворот" - весьма успешный проект.

Цитата:

Сообщение от Бисти

Цирюльник во Франции собрал

Полагаю, никто не знает, где что и сколько собрал Цирюльник. Знаю, что в питерском кинотеатре Аврора этот цирюльник демонстрировался в течение года!
А тут - вообще кино про войну. Будут показывать 3 раза в год: 23 февраля, 9 мая и 22 июня. Можно и чаще, но это - обязательный минимум. Плюс фестивали, награды, премии... Недаром оба президента посещали съемки. Это кино будет поддержано на самом высоком государственном уровне.

Бисти · 24.03.2010, 22:26

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

"Враг у ворот" - весьма успешный проект.

Скажем по-другому, это фильм с 68 миллионным бюджетом на английском языке, с англоговорящими актерами, снятый, в т.ч. на американские деньги, который, благодаря DVD-рынку, который у нас в стране, мягко говоря, не в форме, вышел в 0. После этого был еще вроде только 32-миллионный Вызов про белорусских партизан, который тоже оставил продюсеров без какой-либо значимой прибыли. Причем, во втором случае народ шел только на нового Джеймса Бонда.
Ни одного из перечисленных свойств, обеспечивших безубыточность вышеперечисленных проектов за рубежом у Михалкова нет.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Полагаю, никто не знает, где что и сколько собрал Цирюльник. Знаю, что в питерском кинотеатре Аврора этот цирюльник демонстрировался в течение года!

Конечно, никто не знает. Михалков глотку за эту инфу перегрызет. Чтобы так позориться. В Авроре фильм может идти и 10 лет, но если по данным прокатчика всего в России фильм собрал 2.5 миллиона при бюджете в 35, то какой еще отсюда можно сделать вывод. Театральные сборы - это часть маркетинговой компании. Прокатчики из жил лезут, чтобы выпячить их, а если все замалчивается, значит выпячивать просто нечего.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

А тут - вообще кино про войну. Будут показывать 3 раза в год: 23 февраля, 9 мая и 22 июня. Можно и чаще, но это - обязательный минимум. Плюс фестивали, награды, премии... Недаром оба президента посещали съемки. Это кино будет поддержано на самом высоком государственном уровне.

Вы же не думаете, что за каждый показ по государственному телевидению фильма, снятого за государственные деньги, кто-то будет платить большие деньги. Михалков уже все получил, а иностранные продюсеры перетопчутся.

Тополь · 24.03.2010, 20:10

Товарищи, ну кто же в наше время из российских продюсеров зарабатывает во время проката? Обычно продюсеры зарабатывают во время съемок и до съемок. Но есть исключения - это Любови - моркови и не которые другие фильмы.