Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 15

[Максим С.]

Сообщение от Эстас

Местные требования прописаны в первом сообщении ветки.

Непонятно зачем, пока глаз горит, душа требует творить, и еще не набиты первые шишки, брать заезженный сюжет.

Затем, что даже из заезженных сюжетов иногда получаются вкусные конфеты )).
Герои оживают и действуют, порой, неожиданным даже для автора образом.
В моём представлении именно в этом и заключается магия кино.

Ну и учиться технологии на проверенных сюжетах проще, всё ж таки первый раз.

А незаезженные в планах и они тоже ждут своего часа.

Мне бы получить отзывы, понять правильно или нет понимаю смысл ремесла.
Я вот совершенно точно уверен, что получилось у меня очень даже ничего.
И скорее всего - ошибаюсь.
Но пока кто-нибудь не потыкает в невидимые мне ошибки, так и буду опрометчиво думать, что во мне спит великий сценарист )).

Смилуйтесь, дайте возможность получить шишек! )

[Максим С.]

И всё таки:

Чтобы спасти бездомного котенка десятилетний мальчишка, преодолевая страх, прогоняет стаю разъяренных собак.

Главный герой - десятилетний мальчишка
Цель - спасти бездомного котёнка
Препятствие - чувство страха
Поступок - прогоняет стаю разъяренных собак.

Такой логлайн можно считать проходным?

[Бастинда]

Сообщение от сэр Сергей

Нравственный выбор, тоже препятствие - добавить? А, может, жена загнется? Или не добавлять? Тогда ж уйдет!!!

Мне видится интересным вариант, когда он, измучившись сомнениями, подливает эликсир жене и каким-то случайным образом сам выпивает, не заметив подмены. От страсти сгорая, мимо пройти ни одной женщине не дает, а жена такого страстного любовника боится потерять и уже на ревность исходит, он же в этой её перемене видит побочный эффект действия эликсира на жену.

[амадина]

Максим С., да, такой логлайн будет проходным. Все элементы на месте.

[Максим С.]

Сообщение от амадина

Максим С., да, такой логлайн будет проходным. Все элементы на месте.

Спасибо большое!

[Шелелора]

Сообщение от Бастинда

Мне видится интересным вариант, когда он, измучившись сомнениями, подливает эликсир жене и каким-то случайным образом сам выпивает, не заметив подмены. От страсти сгорая, мимо пройти ни одной женщине не дает, а жена такого страстного любовника боится потерять и уже на ревность исходит, он же в этой её перемене видит побочный эффект действия эликсира на жену.

А не получается ли тут смены жанров?
Начало - нравственная драма, а конец эмоциональный ситком?

[сэр Сергей]

Максим С.,

Сообщение от Максим С.

Препятствие - чувство страха

Да не чувство страха, а то, что его вызывает.

[Эстас]

Сообщение от сэр Сергей

Да не чувство страха, а то, что его вызывает.

Да тут инстинкт самосохранения преодолевать надо.

Боюсь, что без указания препятствия лучше будет.

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

Да тут инстинкт самосохранения преодолевать надо.

Дело-то не в биологии, а вдраматургии. Препятствие должно быть конкретным для данного характера.

[Эстас]

Сообщение от сэр Сергей

Препятствие должно быть конкретным для данного характера.

А разве разгонять собак нормальному ребенку не страшно?

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

А разве разгонять собак нормальному ребенку не страшно?

А я не спорю. Я спорю не с этим, а с формулировкой препятствия.

[Эрри Х]

Сообщение от Максим С.

И всё таки:

Чтобы спасти бездомного котенка десятилетний мальчишка, преодолевая страх, прогоняет стаю разъяренных собак.

Главный герой - десятилетний мальчишка
Цель - спасти бездомного котёнка
Препятствие - чувство страха
Поступок - прогоняет стаю разъяренных собак.

Такой логлайн можно считать проходным?

Максим С., не думаю что это будет интересно, а где же оригинальность, это что, весь ваш сценарий?

[Эрри Х]

Препятствие - чувство страха.
Нет, это слабовато.

[сэр Сергей]

Эрри Х,

Сообщение от Эрри Х

Препятствие - чувство страха.
Нет, это слабовато.

Препятствие очевидно - стая собак.

[Эстас]

Сообщение от сэр Сергей

Препятствие очевидно - стая собак.

Я собак посчитала антагонистами.
Но так как это не анимация и собаки менее разумны, чем мальчик, то на роль антагониста они не годятся.

Значит, если не антагонист, то препятствие? У меня в голове что-то не сходится.