Сценарист.РУ
Старый 12.06.2007, 18:44   #1
бубабуба
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гамбургский счет "Печорину"...

Режиссер Юрий КУЗИН Гамбургский счет «ПЕЧОРИНУ»…


http://kuzin-yurii.livejournal.com/


Удачи:

Хорошо разработан второй и третий план, что, собственно, отличает стиль Котта - интерес к детали, быту, антуражу - вспомним хотя бы его короткометражки: «Фотограф» и «Пугало»… Но там - поэзия, осмысление повседневности, создание из ее грубого ржаного помола «хлеба» высокой пробы, здесь же, увы - очерковая проза с этнографическим уклоном…

«Картинка» вполне сносная с модной ныне унылой, притушенной цветовой гаммой, что, скорее, говорит о желании режиссера опереться на традицию, идущую через сепию к дагерротипу, и не готовности его к экспериментам с «кричащим ландрином», в которых постановщик, будь то Грымов в «Муму» или Питер Гринуэй в «Книгах Просперо» - всегда бастард, незаконнорожденное дитя…Рискуют ублюдки, но не буржуа, для которых вкус - рудимент аристократических салонов - добродетель, с которой жаль расставаться… В итоге - глянец, но присыпанный пеплом…

Промахи:

Уход от композиции Лермонтова… То, что придумал Михаил Юрьевич, речь идет о лоскутном, разорванном, на первый взгляд, повествовании - было выстрадано им в борьбе с линейным письмом, от которого задыхалась литература XIX века, как от сериаломании - телевидение 20-го… Линейная композиция была выгодна редакторам журналов, покупавших не готовые к печати произведения, а их авторов, которые, подобно Достоевскому, не знали порой чем закончится очередная глава их романа, так как сочиняли свои опусы от номера к номеру… Лермонтов, кстати, оказал огромное влияние на модернистов: Джойса, Фолкнера, Дос Пассоса, которые считали его своим предшественником…Попытка Квирикадзе - блестяще усвоившего уроки «Расемона» в «Пловце» - улучшить стиль Лермонтова обернулась катастрофой. «Исправление горбатого» - так, очевидно, следует трактовать перекомпоновку телевизионщиками глав романа - не дало эффекта: «горб» Квазимодо отсекли, что правда, но Собор, речь идет о романе Лермонтова, под Казино так и не приспособили. Упрощение, с помощью которого чаяли ухватить современность, привело к оглуплению, как самой темы «лишнего» человека, так и способов ее «мусолить». Действие приобрело опереточный характер, где похождения дамского угодника, читай «пройдохи», «опустили» философию романа ниже ватерлинии….Очевидно, следовало идти другим путем…Но каким? Тарковский, говоря о проблеме экранизаций, оставлял за режиссером право на трактовку, но, при условии, что тот предложит зрителю адекватный, конгениальный автору кино-текст, не дублирующий собой литературный источник… Чего, увы, не случилось с «Печориным»… Удачные попытки перевода с языка литературы на язык кино были…Вспомним «Идиота» Куросавы, «Белые ночи» Висконти…

Печорин в трактовке Котта - самое слабое, как бы сейчас сказали, звено фильма… Талантливый Петренко не знает, что ему играть… На мерзавца не тянет, на Демона - тем более, остается одно: волочиться за юбками, что актер со скукой в глазах и делает…

Кстати, о скуке… Говорить «позевывая» об этой даме неприлично… Хочешь исследовать тоску - покажи, с какой энергией герой бежит от меланхолии, как жадно он ищет впечатлений: могущих утолить его сенсорный голод, занять ум, напоить обезвоженную душу… Скучать на экране - значит совершать поступки, а не бездействовать… Скучно скучающий бука Лазаря не воскресит… А кино, как мне кажется, только для этого дела и рождено…

На сайт Юрия КУЗИНА http://www.kuzin-cinema.narod.ru/
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2007, 08:31   #2
Борис Гуц
Режиссер
 
Аватар для Борис Гуц
 
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 264
По умолчанию

Цитата:
Талантливый Петренко не знает, что ему играть… На мерзавца не тянет, на Демона, тем более, остается одно - волочиться за юбками, что актер со скукой в глазах и делает
в точку! как мне кажется...
Борис Гуц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2007, 09:34   #3
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Ну а я чо говорил? Не совсем дурак оказуитцца.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2007, 11:38   #4
Фикус
Киновед
 
Аватар для Фикус
 
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,245
По умолчанию

В эпоху Главлита и цензуры экранизации были отдушиной для талантливых людей. Снято столько шедевров по всем классикам мировой и российской литературы, что хватит с избытком на несколько эпох. Придется терпеливо ждать, ой, только не цензуры. Ладно, замолкаю.
__________________
На заре ты меня не буди
Фикус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2007, 20:04   #5
Дарья Лецко
ЧеширскаЯ
 
Аватар для Дарья Лецко
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
По умолчанию

Цитата:
Ну а я чо говорил? Не совсем дурак оказуитцца.
Хм, вот у меня другое мнение об этом фильме. И Квирикадзе не слажал. А уж Котт вообще умница. ИМХО.
Но если те, кто с указанной статьей не согласен, автоматически отправляются в страну дураков, тогда я с удовольствием подтверждаю свое амплуа 99% дурочки-блондинки.
Пусть я дура, но фильм хороший, мне понравился. Так приятно, что на экране появляются качественные экранизации... Хоть есть на что посмотреть... А то надоели до чертиков бесконечные ментовские разборки и слюнявые топорные "Ундины"...
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
Дарья Лецко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2007, 09:24   #6
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
Но если те, кто с указанной статьей не согласен, автоматически отправляются в страну дураков
Нет, суть моей реплики была иной: не один я - дурак. А не наоборот: все остальные - дураки. Просто когда двое - уже веселее.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2007, 20:19   #7
Дарья Лецко
ЧеширскаЯ
 
Аватар для Дарья Лецко
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
По умолчанию

Цитата:
Просто когда двое - уже веселее.

Ну дык нас-таки двое
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
Дарья Лецко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2007, 09:18   #8
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
Ну дык нас-таки двое
Так я из тех, кто критикует "Печорина", Вы из тех, кому сериал понравился. И нас-таки двое. чот я запутался.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2007, 11:07   #9
Дарья Лецко
ЧеширскаЯ
 
Аватар для Дарья Лецко
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
По умолчанию

Кирилл,
нас двое дураков, которые чего-то все время с чем-то не согласны :jester:
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
Дарья Лецко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2007, 11:13   #10
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
нас двое дураков, которые чего-то все время с чем-то не согласны
А, не, ну я, в общем, не против.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 13:00   #11
Папесса
Критик
 
Аватар для Папесса
 
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 324
По умолчанию

Я не блондинка, но мне тоже фильм понравился!Это Юдину постоянно что-то не так!
наверное, ему понравится только свое, родное!
__________________
папарацца
Папесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 14:43   #12
Лека
Киновед
 
Аватар для Лека
 
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Папесса@17.06.2007 - 12:00
Я не блондинка, но мне тоже фильм понравился!Это Юдину постоянно что-то не так!
наверное, ему понравится только свое, родное!
Папесса,

посмотри на аватар Юдина. Даже не обязательно быть физиономистом. "Ты все поймешь, ты все уви-и-иди-и-ишь сам...".

P.S. А я блондинка Ах, какая я блондинка!!!
Лека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 15:55   #13
Тарантина
Студент
 
Аватар для Тарантина
 
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 201
По умолчанию

Цитата:
P.S. А я блондинка Ах, какая я блондинка!!!
Ну а я - брунЭтка! Ах, какая я брунЭтка!
А про "Печорина" мы уже в другой теме порубились
Но Кирилл так ловко там меня разжалобил, хитрюга, что пришлось его :console:
__________________
That's when you know you found somebody special. When you can just shit the fuck up for a minute, and comfortably share silence. (Mia, PULP FICTION)
Тарантина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2007, 17:13   #14
бубабуба
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

«Картинка» вполне сносная с модной ныне унылой, притушенной цветовой гаммой, что, скорее, говорит о желании режиссера опереться на традицию, идущую через сепию к дагерротипу, и не готовности его к экспериментам с «кричащим ландрином», в которых постановщик, будь то Грымов в «Муму» или Питер Гринуэй в «Книгах Просперо» - всегда бастард, незаконнорожденное дитя…Рискуют ублюдки, но не буржуа, для которых вкус - рудимент аристократических салонов - добродетель, с которой жаль расставаться… В итоге - глянец, но присыпанный пеплом…


Попытка Квирикадзе - блестяще усвоившего уроки «Расемона» в «Пловце» - улучшить стиль Лермонтова обернулась катастрофой. «Исправление горбатого» - так, очевидно, следует трактовать перекомпоновку телевизионщиками глав романа - не дало эффекта: «горб» Квазимодо отсекли, что правда, но Собор, речь идет о романе Лермонтова, под Казино так и не приспособили. Упрощение, с помощью которого чаяли ухватить современность, привело к оглуплению, как самой темы «лишнего» человека, так и способов ее «мусолить». Действие приобрело опереточный характер, где похождения дамского угодника, читай «пройдохи», «опустили» философию романа ниже ватерлинии….Очевидно, следовало идти другим путем…Но каким?
  Ответить с цитированием
Старый 28.07.2007, 11:46   #15
Тошка
Студент
 
Аватар для Тошка
 
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 223
По умолчанию

Цитата:
Так я из тех, кто критикует "Печорина"
:friends:

Какой-то фильм... Ну...

Хорошо, что хоть вечерком его показывали. Засыпаешь уже в середине фильма. Даже крики за окном не действовали.

Очень, очень скуШный фильм. Надо было сделать его энергичным. Можно было, но не сделали. Первый канал, видимо, прижал. Мол, делайте побольше серий, нам побольше зароботку. Вот его и растянули, как последнего хвоста...
Тошка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru