Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9

[Киро]

Сообщение от Эстас

Это короткометражка или полный метр?

Хочется уложиться в короткометражку, если получится.

[А Кобицкий]

Киро, рискну предположить, что материалом вы не владеете, и, видимо, эта история - плод вашей фантазии.
только плохой офицер будет обвинять во всем старшего командира, и тем более - мстить ему. хороший офицер приложит все усилия к тому, что бы во чтобы то ни стало выполнить приказ. тот же "рембо-2", будучи на 99% уверенным в том что его "используют", выполняет свое задание. так же "батальоны просят огня"
впрочем, история ваша

[моряк]

Сообщение от Киро

Единственный, выживший офицер, чтобы наказать генерала - виновника провала операции, за смерть сослуживцев, проникает в его резиденцию и вступает в схватку с элитными бойцами охраны.

Герой – выживший офицер.
Цель – наказать генерала за смерть сослуживцев.
Действие – проникает в его резиденцию.
Препятствие – элитные бойцы охраны.

Или другими словами - один в поле воин.
Обвинить начальника в провале опервации - это снять вину с себя. В армии много дурных приказов, но командир(подчиненный) либо выполняет их, либо нет. Если офицер великий стратег и тактик, то почему он сразу не стал сопротивляться в исполненни глупого приказа? По этой логике генерал должен убить генерал-лейтенанта и так до верховного главнокомандующего.

[Киро]

Сообщение от моряк

Или другими словами - один в поле воин.
Обвинить начальника в провале опервации - это снять вину с себя. В армии много дурных приказов, но командир(подчиненный) либо выполняет их, либо нет. Если офицер великий стратег и тактик, то почему он сразу не стал сопротивляться в исполненни глупого приказа? По этой логике генерал должен убить генерал-лейтенанта и так до верховного главнокомандующего.

Внес немного уточнений, для ясности истории:

Офицер антитеррористического подразделения, чтобы наказать генерала, за смерть сослуживцев, подставившего его группу, во время проведения операции, проникает в генеральскую резиденцию и вступает в схватку с профессиональными наемниками охраняющими его.

[Стрелка]

Киро, ну если не говорить о самой истории, то логлайн в принципе, уже ничего. Но вы должны всегда пристально следить за логикой - вы часто допускаете логические ошибки. Вот и тут:
Цель - "наказать генерала"
Действие - "проникает в генеральскую резиденцию и вступает в схватку с профессиональными наемниками охраняющими его"
Но в логлайне нам нужно то действие, которое приближает героя к цели. То есть, у вас получается, что герой, чтобы наказать генерала, лупит его подчиненных. Немного мимо, не правда ли? Наверное, тут действием будет убийство генерала. А схватка с охранниками - препятствие.
Да, разбирать логлайн нужно каждый раз! Иначе вас забанят.

[А Кобицкий]

Киро, вернувшись после вы- не вы- полнения задания, офицер обязан явиться к своему командиру и доложиться. какие наемники?! он может просто прийти к своему командиру с просьбой, с предложением, в качестве дежурного, наконец. или во время построения подойти к нему. у вас получается, что генерал сидит в бункере, и еду ему под дверь подсовывают. пусть ваш герой лучше главу террористов уничтожит, а там пусть и генерал окажется. как-то так

[милздред]

Эстас,
Единственный выживший офицер, это описание прошлых событий, произошедших с главным героем, то бишь предыстория. Мотив героя, судя по логлайну, месть.
То бишь, то, что он где-то и когда-то выжил, значения не имеет, к истории это относится косвенно.

[милздред]

Сообщение от Арроу

Немного мимо, не правда ли?

Ну почему мимо. Как он еще сможет добраться до генерала. Охрана, вполне неплохое препятствие. Зашел в особняк, убил охрану, убил генерала, отомстил.

[моряк]

Сообщение от Киро

Внес немного уточнений, для ясности истории:

Офицер антитеррористического подразделения, чтобы наказать генерала, за смерть сослуживцев, подставившего его группу, во время проведения операции, проникает в генеральскую резиденцию и вступает в схватку с профессиональными наемниками охраняющими его.

Вот так, тактически неверно, этот "командир" проводит свое возмездие. Причем тут охрана, ни в чем не виноватая? Зачем идти в лобовую атаку ( проникать туда) на резиденцию, зная, что она хорошо охраняется? Чтобы подчеркнуть свой глупый героизм?А выманить генерала из резиденции нельзя?

[милздред]

моряк, Если предположить, что акт возмездия происходит, допустим через 10 лет, после злополучного задания. Плюс наемники - это явно обычная охрана, они не выполнят цель - не получат деньги. Ну, и если я правильно понял автора, то генерал засел в своей резиденции( бункере) и некуда не вылазит.
Тогда все выходит на мой взгляд неплохо

[А Кобицкий]

господа, не смешите! охраной любого армейского командира являются его солдаты. батальон, полк, дивизия и т.д.
какая резиденция в горах дагестана? вернее, чья?
может быть, в это подразделение приехал некий человек (гражданский?) что бы направлять их действия. вот у него - согласен! - может быть личная охрана, и отдельное охраняемое жилье.

[Кодер]

Григорий Ярцев, приветствую!
Пытается- про это было уже много раз писано, про общие слова писали тоже. Ничего не изменится.
Цель - пытаться вернуть безбедную жизнь? Имхо,

Когда-то успешный пиарщик (герой) пытается вернуть прежнюю безбедную жизнь.(цель)

пахнет предысторией.
Соглашается на предложение незнакомца - снова общие. На какое предложение, конкретно? Убить соседа? Ограбить банк? Предыстория - раз, общие слова - два. Так и до бана рукой подать.
Все плохо.
P.S. Про общие слова, пытается в предыдущих темах сказано не один раз. В каждой теме одно и тоже.

[Григорий Ярцев]

Кодер, все ясно, благодарю. Пост отредактировал, чтобы не получить банхаммером и не позорится.

[Эстас]

Григорий Ярцев, Вы тоже современного Фауста хотите сочинить?

[Григорий Ярцев]

Сообщение от Эстас

Григорий Ярцев, Вы тоже современного Фауста хотите сочинить?

Нет, не дорос еще)