Больное кино

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Фантаст

Впрочем, сопоставление с "Никой" моего отношения к "Оскару" ничуть не улучшает

Тем не менее, это сопоставление в пользу "Оскара" (имхо).

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

А давненько ли вы листали либерально-интеллигентский журнальчик "Искусство Кино"???

Признаться давненько... Я там, обычно, профессиональные статьи читаю...

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я, вот, вчерась просмотрел бегло несколько номеров - интересно, чем у людей мозги заняты.

И чем же? Интересно? Для примера?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Признаться давненько... Я там, обычно, профессиональные статьи читаю...

И чем же? Интересно? Для примера?

Да, пожалуйста. Июльский номер был посвящён Каннам, июньский - "Кинотавру", поэтому выбрал "рядовой" майский номер. Начинается номер, как обычно, передовицей в духе "Новой газеты". Главный редактор Дондурей глубокомысленно беседует с неким Алексеем Левинсоном. Цитата:

(с)АЛЕКСЕЙ ЛЕВИНСОН. Да. Чрезвычайность функционирует как средство борьбы с последствиями чрезвычайности. И потому Донбасс и Сирия «нужны». Общество приняло эти вещи потому, что они как бы (тоже «как бы») казались очищающим средством. Но они не сыграли этой роли. Уповать на то, что большая кровь очистит, омоет, – это просто грешно, так нельзя. Тут нужен был бы некий великий исповедник. Тот, кто сказал бы: «Покайтесь». И вся нация рухнула бы на колени. А уж потом бы встала с колен, исповеданная.

ДАНИИЛ ДОНДУРЕЙ. Сейчас в нашей стране такого человека нет.

АЛЕКСЕЙ ЛЕВИНСОН. Нет даже таких авторитетов, как Сахаров, например, Солженицын, Лихачев. И не видно, чтобы скоро появились.(с)

Но коммент. Далее - не понятно какое имеющая отношение к кино социологическая статья Андрея Архангельского. Статья Киры Богословской "Запрос на идеалы. Российско-украинские события: анализ массового восприятия" (статья, на мой взгляд, не прямо вредная, но с тем же либеральным душком (они все эти писаки друг на друга чем-то похожи) . Далее. Статьи о творчестве Иоселиани, Бергмана, об авторских фильмах Бакура Бакурадзе (кто сей??? ). (Иоселиане и Бакурадзе, конечно, позарез нужны массовому российскому зрителю!) Ну, там ещё кое-какие статьи о инопланетянах и для инопланетян...

(Какое там на фиг жанровое кино? О чём вы?.. )

П.С. Ну, может быть, не такой номер попался...

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Главный редактор Дондурей глубокомысленно беседует с неким Алексеем Левинсоном.

Согласен на все 100% No comment...

Сообщение от Михаил Бадмаев

об авторских фильмах Бакура Бакурадзе (кто сей??? ).

Бакур Бакурадзе — российский кинорежиссёр, сценарист и продюсер грузинского происхождения.

Фильмография:

Режиссер:

1998 — Без денег
2001 — Сдвинутый (телесериал)
2002 — Круговые движения В. О. и ожидания О. Е.
2007 — Москва (к/м, совм. с Д. Мамулией)
2008 — Шультес
2011 — Охотник
2015 — Брат Дэян

Продюсер:

2013 — «Интимные места» (совм. с Юлией Мишкинене)

Сообщение от Михаил Бадмаев

Статьи о творчестве Иоселиани, Бергмана, об авторских фильмах Бакура Бакурадзе (кто сей??? ). (Иоселиане и Бакурадзе, конечно, позарез нужны массовому российскому зрителю!)

Это же интеллектуальное кино!!! Оно же концептуальное, авторское, артхаус

Сообщение от Михаил Бадмаев

(Какое там на фиг жанровое кино? О чём вы?.. )

Да... Это заставляет задуматься... На повестке интеллектуализм, высокий кинематограф....

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

На повестке интеллектуализм, высокий кинематограф....

А чем высокий кинематограф отличается от невысокого? Вот вы сами, сэр Сергей, как их различаете? Очень интересно ваше мнение.

[сэр Сергей]

кирчу,

Сообщение от кирчу

А чем высокий кинематограф отличается от невысокого?

Непростой вопрос... Отвечая Михаилу Бадмаеву, я использовал это понятие в ироничном смысле

Но, вы задаете широкий вопрос. Я, с вашего позволения, подумаю как вам ответить... Но отвечу обязательно.

Кино это и форма, и содержание... В том-то и фокус.

[Кубастос]

Так как ветка "Больное кино" предполагает те или иные отклонения, давайте-ка назовём больные фильмы, которые получили награды. А! Слабо? Мо быть, как говорится, и такие имеются?

[Ого]

Сообщение от кирчу

А чем высокий кинематограф отличается от невысокого? Вот вы сами, сэр Сергей, как их различаете? Очень интересно ваше мнение.

Хоть мое мнение и неинтересно, а выскажу. Высокий кинематограф - это те фильмы, которые высоко оценены профессиональными критиками, но не слишком высоко - зрителями. А невысокий - наоборот.

[Ого]

Сообщение от Кубастос

Так как ветка "Больное кино" предполагает те или иные отклонения, давайте-ка назовём больные фильмы, которые получили награды. А! Слабо? Мо быть, как говорится, и такие имеются?

"Труп невесты" получил же что-то?
Но мы еще до конца не выяснили, что такое "больное кино"? Не составлен всех устраивающий список фильмов.

[кирчу]

Сообщение от Ого

Хоть мое мнение и неинтересно, а выскажу. Высокий кинематограф - это те фильмы, которые высоко оценены профессиональными критиками, но не слишком высоко - зрителями. А невысокий - наоборот.

Ну, тогда я буду стараться от народа не отрываться))) В конце-концов, не критики платють деньги, а зритель!

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Так как ветка "Больное кино" предполагает те или иные отклонения, давайте-ка назовём больные фильмы, которые получили награды. А! Слабо?

"Голова ластик"

1978 — Приз "Золотая антенна" на Международном фестивале фантастических фильмов в Авориазе.

Фильм также был номинирован в категории "лучший фильма в жанре „фэнтези“ в 1978 году на Международном фестивале фантастических фильмов «Фантаспорто»

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

Но мы еще до конца не выяснили, что такое "больное кино"? Не составлен всех устраивающий список фильмов.

Это вы, еще, готическую литературу XIX-го века не читали... От того "Труп невесты" к больному кино причислили А, ведь, создатели опирались на нее

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

Высокий кинематограф - это те фильмы, которые высоко оценены профессиональными критиками, но не слишком высоко - зрителями. А невысокий - наоборот.

Не совсем так. Есть фильмы жанровые, но с высоким уровнем режиссуры и глубокой проблематикой в сценарии. Это, тоже, Высокий кинематограф.

Есть фильмы авторские, артхаусные с концептуальной режиссурой и сложным сценарным материалом. И это Высокий кинематограф.

То есть, глубокое или непростое содержание + яркая, сложная или концептуальная форма.

[Кубастос]

Сообщение от Ого

"Труп невесты" получил же что-то?

Ну, мне не кажется, что "Труп невесты" - больное кино.

Сообщение от Ого

Но мы еще до конца не выяснили, что такое "больное кино"?

Давайте тогда выясним. Для меня это кино, основой которого является отличное от нормального, здорового выражения, способного вызывать расстройства психики. Более точно сказать пока не могу. Хотя, судя по моему же определению, некоторые из больных фильмов мне всё же нравятся.

Сообщение от Ого

Не составлен всех устраивающий список фильмов.

Возьмётесь составить?

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

"Голова ластик"
1978 — Приз "Золотая антенна" на Международном фестивале фантастических фильмов в Авориазе.
Фильм также был номинирован в категории "лучший фильма в жанре „фэнтези“ в 1978 году на Международном фестивале фантастических фильмов «Фантаспорто»

Ух, ёлки-палки, как же мне не попалась эта информация раньше?!