Мой опыт работы со Светланой Калиткиной

[Бразил]

Мой предыдущий пост адресован не Вам. Так что - не влезайте.

Да мне просто не нравится, когда кто-то сам влезает (а согласитесь, что и Вы, и я - влезли), а потом начинает другим впаривать, что влезать не надо.
Сами разберёмся - надо иль не надо влезать, ок?

[НИХИЛЪ]

НИХИЛЪ, солнышко... она никуда не давит!!! Она не знает!!! (о чем неоднократно и заявляла) поэтому и просит Авраама решить эту проблему официально... через студию! Кстати, на вопрос - ПОЧЕМУ АВРААМ НЕ ХОЧЕТ ПИСАТЬ ПИСЬМА НА СТУДИЮ - он так и не ответил... (крупными буквами пишу не от возмущения, а только, чтобы выделить вопрос... )

Авраам написал бы, а? Впрочем, судя по отсутсвию главных фигурнатов дела, стоит ВЕТКУ ПРИКРЫТЬ, ХВАТИТ!!!!

[Фадей Соколов]

Ну автора же не трудно найти, я его уже нашел (просто не все заметили).
Я заметил

[Юрата]

Вот... свеженький случай...
Смотритель, три дня назад мы сдали серии по очередной неделе... два дня назад - получили биты на следующую неделю... только что (5минут назад) мне пришло письмо от редактора с теми сериями, которые только что были сданы, НО... с небольшой припиской...

ЭТИ СЕРИИ СЕЙЧАС КОРРЕКТИРУЮТСЯ, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОДНА ИЗ ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦ ГЛАВНЫХ РОЛЕЙ, НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ВЫПАДАЕТ ИЗ ПОЕКТА (по ряду причин) и не будет учавствовать в съемках...

Мне кажется, когда идет работа над таким большим проектом, то в любой студии могут возникать нестандартные ситуации... а вспоминая, в какой запаре начиналась работа над этим проектом, то вполне возможно, что и была допущена такая накладка... была выслана серия, которая, в итоге, не попала в съемку...

И, в очередной раз... этот вопрос (плагиата или нет) может решиться только на студии , и после официального письма... дальнейший разговор считаю бессмысленным... в любом случае обе стороны слышат только себя но если одна из сторон и пытается ответить на обвинения, то обвиняющая сторона, попросту игнорирует адекватные посты... И опять повторюсь... МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО УТЕРЯНА АТМОСФЕРА ДРУЖЕЛЮБНОСТИ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!!! ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ!!! Очень не хочется терять людей, к которым относился с симпатией...

[Белый]

По своей «старой жидовской морде», как его назвал в тот день его обидчик, он получил, в общем-то, заслуженно. Из-за разбавленного, до не возможных пределов, пива, жадной до невозможности, буфетчицы. И это, отца Боба, лысого и всегда потного от трудов праведных, Арона Моисеевича, злило ещё больше. В том злополучном буфете, пиво всегда было разбавлено больше чем в других. Он не раз выговаривал толстой, жадной хохлушке Людмиле, с полным ртом золотых зубов, что когда-нибудь это может плохо кончиться. Но та и отстёгивала ему больше всех и Арон Моисеевич, поворчав и получив свою долю, двадцатикопеечными монетами, завёрнутыми столбиками в бумажки, уходил и ничего не предпринимал, и только молил своего еврейского бога, чтобы над ним пронесло. Но вот не пронесло, и беда пришла не оттуда, откуда Арон Моисеевич её ждал, не от вездесущего, и как огня боявшегося им ОБХСС, а от простого русского слесаря трамвайного депо, уже лет тридцать стоящего напротив бани, в которой и находился злополучный буфет. Рабочие депо хорошо знали, что в этом буфете пиво всегда дрянь, всегда разбавленное до чудовищных размеров, но всё равно приходили и пили, потому что буфет был через дорогу и к тому же там всегда можно было распить бутылку белой принесённую с собой. Хотя табличка, вывешенная на одной из стен, строго настрого и запрещала это делать. Буфетчица Людмила закрывала глаза, а работяги из депо, добавив в пивное пойло водки и запивая опять же водку получившимся ершом, вроде как бы и довольны были. Но в то утро, у не опохмелённого, с большого бодуна слесаря с толстой красной рожей, видимо не имевшего наличности на замучивание необходимого ему ерша, настроение было хреновое. Он взял на последние свои копейки две пива и тут же, всадив в себя залпом бокал и не почувствовав никакого облегчения начал материть на чём свет стоит, золотозубую хохлушку. Тут и появился запыхавшийся и как всегда потный Арон Моисеевич, забежавший за причитавшимися ему столбиками двадцати копеечных монет. Увидя его, железобетонная и не пробиваемая буфетчица Людмила, злая на него, что ей каждый раз приходится, как ей всегда казалось ни за что, делиться с ним, и перевела на него негодование мучившегося с похмелья слесаря. Сказала, что вот мол, заведующий, и все претензии за разбавленное пиво к Арону Моисеевичу. Услышав как зовут заведующего буфетом, всосавшего с молоком матери, что всегда и во всём виноваты жиды, бушевавшее в слесаре негодование мгновенно переросло в ярость. И он вылил, так не, кстати, для себя подвернувшемуся Арону Моисеевичу, не выпитую им ещё кружку пива в лицо. На забежавшего, на минутку Арона Моисеевича жалко было смотреть, он застыл и не знал, что нужно делать. Ему стало обидно и горько, потому что он ведь всегда предупреждал, что с этим пивом может плохо кончиться. И ещё ему было обидно, что ведь можно было и не заходить сегодня в этот буфет, нужды особой не было, но он как назло проходил по каким-то своим другим делам мимо, ну и забежал, чтоб уж как бы заодно. И ещё ему было обидно, что кроме слесаря в буфете было, ещё человек пять и надо было реагировать. Потому что если бы никого не было, он бы утёрся и ещё бы этому слесарю и на бутылку водки дал. Всё это в секунду пронеслось тогда у Арона Моисеевича в голове. И он, поняв, что его еврейский бог в этот день отвернулся от него, вздохнув, изобразив возмущение на лице, завизжал, грозя пальцем, назвал слесаря алкашём и указал, что пить надо меньше, за что тут же и получил удар в челюсть, от которого он отлетел в угол буфета, переворачивая собой стулья. Последнее, что он услышал, перед тем как отключиться, это то, что он «старая жидовская морда».
Очнулся он, минут через пятнадцать в полутёмной подсобке буфета, куда его затащила Людмила, думая, что он уже в преисподней. В голове гудело, и чесалось лицо в чём-то липком. Вспомнив, что это он и что ему дали по морде, Арон Моисеевич, проклиная всё на свете, вышел, покачиваясь из подсобки и не обращая внимания на проклятую хохлушку, которая как ни в чём не бывало, пыталась ему сунуть в карман завёрнутые в столбик монеты, пошёл домой. Через два часа, скорая помощь увезла его в больницу, определив сотрясение мозга. И ему же, вместо того чтобы пожаловаться на хулигана-слесаря, в больнице пришлось придумывать историю, что он якобы полез на антресоли и свалился головой вниз.
:friends:

[Дарья Лецко]

Да мне просто не нравится, когда кто-то сам влезает (а согласитесь, что и Вы, и я - влезли), а потом начинает другим впаривать, что влезать не надо.

Бразил, я о другом влезании спрашиваю... Кирилл поймет. Я надеюсь, что поймет, он догадливый. Вас это, в любом случае, не касается. Уж простите. Нравится Вам это или нет.

[Кирилл Юдин]

Да стирайте, на здоровье.

Вы меня не поняли. По Вашей логике мы должны вообще все посты сначала досконально проверять, спрвашивать мнения форумчан в личной переписке, и только потом размещать. Вот что я хотел сказать.

Зачем все это затеяно?

А это во-первых, не к нам, а, во-вторых об этом Авраам писал в самом начале.

В любом случае, прежде, чем влезать в разбор третейским судьей,

Да боже упаси мне ещё и судить кого-то. Это меня просят быть свидетелем того или иного события, звнить, выяснять и т.п. Оно мне не тарахтело вовек.

Ни дальше, ни до того, ни после -это было не мое дело, и не Ваше. Пусть с этим делом разбираются стороны-фигуранты.

Совершенно согласен. ПОэтому звонить или "кататься в гости" не собираюсь. Полпросят подтвердить тот или иной факт - подтвержу, что видел - не более.

Мой вопрос сейчас о другом: зачем это было вынесено сюда? Надеюсь, мой вопрос понятен.

Вы у меня спрашиваете? Я к этому имею такое же отношение, как и Вы. С той лишь разницей, что пообещал не удалять посты из-за политкорректности.

Только давайте не переходить к эмоционально-оценочным комментариям

Вы поймите правильно, представьте, что Вам говорят: "прежде чем писать в этой ветке что-либо, познакмьтесь с автором, узнайте его проблемы, попробуйте решить их в судебном порядке и т.д. и т.п. , и только потом принимайте решение, задавать тут вопросы или нет" - что в ответ, кроме эмоций может быть?
А Вы мне примерно это же и посоветовали, почему-то наделив меня какими-то полномочиями, о которых я никого не просил. Вот и стою и падаю, падаю и стою.

Другими словами, прежде чем дать возможность (которая в принципе есть у всех) написать тут своё мнение Аврааму, мы должны(!) всю вот эту пепеписку, что мы можем наблюдать за полседине сутки, пропустить через себя в закрытом режиме и выдать разрешение? Ну немножко думайте, как это всё выглядит, потом возмущайтесь и давайте рекомендации. Ага?

[Ягодка]

Сообщение от Бразил@5.02.2008 - 17:35
Во-первых, странно, что непринятый текст попадает к автору последующих серий. Во-вторых, странно, что редактор вносит правки в отвергнутый текст.

Ничего странного. Обычная практика в командной работе. Особенно над мылом.

[Бразил]

Сообщение от Ягодка@5.02.2008 - 17:51
Ничего странного. Обычная практика в командной работе. Особенно над мылом.

Хорошо, хоть третий пунктик - пока ещё не обычная практика. Но, глядишь, всеобщими стараниями и этого добьёмся.

[Клара]

Смотритель

Тему о талантливости, кстати, нужно бы закрыть. Во-первых, к делу это отношения действительно не имеет, во-вторых, ну какой линейкой в таком вот мыле этот талант измерять?! Кто больше хозяйственного мыла настрогал и насколько эстетично смотрелась стружка? Здесь ведь и разработки сюжетчиков такие, что караул. (Ни в малейшей степени не сомневаюсь в их профессионализме - просто такой уж материал, такой уж "жанр".)

Хорошо, закроем тему о талантливости (оччень скользкий момент в данном конкретном случае). Давайте откроем об оригинальности. Упор ведь делается на то, что ущемляются права автора. АВТОРА, который что-то придумал свое, оригинальное, ни на что не похожее. Полностью соглашаюсь и подписываюсь под Вашими словами про мыло. Могу добавить, что это хозяйственное мыло сходит с такого конвейера, что об оригинальности нужно забыть раз и навсегда. Тем более Нора уже продемонстрировала (никто из поборников защиты прав автора не отреагировал) очень наглядно, сколько там осталось после ПЕРЕПИСЫВАНИЯ, ПЕРЕДЕЛЫВАНИЯ, НАПИСАНИЯ ЗАНОВО - назвать можно как угодно, суть не меняется: если учесть, что все основное действие и ключевые фразы прописаны в поэпизоднике, ОРИГИНАЛЬНОГО, именно от Авраама, там ничего не осталось.

[Ягодка]

Сообщение от Бразил@5.02.2008 - 17:55
Хорошо, хоть третий пунктик - пока ещё не обычная практика.

Третий пунктик у вас прописан мягко говря не корректно:

В-третьих, странно, что этот отвергнутый текст с правкой редактора используется в окончательном сценарии.

Потому что текст с правкой редактора в окончательном варианте использован быть не может. В окончательном варианте может быть использован только текст ПОСЛЕ правки редактора-тобишь готовый продукт, утвержденный каналом

[Смотритель]

Сообщение от Бразил+5.02.2008 - 17:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Бразил @ 5.02.2008 - 17:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Во-первых, странно, что непринятый текст попадает к автору последующих серий. Во-вторых, странно, что редактор вносит правки в отвергнутый текст.[/b]

<!--QuoteBegin-Ягодка@5.02.2008 - 17:51
Ничего странного. Обычная практика в командной работе. Особенно над мылом.[/quote]
Ягодка, спасибо! Это и есть тот однозначный ответ, которого я добивался. ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА.

Спасибо еще раз. Пока кто-то из "командных сценаристов" не опроверг ваше мнение, вопросов более не имею.

Клара, дорогая, еще раз: меня в этой ситуации интересовал только и единственно тот момент, который прояснила Ягодка. Я даже проблемы плагиата (или ложных обвинений в плагиате) ни в малой степени не касался. Вопрос был "да - нет". Ягодка ответила.

[Клара]

НИХИЛЪ

Авраам написал бы, а? Впрочем, судя по отсутсвию главных фигурнатов дела, стоит ВЕТКУ ПРИКРЫТЬ, ХВАТИТ!!!!

:friends: Если учесть, что она открывалась единственно с целью "поделиться опытом". Авраам поделился. Получил поддержку товарищей (абыдно, конечно, что не всех поголовно посетителей форума, ну так такого и не бывает).
Может, уже стоит и закрыть эту тему? А? Это было бы красиво и очень достойно. С таким последним словом:
Дорогие друзья, спасибо, что выслушали и поддержали. Надеюсь, что мой опыт будет для вас уроком. Лично я для себя сделал выводы.... и т.д. На этом разрешите ветку закрыть.

Авраам, если Вы действительно открыли ветку только с той целью, о которой провозгласили, это было бы очень правильным - самому ее и закрыть.

[Бразил]

Ягодка

Сурьёзные аргументы.

Так пойдёт?

В-третьих, странно, что этот отвергнутый текст после правки редактора используется в окончательном сценарии.

[Ягодка]

Сообщение от Смотритель@5.02.2008 - 18:00
Спасибо еще раз. Пока кто-то из "командных сценаристов" не опроверг ваше мнение, вопросов более не имею.

Это не просто мое мнение. Это если угодно, личный опыт. Другое дело, что в разных командах может что то разниться. Но ответы два вопроса, на которые я ответила-в работе над мылом вроде бы у всех общие.