|
14.03.2007, 11:25
|
#1
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Навеяно обсуждением мого сценария. Кто о чем, а вшивый о бане.
Несколько месяцев назад я с удивлением узнал, что в кино фантастика считается жанром, и был слегка озадачен. Ибо в литературе -- нет. Только очень безграмотный критик может ляпнуть что-нибудь вроде: "Роман написан в жанре фантастики". Спокон веку фантастика -- не жанр, а литературный прием. Специфическая задача фантаста -- описывать небывалое. Но зачем? Естественно, фантастическое допущение -- это только лишняя "степень свободы", позволяющая автору легче и занимательнее справиться со своей основной работой по созданию драмы, комедии, боевика и т. д. Ибо у фантастики, как и у всей литературы, только три основных объекта: человек, человеки, человечество. При чем тут инопланетные хищники или боевые роботы? Это антураж. Хотя есть, разумеется, и такие "произведения", где кроме фантастических наворотов в штампованном сюжете не содержится никаких общечеловеческих идей. Эти да -- сойдут за жанр. В ироническом смысле. Равно и фэнтези типа "едет барон, видит -- дракон".
Но в кино?! "Солярис" и "Сталкер" -- это вам жанр фантастики? Фигушки -- это тяжелые философские драмы в фантастическом антураже. "Хищник" -- фантастика? По жанру это типичнейший боевик с фантастическим допущением в виде кровожадного иноприлетянина. И т. д. Так где же жанр кинофантастики? Зачем он? Поднимите мне веки, не вижу!
Одна лишь гипотеза: бюджет. Если фантастика, то он будет большим (хотя есть исключения). Высокобюджетный фильм должен окупиться. Эрго, надо делать боевик или триллер. Вроде логично. Вроде как бы и жанр. Но только с точки зрения продюсеров. Мы-то тут при чем? Почитал отзывы на свой и другие фантастические сценарии, почитал кое-какие высказывания на форуме и подумал: боже, как у людей "замылен" глаз! У неглупых людей! Сколько желающих переписать "Сталкера", дабы взять его за ухо и вывести из драмы в боевик! Соответствуй, гад, книге и кассовому стандарту! Ну и я, хоть мне и далеко до Стругацких, уже наполучал аналогичных предложений.
Резюмирую: по-моему, все это идет от неверной дефиниции, объявившей кинофантастику жанром. Желающие возразить есть?
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
14.03.2007, 11:30
|
#2
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Действительно, фантастикой называют сочинения, в которых участвуют небывалые объекты\субъекты. Сочинения о нереальности. Для определенности. Все
|
|
|
14.03.2007, 11:49
|
#3
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
...А также события, которые никоем образом не могли происходить на данном отрезке времени...
|
|
|
14.03.2007, 12:13
|
#4
|
Читатель
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
|
Ну вы же понимаете, что сегодня путаница с жанрами т.к. они играют утилитарную роль. В рекламе фильма жанр, некое напоминание зрителю каких то ассоциаций (типа: фильм похож на...).
А некоторые в киножанр "фантастика", для краткости, уводят то, что одним жанром не назовёш - "мистическо-приключенческий боевик в стиле фентези с элементами эротики".
Кино, выразительно, болие сложная синтетическая штука нежели книга. Пока кинематограф не сумел внятно сформулировать свои жанры как таковые.
Потому, к сожалению или к счастью, жанра кинофантастика пока не существует и в этом я с вами совершенно согласен.
|
|
|
14.03.2007, 12:34
|
#5
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Тем не менее существует более или менее устоявшийся список киножанров (хотя бы в конкурсе на этом сайте), и фантастика туда входит. Как результат я наблюдаю некоторое предубеждение: мол, раз фантастика, то заведомо известно, чего от нее ждать. Если же нечто выбивается из схемы, то немедленно следуют реплики типа "неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь!"
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
14.03.2007, 12:42
|
#6
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Вот именно, его гадо колбаской вниз есть
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
14.03.2007, 12:42
|
#7
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Мне кажется, некая инерционность есть всегда. И примут новации или нет, зависит от уверенности автора в себе, наверное...
Например, "Госфорд Парк" не совсем соответствует представлениям о детективе. Да и все самое интересное начинается только в последней четверти Однако... Оскар за сценарий. Так и в любом жанре. Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут
|
|
|
14.03.2007, 12:46
|
#8
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Татьяна Гудкова@14.03.2007 - 12:42
Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут
|
Значит, буду ждать, пока как-нибудь обзовут.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
14.03.2007, 12:51
|
#9
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Может, наоборот, проникнутся
|
|
|
14.03.2007, 13:08
|
#10
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
Цитата:
Сообщение от Татьяна Гудкова@14.03.2007 - 12:42
Если схему ломает гений, произведение пройдет на ура. Если посредственность, то как-нибудь обзовут
|
Золотые слова!
Это то, что я постоянно хочу доказать, что нельзя все загонять под шаблоны в таком деле как Творчество!!!
|
|
|
14.03.2007, 13:22
|
#11
|
Читатель
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
|
Потому то фантастики в кино почти нет. Потому, что говоря - фантастика в кино, мы фсегда прибавляем слово "хорошая". Ведь есть сленг: "ААА, это..., фантастика..." или наоборот: "Сходи..., это хорошый фантастический фмльм."
Отдавать снимать фантастику можно только режиссёру-единомышленнику. Если написал что стоящее...
|
|
|
14.03.2007, 13:27
|
#12
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
Цитата:
Сообщение от маг@14.03.2007 - 13:22
Отдавать снимать фантастику можно только режиссёру-единомышленнику. Если написал что стоящее...
|
В нашем случае - пофиг кому, лишь бы денюжку платили... Это когда мы по-взрослому зажремся, тогда и режиками перебирать будем
|
|
|
14.03.2007, 13:29
|
#13
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Значит, я зажрался, не успев начать. Мне не все равно.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
14.03.2007, 13:31
|
#14
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Меркурианец@14.03.2007 - 13:08
Это то, что я постоянно хочу доказать, что нельзя все загонять под шаблоны в таком деле как Творчество!!!
|
Единственное уточнение с моей стороны: чтобы нарушать правила, надо их хорошо знать и понимать, ради чего нарушаешь. В таком случае, конечно, победителей не судят.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
14.03.2007, 14:02
|
#15
|
Заблокирован
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,280
|
Это не уточнение, а поправка))) Для того, чтоб быть неординарным - необязательно знакомиться с ординарностью...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|