Пытошная

Гордеев · 06.10.2009, 02:20

ПЫТОШНАЯ

Предлагаю в этой теме высказывать всё, что раздражает в кинематографе и в сопутствующих его видах деятельности.

Меня, например, очень раздражает, когда сюжет предсказуем. Сюжеты большинства фильмов крайне предсказуемы. Не связано ли это с четким следованием структуры сценария. В каком виде приветствуется импровизация и эксперименты в сценарном деле? есть примеры?

Еще не люблю этот дурацкий смех за кадром. Ну, если на телеконцертах Петросяна он оправдан. То зачем в "Друзьях" его так много? Вот, если помните, был сериал "Альф". Там как-то в меру с этим смехом.

Афиген · 06.10.2009, 02:21

А меня раздражает, что сиськи показывают, а письки - нет.

Гордеев · 06.10.2009, 02:22

Цитата:

Сообщение от Афиген@6.10.2009 - 02:21
А меня раздражает, что сиськи показывают, а письки - нет.

А в каких случаях ПИСЬКА будет оправдана в кадре?

Афиген · 06.10.2009, 02:24

Цитата:

А в каких случаях ПИСЬКА будет оправдана в кадре?

Вопрос, я полагаю, риторический?

Гордеев · 06.10.2009, 02:26

Цитата:

Сообщение от Афиген@6.10.2009 - 02:24
Вопрос, я полагаю, риторический?

Ну, хотелось бы узнать, в каких случаях эта писька будет к месту? В порнофильме - да, согласен. А, например, в историческом кино - раздражает.
Кстати, насколько оправдана п...ка Шерон Стоун в "Основном инстинкте"?

Брэд Кобыльев · 06.10.2009, 02:28

Цитата:

В порнофильме - да, согласен.

О, а как бесит предсказуемость порнофильмов!

Гордеев · 06.10.2009, 02:31

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев@6.10.2009 - 02:28
О, а как бесит предсказуемость порнофильмов!

Это потому что там очень строгая сценарная структура. Сначала фелацио, потом кунилинг, потом соитие по разному, потом фелацио. Такие правила йотить

Афиген · 06.10.2009, 02:32

Цитата:

насколько оправдана п...ка Шерон Стоун в "Основном инстинкте"?

Хорошая тема для диссертации.

Сашко · 06.10.2009, 02:36

А что Вы считаете предсказуемостью? Возьмите любой боевик. В конце дядя хороший супермен всех победит. Варианты есть? Возьмите ромком. Парочка будет вместе и даже может пожениться. Предсказуемо? Или будете до конца фильма думать, что ГГ в боевике убьют, а парочка в ромкоме не сойдётся?

Сашко · 06.10.2009, 02:38

Гордеев, в названии темы только первая буква побольше других, остальные поменьше первой. Устно-письменное замечание.

Гордеев · 06.10.2009, 02:39

Сашко согласен. НО тут ярко выделяется на этом фоне Тарантино с "От заката до рассвета". Вторая половина с вампирами совсем неожиданна.

Годбридер · 06.10.2009, 02:41

Сашко
Ясно, что должен быть результат. Когда говорят о предсказуемости, имееют ввиду процесс, хотя и результат иногда бывает неожиданным.

несс · 06.10.2009, 02:44

Сашко

Цитата:

Возьмите ромком. Парочка будет вместе и даже может пожениться.

Фи...

Какая-гадость-эта-ваша-заливная-рыба-ненавижу-ромкомы-люблю-штоп-короче-все-умерли...

Годбридер · 06.10.2009, 02:47

Цитата:

Сообщение от Гордеев@6.10.2009 - 02:20
Еще не люблю этот дурацкий смех за кадром. Ну, если на телеконцертах Петросяна он оправдан. То зачем в "Друзьях" его так много? Вот, если помните, был сериал "Альф". Там как-то в меру с этим смехом.

Жанр такой. Ситком, кажется.

Гордеев · 06.10.2009, 02:49

Цитата:

Сообщение от Годбридер@6.10.2009 - 02:47
Жанр такой. Ситком, кажется.

Я понимаю. Но там же перебор явный. Чуть ли не после каждой реплики. Смеха больше чем текста. И если начинаешь обращать внимание на смех - пиши пропало кино. Только смех и слышишь потом.