Курилка. Часть 118 - Страница 59

сэр Сергей · 13.12.2016, 16:13

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну что вы снова мелете? Таких "врагов народа" и "государства" у любого подъезда на лавочке пучками сидит, сёмушки лузгает, да в очередях собеса и поликлиник стоят. Ну в самом деле, полегче с "врагами" то.

Ну не могу спокойно слушать этот посыл - "Попали, дескать, случайно, а МО все врет. Пока правду чем конкретно стреляли не скажуть - верить нельзя!"

Медсестер убили. Детского врача убили. Дети пострадали. Мало?!!! Кого надо убить, еще, чтобы все эти "Случайно попали" и "Все врут" перестали звучать?

сэр Сергей · 13.12.2016, 16:45

стар лей,

Цитата:

Сообщение от стар лей

Ну так стар лей в отличие от некоторых в этом вопросе понятие имеет.

Однако, несет бред

адекватор · 13.12.2016, 17:04

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Ну не могу спокойно слушать этот посыл - "Попали, дескать, случайно, а МО все врет. Пока правду чем конкретно стреляли не скажуть - верить нельзя!"
Медсестер убили. Детского врача убили. Дети пострадали. Мало?!!! Кого надо убить, еще, чтобы все эти "Случайно попали" и "Все врут" перестали звучать?

У вас такой принцип и привычка - домысливать и делать выводы за других вместо других?
Где мной сказано, что "все врут"?
Если по ТВ прошла инфа, что стреляли из миномета, а вы утверждаете, что два раза попасть почти в одно и тоже место из миномета не могли, то кому верить - вам или ТВ? ТВ врет по вашему? Наше доблестное ТВ врет, говорите?
Потом, в самом начале именно вы начали рассказывать про шайтантрубу с газовыми баллонами, подразумевалось, что именно из неё стреляли по госпиталю. Иначе зачем и при чем здесь была шайтантруба.

адекватор · 13.12.2016, 17:07

Мне надо было разобраться для себя - в самом деле коалиция намеренно дала наводку на госпиталь, как утверждают некоторые. Или нет.
Увы не разобрался.

адекватор · 13.12.2016, 17:10

Цитата:

Сообщение от стар лей

Да ладно вам. Госпиталь довольно площадная цель, чтобы не промахнуться из миномёта.

Из какого? даже если ты Паганини шайтантрубы, ты не сможешь к нему приспособиться, чтобы стрелять более-менее точно. Самодельные заряды разной массы, мощности, поражающие элементы разного веса, дальность стрельбы колеблется от 1 до 3 км, как тут специально прицельно куда-то попасть?

стар лей · 13.12.2016, 17:38

Цитата:

Сообщение от адекватор

Из какого? даже если ты Паганини шайтантрубы, ты не сможешь к нему приспособиться, чтобы стрелять более-менее точно. Самодельные заряды разной массы, мощности, поражающие элементы разного веса, дальность стрельбы колеблется от 1 до 3 км, как тут специально прицельно куда-то попасть?

Лёгких миномётов существует множество, вот например:
http://popgun.ru/files/g/36/orig/6196696.jpg
При этом точность у них более чем достаточная. Не забываем, что миномёт и придуман дабы поражать живую силу в окопах и траншеях.

сэр Сергей · 13.12.2016, 17:21

адекватор,

Цитата:

Сообщение от адекватор

Если по ТВ прошла инфа, что стреляли из миномета, а вы утверждаете, что два раза попасть почти в одно и тоже место из миномета не могли, то кому верить - вам или ТВ? ТВ врет по вашему? Наше доблестное ТВ врет, говорите?

Не пердергивайте. Я сказал из самодельного миномета. Например, современный отечественный миномет 82-мм стреляет почти на 4 км. - 3.900

Кучность очень хорошая - недолет-перелет - метр.

Автоматический миномет того же калибра стреляет на дальность свыше 4 км. 4.200, что ли... Копейки не помню.Этот стреляет точно - у него система наводки, как у нормального артиллерийского орудия. По сути, это не классический миномет, а гладкоствольная пушка.

Из него можно фигачить по танкам и прочим бронированным целям прямой наводкой.

владик · 13.12.2016, 17:22

Фу! опять сплошная рожа придурковатора.

адекватор · 13.12.2016, 18:03

Цитата:

Сообщение от стар лей

При этом точность у них более чем достаточная. Не забываем, что миномёт и придуман дабы поражать живую силу в окопах и траншеях.

А кто с вами спорит по этому поводу?
Полностью с вами и сэром Сергеем согласен насчет минометов.
но речь шла про самодельную шайтантрубу.
Мощность самодельных зарядов разная. Вес снаряда - баллона разный. Зазор между внутренним диаметром ствола и внешним диаметром баллона разный, значит разные кинетические потери динамических газов. В итоге прицельно стрелять из такого аппарата просто невозможно, дальность стрельбы может отличаться в три раза, от 1 до 3 ем - это никак. Это стрелять куда-нибудь в ту сторону.

стар лей · 13.12.2016, 18:18

Цитата:

Сообщение от адекватор

А кто с вами спорит по этому поводу?
Полностью с вами и сэром Сергеем согласен насчет минометов.
но речь шла про самодельную шайтантрубу.
Мощность самодельных зарядов разная. Вес снаряда - баллона разный. Зазор между внутренним диаметром ствола и внешним диаметром баллона разный, значит разные кинетические потери динамических газов. В итоге прицельно стрелять из такого аппарата просто невозможно, дальность стрельбы может отличаться в три раза, от 1 до 3 ем - это никак. Это стрелять куда-нибудь в ту сторону.

Так на подобную провокацию с самодельным миномётом не пойдут.

Анатолий Борисов · 13.12.2016, 22:08

Цитата:

Сообщение от адекватор

а вот если вопрос этот прочтет Анатолий Борисов. Интересно. Почему? 1. Баллон с газом не взрывается прямо в шайтантрубе, когда у него под дном взрывается порох. 2. За счет чего тогда взрывается баллон при попадании в цель - от удара? А взвыв пороха под жопой баллона - не удар? Причем с высокой температурой.

Ой, я прочитал случайно.
Мое мнение:
1. Баллон с газом не взорвется в шайтан-трубе, потому что его донышко имеет приличную толщину, около 10 мм. Как известно всем сценаристам, количество теплоты, прошедшей через перегородку в единицу времени, зависит от толщины перегородки, к-та теплопроводности материала и температурного напора (Т2 - Т1). При сгорании пороха температурный напор довольно высок, но теплопроводность стали средненькая, а время воздействия - исчезающе мало. Поэтому в баллон вместо газа можно поместить живого сценариста, и ожогов он не получит. Он получит травмы от резкого ускорения, вряд ли совместимые с жизнью.
2. Там наверняка присобачен примитивный взрыватель, срабатывающий от удара при попадании в цель.

Анатолий Борисов · 13.12.2016, 22:17

Цитата:

Сообщение от стар лей

Баллон, только оболочка для ВВ.

Тем более, не взорвется в трубе. Все современные ВВ не детонируют от механических или температурных воздействий. Подрыв - только от инициирующих высокобризантных ВВ. Например - ТЭН, ТЭНЕРЕС, гремучая ртуть, азиды свинца... да много чего.

стар лей · 13.12.2016, 22:21

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Тем более, не взорвется в трубе. Все современные ВВ не детонируют от механических или температурных воздействий. Подрыв - только от инициирующих высокобризантных ВВ. Например - ТЭН, ТЭНЕРЕС, гремучая ртуть, азиды свинца... да много чего.

Вот оно примерно как:

автор · 13.12.2016, 22:51

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Все меньше и меньше таких. Личные наблюдения. А я общаюсь постоянно с большим количеством случайных людей.

а это и есть хитрый план Путина (сов.секретно)

автор · 13.12.2016, 23:02

Цитата:

Сообщение от Элина

Ничего подобного я от Валерия не слышала,

Зато мы наслышаны, как людоедское кгб гоняло под страхом расстрела несовершеннолетних необученных пацанов на разминирование. Со ссылками как у поганца Бильджо на воспоминания первоисточника. Хотите полюбопытствовать?