Курилка. Часть 145

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я чего-то теряю нить разговора...

Ну, конечно же, дураки и инфантилы. Которые не знали реальной западной жизни и судили о ней по ширпотребу и фильмам из видюшника.

При чём тут митинги?

У нас, кстати, пропаганда была по качеству самая отстойная и примитивная. И руководили там дубы.

Да при том, что они видели, что СССР был не в состоянии дать им джинсов, жувачки и пластинок. В других странах это было. А значит наша страна отсталая.
Только и всего. Вот оценка СССР 15-летним оболтусом. Он с ней будет расти дальше.

Даже если не дубы. Обувь "Скорохода" на десятилетия отставала от современной "Саламандры". И как не упукайся пропагандой это было не исправить.


ЗЫ: Митинги при том, что только на них говорится. что главное для Пупкина это гумманистическое развитие идеалов человечества, а не то, чем живет реально его семья.


ЗЫ: ЗЫ: Всех с ДНЕМ ПОБЕДЫ, я ушел.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

Найдите хоть что-либо подобное в западном ростовщическо-паразитическом буржуинстве.

А ещё декларировали строительство коммунизма.
Вы правы, в буржуинстве такого бреда не было.
Капитализм - это жёсткий реализм и прагматизм.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

Сможете расставить по порядку начиная с самого важного следующие термины:
Личность, Биосфера, Общество?

Конечно. После того как вы ответите на мой вопрос "Что такое интересы России?".

[Свирепый ревун]

Сообщение от адекватор

"Что такое интересы России?"

Если Вы расставите не правильно, то писать длинный текст про интересы России смысла не будет.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Свирепый ревун

Сможете расставить по порядку начиная с самого важного следующие термины: Личность, Биосфера, Общество?

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека
Или так - Аптека. Улица. Фонарь.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Свирепый ревун

У наднациональных структур нет Родины, а умирать в ядерном угаре не хочется. Они работают на демонтаж либерально-буржуазной экономической модели,

И кто ж эти люди, хочется спросить? Или инопланетяне? Что это за "глобальная элита"?

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я чего-то теряю нить разговора...

Привыкайте - вы связались с Кинофилом, который запросто в процессе спора может поменять не только свои доводы на 180°, но и вообще вдруг начать обсуждать то, что не обсуждалось и высмеивать то, о чём вы не говорили. Это шизофрения.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

Если Вы расставите не правильно, то писать длинный текст про интересы России смысла не будет.

Вы хорошо гальмуете. Как на гололёде на крутой подъём. Вас спросили - что составляет интересы России?
Вы ушли в демагогическую софистику. Кто главнее в Триединой Троице.

[кирчу]

Сообщение от Свирепый ревун

Потому что глобализация по "Американски" довела мир до экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Потому что США имея 5% населения, потребляют около 50% мировых ресурсов. Только одним продуктов питания ежегодно выбрасывается на 2 триллиона $. Есть структуры национальные, а есть наднациональные, которые стоят иерархически выше национальных, но управляют безструктурно через информацию, из-за чего их быстродействие медленнее, чем у страновых элит. У наднациональных структур нет Родины, а умирать в ядерном угаре не хочется. Они работают на демонтаж либерально-буржуазной экономической модели, перенос центров концентрации управления из Великобритании в Китай и СПАСЕНИЕ нужных экономик путем отрезания их от стран Запада, которые будут опускать. А в странах Запада создается управляемый кризис и застрельщиком выступает Трамп и не только он...Скрипалями опускают Британию, для этого Земан и сделал заявление по "новичку" смысл которого прост: "врет Британия". Земан, как и Трамп -ставленник глобальной элиты, именно по этому он не побоялся приехать на Парад Победы в 2015 году в Москву, ибо он не подчиняется гос. департаменту США. А острая фаза опускания Запада началась раньше, чего только стоит выпад Дуарте назвавшего Обаму сыном шлюхи и ему за это ничего не было, при том, что Филиппины -колония США и много еще чего. А Россия в планах глобальщиков играет важную роль, в том числе и как новый центр концентрации управления вместо Европы.(Китай вместо США и Британии) Потому что у неё есть опыт и социальный запрос жития не при либерально-буржуазной форме экономики, но главное, Россия единственная страна в мире, которая сохраняла национальную идентичность всех включенных в её состав народов

Вы действительно во все это верите?!
Для романа-утопии вполне сойдет...))

Сообщение от Свирепый ревун

Она идеально подходит для глобализации по новому образцу -народы сами захотят под её крыло, ибо только у РФ есть хронологически подтвержденная гарантия сохранения народов включенных в её состав.

Ага-ага... Почему же она, эта ваша "над", ничего не сделала, чтобы сохранить Советский Союз?... Ведь, именно, в нем, все национальности жили в дружбе и братстве. Почему - если она такая могущественная и сохранение идентичности наций, одна из ее целей?
Фантастику пишите - не прогадаете))

[кирчу]

Сообщение от Кинофил

Немцы опять стали подавляюще сильными в Европе, поэтому России надо помогать.

А не проще ли, просто, немцев ослабить?
Вы пытаетесь левой рукой взять левое ухо)) или мне нужно представит, что позавидовав зажиточному соседу с правой стороны, я начинаю помогать середнячку, с левой. Что мне это даст?

И да... Вы, там с Ревуном, как-то уже договоритесь об общих нотах))

[Свирепый ревун]

Сообщение от адекватор

Вас спросили - что составляет интересы России?
Вы ушли в демагогическую софистику

Приоритеты правильно расставляются так:
1. Биосфера. Она может существовать и без людского социума и без конкретной личности, но ни общество, ни личность без неё существовать не могут. Именно для защиты её как-бы сами по себе в странах Запада есть такие партии как "Зеленые".
2. Человеческое общество. Оно не может существовать без Биосферы, но может существовать без конкретной личности.
3. Индивид, который в обществе превращается в личность. Индивид не может стать личностью (и вообще появится) ни без Биосферы, ни без общества. Общество было до индивида и останется после него. Дети маугли и люди-робинзоны остаются дикарями и как правило не социализируются когда их возвращают в социум. Человек- существо СОЦИАЛЬНОЕ.
В ваших нападках на тунеядцев при СССР есть "нехорошесть". В СССР государство давало бесплатное образование, медицину, профессию и, главное, жилье. Это всё было сделано и предоставлено конкретной личности за счет ОБЩЕСТВЕННОГО труда, но вдруг, данная личность. решает не участвовать в общественном труде для следующего поколения -рвет цепочку и общество имеет право наказать социального паразита-иждивенца.
В странах Запада другая форма общественного договора. Там государство ничего не дает за "здорово живешь", а значит и личность ничего не должна. Выживай как хочешь и статьи за тунеядство нет.
Если Вы ставите интересы личности выше интересов общества, то для Вас интересы России могут быть только в удовлетворении личных потребностей эгоиста "Я-центриста" и при таком подходе государство распадается рано или поздно.
---------------------
СССР было два.
1. СССР Сталина, основанный на идеологии марксизма, но трансформировавшейся в БОЛЬШЕВИЗМ. В основе большевизма лежит следующее убеждение: "Если я, простой гражданин СССР, своим трудом, подниму статус государства, то и мой статус советского человека поднимется".
2. СССР Хрущева-Горбачева, основанный на толпо-элитарном принципе построения, также под идеологической оболочкой марксизма, именуемый "троцкизм". В основе троцкизма лежит идея паразитирования меньшинства на интересах большинства, якобы, во благо этого большинства.
СССР мог встроиться в глобальную ростовщическую пирамиду только на идеях троцкизма, но большевики перехватили управление, ибо поняли что идеи Троцкого- это таже самая толпа-элитарная система при которой точно также происходит эксплуатация человека человеком только под ширмой государства, а точнее, его правящей верхушки. А далее начинается борьба с паразитами-троцкистами, которые умело подставляли большевиков, прикидываясь большевиками. Заговор Тухачевского -это почти тоже самое, что и попытка свержения Эрдогана гюленистами в интересах третьей стороны.
Вот почему Путин вчера указал Зюганову на роль КПСС в развале Союза, а точнее на зажравшуюся, толпо-элитарную, дилетанскую структуру. Потому что развитие происходит за пределами зоны комфорта, а когда кто-то становится элитой и уже обеспечил безбедную жизнь нескольких своих поколений, то, при отсутствии угрозы-конкуренции (которой у КПСС не было) происходит деградация. Именно по этому мы имеем наитупейших детей новой россионской элиты, и тупейшее руководство США с Псаками.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Кирилл Юдин

Что это за "глобальная элита"?

Люди, которые осуществляют управление жизнедеятельностью на планете через 300 с чем-то семей. Они схематично на одно долларовой пирамиде -парящая часть с глазом. Им это удалось, потому что они первые придумали управлять на основе концепции управления. Эта концепция получила название "Ветхозаветная библейская концепция" в основе неё лежит: "Разделяй, Стравливай, Властвуй". Концепция реализуются через мировое еврейство. Но всегда есть евреи, которые не хотят быть богоизбранным народом, а хотят жить обыкновенной жизнью, работать как все. Для них создаются холокосты -обрезание сухих ветвей, чтобы остальным евреям не повадно было отступать от банкирской-ростовщической деятельности, которая осуществляется в интересах их хозяев.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

В СССР государство давало бесплатное образование, медицину, профессию и, главное, жилье.

А вы как себе представляете рабское поселение, тюрьму или военные казармы, где люди живут зимой на улице? Не имеют профессии, поэтому их нельзя использовать - эксплуатировать? Дохнут в антисанитарии без медицины и быстро кончатся? Воспитаны не в школе, а в семье дедом, и авторитет для них старик, а не начальник - что это за раб?
Вы же понимаете, что хотя бы чудовищно убогие каморки, но СССР должен был давать своим рабам, чтобы они могли укрыться от морозов и выжить. Хоть через 20 лет каторги, поскитавшись на съемных за свой счёт каморках.
Но вот беда - всем не давал! Подавляющее большинство граждан СССР на селе и в городах решали свои жилищные проблемы сами за счёт по сути запрещённого индивидуального (частного) строительства, и часто - за счет "хищений социалистической (что это такое, понять бы) собственности", ходили под статьёй. Потом решали так и не решенный в СССР и РФ жилищный вопрос кооперативами. 10 тыс. руб. квартира - рынок, капитализм в ССССР.
То есть, жилищный вопрос в СССР решался и капиталистическими методами, ибо социалистические его решали критично слабо и мало.
Но жилищный вопрос в нашей северной стране так и не был решён.
Вы или не жили в СССР, или по советской инерции дуркуете.

[адекватор]

Сообщение от Свирепый ревун

В странах Запада другая форма общественного договора. Там государство ничего не дает за "здорово живешь", а значит и личность ничего не должна. Выживай как хочешь и статьи за тунеядство нет.

Вы в курсе разницы уровня жизни в странах Запада и России всегда и сейчас?

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Привыкайте - вы связались с Кинофилом, который запросто в процессе спора может поменять не только свои доводы на 180°, но и вообще вдруг начать обсуждать то, что не обсуждалось и высмеивать то, о чём вы не говорили.

А ещё обзываться недоумком и через каждые 5 минут заявлять, что он уходит, потому что тут все дураки и не хотят у него учиться, но при этом оставаться и продолжать постить простыни с неперевариваемым бредом

[Элина]

По следам "майдана" в Армении. Считаю, лучший вариант для этой страны - провести референдум и попроситься в состав РФ.