"Левиафан" Звягинцева 2

[Оказия]

Сообщение от сэр Сергей

Зло, воспроизводящее самое себя, потому что те, кого поедает звягинцевский Левиафан, сами его составная часть. Левиафан поедает часть себя и себя же таким образом, воспроизводит.

Может быть, это действительно то, что хотел сказать своим фильмом Звягинцев. Или не хотел, но так получилось.
Ну и что? Всё равно интересно получилось. Может быть, меня не раздражают неприятные реалии фильма потому, как я сама такая вот нехорошая частица Левиафана? Весьма вероятно. Кстати, по поводу Териберки мне смутно припоминаются репортажи после гибели подводной лодки Курск, про то, как Путин посещал поселение, где жили семьи подводников. Довольно мрачное место. И кто-то жужжал - вот мол, погляньте. И он довольно определённо высказался - ну и что? ничем не поразили, у нас полстраны в таких домах живёт, я и сам так жил.
Ну, это не дословно, а по сути. Меня тогда это весьма удивило. Только вот сейчас, когда мы все уже с радостью смотрим ролики про наши ракеты и прочие достижения оборонки, можно наконец сообразить, что всё это взаимосвязано. Не было бы у РФ природных ресурсов, о которых всякая сволочь мечтает, не надо было бы тратиться на оборонку. Можно было бы шампунью асфальты мыть.

Хотя всё-таки в фильме есть некоторое отставание от реалий. Люди одеты бедновато, быт дешёвенький. А ведь они там, в Териберке, полярки получают, вроде пожирнее должны жить.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Зло, воспроизводящее самое себя, потому что те, кого поедает звягинцевский Левиафан, сами его составная часть. Левиафан поедает часть себя и себя же таким образом, воспроизводит.

А нет ли у Гоббса про огромную фестивальную жабу, идеологическую и политическую проститутку, которая пожирает авторов кино, чтобы воспроизвести саму себя?
Да уж.... Когда человеку хочется увидеть "правды жицдни" на экранах, в случае. конечно. если он в реале ещё не наглотался этого дерьма, то он смотрит криминальную хронику, "Моменты истины", "Человек и закон", острую документалистику, публицистику , или, если ему уж вконец хочется испортить настроение, пасть духом, просто отравиться этими ядами. включает НТВ.
Мне как то казалось, что художественное кино и вообще настоящее творчество - это не конъюнктурная псведо документалистика. (мало в жизни реальной грязи, надо добавить выдуманной).
Человек стремится читать хорошие книги и смотреть хорошее кино, ищет их и увы, сегодня редко находит среди нового. Человеку в кино нужно как минимум - эстетика.
нужен импульс, заряжающий дух к жизни, пример для подражания, нужны мудрые и умные книги, нужна добрая, тёплая атмосфера. нужны выдуманные миры, в которые уходишь в головой, как едешь отдыхать за моря, миры волшебные. красивые, населенные добрыми и мудрыми существами и злом. которое добро в итоге побеждает, нужно развлечение и отдых. И это даже рядом не расположено с такими изделиями, как "Левиофан". Поэтому "Левиофан"- это не творчество, не кино, это политически ориентированный конъюнктурный в.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Либерал о "Левиафане", рекомендую.

А. Новобранец неофит дилетант в левиофании. Здесь уже все мечи и копья затупили поломали в разборах, а Дима хотел поднять тему быстрым наскоком.
Однако извинительный реверанс Роднянскому он выполнил, поскольку лично знает оного полубога кино.
Я то их не знаю. Мне при нынешнем раскладе с моей позицией на этом поле не светит вообще ничего, потому ровно фиолетово взаимно друг на друга. Мне Роднянский и прочие продюсеры что Джимми Джонсон, фермер из Колорадо. Вроде есть такой, но мне что за дело до него.
П.С. И второй раз повторяю - нет в России сегодня никакой пятой колонны. есть первая, она же основная, руководящая и направляющая мейнстримы и тренды по заданному ими курсу.

[А Кобицкий]

Сообщение от Оказия

Хотя всё-таки в фильме есть некоторое отставание от реалий. Люди одеты бедновато, быт дешёвенький. А ведь они там, в Териберке, полярки получают, вроде пожирнее должны жить.

дом-то у Коли большой, просто нам показывают одну веранду. а с другой стороны - какая разница что там, внутри дома? а то что одеты не по моде, так там все перемещаются то на работу, то с работы. и потом, это же не областной центр.

[Оказия]

Сообщение от адекватор

Человек стремится читать хорошие книги и смотреть хорошее кино, ищет их и увы, сегодня редко находит среди нового. Человеку в кино нужно как минимум - эстетика.
нужен импульс, заряжающий дух к жизни, пример для подражания, нужны мудрые и умные книги, нужна добрая, тёплая атмосфера. нужны выдуманные миры, в которые уходишь в головой, как едешь отдыхать за моря, миры волшебные. красивые, населенные добрыми и мудрыми существами и злом. которое добро в итоге побеждает, нужно развлечение и отдых.

В общем, всем нужно манной каши... А я вот на днях решила посмотреть "Пассажирку" Говорухина, именно в целях релакса. Там ведь красотень, любофф и всё такое. Ну и до середины только досмотрела. Красиво, но как-то неинтересно. Во всяком случае, сейчас. В другое время может досмотрю.
Кино, как и книги, как и прочие произведения искусства должны быть разные.

[Оказия]

Сообщение от А Кобицкий

просто нам показывают одну веранду

дык завалена барахлом. У северян деньги уж по крайней мере на быт имеются. Может хозяйка всё так же небрежно разбросать, но обязательно будут всякие соковыжималки, блендеры валяться. А в фильме как на даче семидесятых годов.

[адекватор]

Сообщение от Оказия

Кино, как и книги, как и прочие произведения искусства должны быть разные.

Кто спорит. У нас, например, снято и показано несколько сот тысяч серий так называемых "ментовских сериалов", и все разные.
А если серьёзно. США сроду не воевали на своей территории (кроме Юга и севера, ессно). в реале не хватает острых ощущений войны, и вот нате вам всевозможные боевики. сытая зажиревшая европа задремала в застое (сейчас. правда, эмигранты тихую дрёму нарушили) - нате вам Агату Кристи, боевики, насилие террор и ужасы на экране.
Но у нас то. У нас этого дерьма в жизни не хватает. чтобы ещё и выдуманное, вымученное параноидальным полусознанием, плодить, тиражировать и гнать конвейрами на экраны.
А то, чего не хватает в нашей жизни, нынешняя жалкая. убогая извращенная "творческая элита" дать просто неспособна в силу своей творческой немощи. И никакая виагра не поможет - хилой немощи не стать богатырями духа.

[Оказия]

Сообщение от адекватор

США сроду не воевали на своей территории (кроме Юга и севера, ессно). в реале не хватает острых ощущений войны, и вот нате вам всевозможные боевики.

и заметьте, что созерцание боевиков нисколько не укрепило реальный боевой дух! Чуть наш ястребок спикировал пару-тройку заходов и все дружно обгадились на америкосовском кораблике. Это о чём говорит? О том, что воспитание нравственности, боевого духа и прочих желаемых качеств не так уж просто коррелирует с прочитанными книжками и просмотренным кино. Всё гораздо кучерявее устроено. Так что не надо склонять наш кинематограф к штампованию идеологических инструментов.

[адекватор]

Сообщение от Оказия

Так что не надо склонять наш кинематограф к штампованию идеологических инструментов.

Не склоняю. Нам ли, мне и вам, не знать этой сферы, я вырос в СССР, в этом море идеологии, это моя стихия, мне ли не знать пафоса, лицемерия и пустозвонных барабанов идеологических штамповок.
Творчество надо делать. Искусство, если взялся. А не эту психоделическую провоциррующую депрессии и уныние конъюктурную психоинфекцию.

[сэр Сергей]

Оказия,

Сообщение от Оказия

Только вот сейчас, когда мы все уже с радостью смотрим ролики про наши ракеты и прочие достижения оборонки, можно наконец сообразить, что всё это взаимосвязано. Не было бы у РФ природных ресурсов, о которых всякая сволочь мечтает, не надо было бы тратиться на оборонку. Можно было бы шампунью асфальты мыть.

Потрясающе!!! Безотносительно вашего отношения к "Левиафану" верно сказано.
Не столько потому, что вы

Сообщение от Оказия

ама такая вот нехорошая частица Левиафана

А, потому что, вы "за Левиафана".

И, это, пожалуй, важнее того, понравился вам фильм или нет.

З.Ы. Мой дед, кстати, был танкистом при Кенигсберге.

[адекватор]

У нас безграмотное отношение к духовной, информационной творческой "пище". Можем жрать все подряд. Лет сто назад все знали, от кого какую энергетику с информацией ты можешь получить. А триста назад - и подавно. дед и бабушка добру научат, а с дураками не водись.
Кошки сегодня жрут целофановую упаковку от колбасы, пахнет колбасой, а генетической памяти целофана нет, и что есть это нельзя, информации нет, не заложено. Так же и люди в нынешнем культурно=инфоромационном поле, которая местами просто свалка тухлятины, которую по незнанию иногда сжирают потребители.

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

А нет ли у Гоббса про огромную фестивальную жабу, идеологическую и политическую проститутку, которая пожирает авторов кино, чтобы воспроизвести саму себя?

Отвечу вам - Роднянскому очень хотелось и он сделал это!!!

С точки зрения продюсера фильм можно было бы назвать "Когда не вышло с Шапиро".

[сэр Сергей]

А теперь, отвечу не уважаемому адекватору, а поблагодарившему его Деду Мазаю, следовательно, незримо присуствующему здесь...

Проблема в том, Дед Мазай, что вы уверены, что вы - "Fuck The Sysrem, Bro!
I do it every day"

Но, на самом деле - "Это не ты имеешь систему, бро. Это система имеет тебя. Ты, просто, еще не понял, кто сверху, а кто снизу. Твой доброжелатель Бату"

Вы убили Левиафана и теперь вас жрет Бегемот, вы думаете, что вы "Fuck The Sysrem".

Но, система это не убиенный вами Левиафан. Система это борьба Левиафана и Бегемота.

Вот, поэтому, оказалось, что "Это система имеет тебя." Под Бегемотом оказалось не так сладко, как вы думали убивая Левиафана.

[Оказия]

Сообщение от адекватор

Кошки сегодня жрут целофановую упаковку от колбасы, пахнет колбасой, а генетической памяти целофана нет, и что есть это нельзя, информации нет, не заложено.

не бывает таких тупых кошек, вот зачем клеветать на этих милых созданий? Моя и мясо не всякое есть будет.

[Оказия]

Сообщение от сэр Сергей

Под Бегемотом оказалось не так сладко, как вы думали убивая Левиафана.

что-то в этом есть...
не знаю, до какой степени я за левиафана, но когда смотрела Белые ночи почтальона Кончаловского, там его претензии к государству российскому чётче изложены (с помощью ракеты, пролетающей за спиной главного героя), то определённо была за ракету.