|
30.06.2008, 15:42
|
#31
|
читатель
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
|
Цитата:
Сообщение от Афиген@29.06.2008 - 23:33
Почему?
|
цитирую первый пост Авраама:
"Должен ли здесь сценарист делать какой-то выбор между двумя, смещать акценты?"
что тут ответить? нет? да? может быть? и что значит - смещать акценты? куда и какие? и вообще - что имеется в виду под словом "акцент"???
все это определяется только в контексте скрипта. куча примеров двух неоднозначных героев: "доберман", падшие ангелы", тренировочный день" "4 месяца, 3 недели и 2 дня", "служили два товарища" и так далее длинным списком...
бессмысленный на мой взгляд вопрос. все зависит от развития характеров героев и куда ты их отношения гонишь и к чему приводишь. все всегда по разному.
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
|
|
|
30.06.2008, 16:41
|
#32
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
бессмысленный на мой взгляд вопрос
|
На мой взгляд, вопрос ключевой. Сегодня многие сценаристы пишут свои произведения, не определившись с ответом на этот вопрос. Получается то, что мы видим на экранах.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
30.06.2008, 16:55
|
#33
|
читатель
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
|
Цитата:
Сообщение от Афиген@30.06.2008 - 16:41
На мой взгляд, вопрос ключевой. Сегодня многие сценаристы пишут свои произведения, не определившись с ответом на этот вопрос. Получается то, что мы видим на экранах.
|
ключевой - согласен. но только строго в контексте конкретной истории и содержания сценария. а так это на мой взгляд - бессмысленное теоретизирование.
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
|
|
|
30.06.2008, 16:57
|
#34
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Думаю, Авраам задал этот вопрос, потому что перед ним стояла конкретная проблема, требующая решения.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
30.06.2008, 16:59
|
#35
|
читатель
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
|
согласен. ну тогда надо как то внятно обозначить проблему - и если у автора темы есть желание - всем миром навалиться и помочь!
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
|
|
|
01.07.2008, 07:46
|
#36
|
Не паникуй!
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 713
|
Цитата:
Сообщение от Веселый Разгильдяй@29.06.2008 - 04:42
щас немедля стану эндрюсом - точно как автор вопроса
|
Это будет против законов драматургии, протагонист и антагонист не должны перетекать друг в друга...
__________________
У каждого фрика своя фрикаделька.
|
|
|
01.07.2008, 11:06
|
#37
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
Это будет против законов драматургии, протагонист и антагонист не должны перетекать друг в друга...
|
"Еврейская вера полегчала". Вспомните "Бойцовский клуб".
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
01.07.2008, 13:17
|
#38
|
читатель
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
|
Цитата:
Сообщение от Доктор Боль@1.07.2008 - 07:46
Это будет против законов драматургии, протагонист и антагонист не должны перетекать друг в друга...
|
законы на то и нужны, чтобы выучив - их нарушать. устрою тут "трон в крови"!
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
|
|
|
04.07.2008, 01:37
|
#39
|
Не паникуй!
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 713
|
Цитата:
Сообщение от Афиген+1.07.2008 - 11:06--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Афиген @ 1.07.2008 - 11:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Вспомните "Бойцовский клуб".[/b]
|
Исключение из правил, куда ж без них. Паланик вообще, не побоюсь этого слова, неординарный автор… Например, в его книге "Призраки", все(!) герои по форме протагонисты, а по содержанию - антагонисты… Предупреждаю, книга не для впечатлительных и не для слабонервных!..
<!--QuoteBegin-Веселый Разгильдяй
законы на то и нужны, чтобы выучив - их нарушать.[/quote]Это да, однако, повсеместное нарушение всех мыслимых норм и правил возвращает киноиндустрию к райку, а чаще к балагану… Время ходит по кругу…
__________________
У каждого фрика своя фрикаделька.
|
|
|
04.07.2008, 11:07
|
#40
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Кто-нибудь помнит "Великолепную семёрку"? Вот там как раз семеро героев. И хотя у них есть лидер, но они в целом составляют некий единый организм, которому и сопереживает зритель. При этом выбирает себе персонажа, который больше нравится по тем имли иным качествам.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.07.2008, 12:17
|
#41
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@4.07.2008 - 11:07
Кто-нибудь помнит "Великолепную семёрку"? Вот там как раз семеро героев. И хотя у них есть лидер, но они в целом составляют некий единый организм, которому и сопереживает зритель. При этом выбирает себе персонажа, который больше нравится по тем имли иным качествам.
|
Не согласен. Историю двигает 1 (один) человек - реб Бринер (лысенький). Он и есть ГГ. Остальные - составляют команду. Они могут быть сколь угодно самобытны, но стержнем истории остается Главарь. Потому как история там одна, а не семь.
P.S. Жалко, в русском языке нет определенного артикля. Когда я задавал вопрос про героя, я имел в виду именно the Geroy - т.е. самый-самый главный, герой по определению, тот, на ком все держится.
|
|
|
04.07.2008, 12:42
|
#42
|
Киновед
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,245
|
Кирилл*Юдин
А как вам 300 спартанцев?
__________________
На заре ты меня не буди
|
|
|
04.07.2008, 12:44
|
#43
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Ишмейкин Александр@4.07.2008 - 12:42
Кирилл Юдин
А как вам 300 спартанцев?
|
:umora: :umora: :umora: :umora: :umora:
|
|
|
04.07.2008, 15:13
|
#44
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Кирилл Юдин
А как вам 300 спартанцев?
|
Никак. Смневаюсь, что в фильме раскрываются характеры всех 300. В "Семёрке" раскрываются.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
04.07.2008, 15:15
|
#45
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
А "Вавилон"? Как там дело обстоит с the героями?
Кстати - не понравился ваще фильм.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|