Знания не меняются.
Меняется оценка и интерпретация
Но у Вас же она не изменилась. С седьмого класса. Вам даже мнение самих Стругацких не нужно, в принципе. Если оно не укладывается в Ваши "интертрепации".
Странно читать это сегодня, правда? Письмо из другого времени и с другой планеты...
...
На этой истерически высокой ноте эпопея «Гадких лебедей» обрела свой заслуженный конец. Отныне (и присно, и во веки веков) ни о какой публикации названной вещи не могло быть и речи. Она теперь уж окончательно оказалась занесена в черные списки и сделалась «табу» для любого издательства в СССР, а равно и в странах социализма.
Согласитесь, повесть с такой биографией вполне годилась на роль содержимого Синей папки. «Гадкие лебеди» входили в текст «Хромой судьбы» естественно и ловко, словно патрон в обойму. Это тоже была история о писателе в тоталитарной стране. Эта история также была в меру фантастична и в то же время совершенно реалистична. И речь в ней шла, по сути, о тех же вопросах и проблемах, которые мучили Феликса Сорокина. Она была в точности такой, какой и должен был написать ее человек и писатель по имени Феликс Сорокин, герой романа «Хромая судьба». Собственно, в каком-то смысле он ее и написал на самом деле.
...
Нам хотелось написать человека талантливого, но безнадежно задавленного жизненными обстоятельствами, его основательно и навсегда взял за глотку «век-волкодав», и он на все согласен, почти со всем уже смирился, но все-таки позволяет иногда давать себе волю, – тайно, за плотно законопаченными дверями, при свечах, потому что в отличие от булгаковского Максудова отлично знает и понимает, что сегодня, здесь, сейчас, можно, а чего нельзя, и всегда будет нельзя... Феликс Сорокин представлялся нам этаким «героем нашего времени», и, может быть, он и был таковым в каком-то смысле, но вот время – прямо у нас на глазах! – переменилось, а вместе с ним и многие-многие наши представления, и героями стали совсем другие люди, а наш Феликс Сорокин, как тип, как герой, канул в небытие – во всяком случае, мне очень хочется на это надеяться.
А вот у романа его, у «Гадких лебедей», по-моему, актуальность отнюдь покуда не пропала, потому что проблема будущего, запускающего свои щупальца в сегодняшний день, никуда не делась, и никуда не делась чисто практическая задача: как ухитриться посвятить свою жизнь будущему, но умереть при этом все-таки в настоящем. И чем стремительнее становится прогресс, чем быстрее настоящее сменяется будущим, тем труднее Виктору Баневу оставаться в равновесии с окружающим миром, в перманентном своем состоянии неослабевающего футуршока. Всадники Нового Апокалипсиса – Ирма, Бол-Кунац и Валерьянс – уже оседлали своих коней, и остается только надеяться, что Будущее не станет никого карать, не станет никого и миловать, а просто пойдет своей дорогой.
Но у Вас же она не изменилась. С седьмого класса. Вам даже мнение самих Стругацких не нужно, в принципе. Если оно не укладывается в Ваши "интертрепации".
У них все написано в тексте. Цитаты я привел. От инопланетян до прямой оккупации.
А то, что они захотели переставить акценты после боя(перестройка) на их совести.
Сейчас бы они снова перестроили.
"А мы именно это и имели в виду".
"Гадкие лебеди" - не то произведение, чтобы спорить. Там все открыто и прозрачно.
Эта тупая антисоветчина написана Борисом Стругацким. Автором (одним из) "Гадких лебедей".
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
У них все написано в тексте. Цитаты я привел.
Да какие цитаты?! Отчего драпает армия? Оттого, что город начал таять прямо на глазах. Оттого, что вино превратилось в воду. И еще от многого другого (что осталось вне поля зрения В. Банева), что не укладывается в головах солдатиков с автоматиками.
Цитата:
Они ели, и солдатик рассказывал, какого страха он
натерпелся за последние два дня, про летающих мокрецов, про нашествие
дождевых червей, про ребятишек, которые за два дня стали взрослыми, про
друга своего, рядового Крупмана, парнишечку двадцати лет, который со страху
сделал себе самострел... И еще как обед в караулку принесли, поставили
разогревать, два часа обед на плите стоял, так и не разогрелся, холодным
съели... А нынче заступил на пост, в восемь часов вечера, дождь кромешный с
градом, над зоной - неположенные огни, музыка раздается нечеловеческая, и
какой-то голос все говорит и говорит, говорит и говорит, а что говорит - не
понять ни слова. А потом из степи крутящиеся вышки, столбы - в зону. И
только они в зону зашли, как отворяются ворота, и вылетает из зоны господин
капитан на своей машине. Я на караул не успел взять, вижу только, что
господин капитан - на заднем сидении, без фуражки, без плаща - лупит шофера
в шею и орет: "Давай, сукин сын! - Орет. - Давай!" Оторвалось что-то внутри
у меня, и словно мне кто сказал: беги, говорит, рви когти, а то костей не
соберешь. Ну, я и рванул.
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
Сейчас бы они снова перестроили.
"А мы именно это и имели в виду".
Короче - Вам виднее. Баста.
__________________
Такие дела.
Последний раз редактировалось Кодо; 03.11.2013 в 17:57.
Эта тупая антисоветчина написана Борисом Стругацким. Автором (одним из) "Гадких лебедей".
Да какие цитаты?! Отчего драпает армия? Оттого, что город начал таять прямо на глазах. Оттого, что вино превратилось в воду. И еще от многого другого (что осталось вне поля зрения В. Банева), что не укладывается в головах солдатиков с автоматиками.
Короче - Вам виднее. Баста.
Эта истерика чтобы второй раз повторить мой пост?
Вы представляете, что такое армия?
Стругацкий- старший чудом не попал на Курскую Дугу. За что оправдывался всю жизнь.
Нет. Просто Вы процитировали момент отхода армии и принялись "интерпретировать" причины этого отхода, бредя "прогрессорами и комконом". Я привел цитату, где причина отхода объясняется автором (со слов солдатика). Вот и всё.
Нет. Просто Вы процитировали момент отхода армии и принялись "интерпретировать" причины этого отхода, бредя "прогрессорами и комконом". Я привел цитату, где причина отхода объясняется автором (со слов солдатика). Вот и всё.
Нет другой интерпретации кроме разгрома и бегства или приказа командования.
Струнацкий был офицером, потом астроном, всю жизнь оправдывающимся(особенно в старости), почему не погиб вместе со всем курсом на Дуге.
Хромую судьбу читайте или воспоминания.
Именно, оправдывался, что его отобрали за хорошо написанный диктант.
Эта тупая антисоветчина написана Борисом Стругацким. Автором (одним из) "Гадких лебедей".
Да я понял. Я по вашей ссылке ходил и читал... Сын братьев Люмьер, однако, прав - это называется "нос по ветру"... Вообще-то, "Хромая судьба" она не про тоталитаризм...
Да я понял. Я по вашей ссылке ходил и читал... Сын братьев Люмьер, однако, прав - это называется "нос по ветру"... Вообще-то, "Хромая судьба" она не про тоталитаризм...
Она чтобы как-то протащить стоящее произведение.
Контейнер.
Струнацкий был офицером, потом астроном, всю жизнь оправдывающимся(особенно в старости), почему не погиб вместе со всем курсом на Дуге.
Хромую судьбу читайте или воспоминания.
Именно, оправдывался, что его отобрали за хорошо написанный диктант.
Уже в биографию полезли. Ради "интерпретаций". Ну, и какое отношение это имеет к якобы "прогрессорам и комкону", отсутствующим в этой книге?
Словоблудие.
Уже в биографию полезли. Ради "интерпретаций". Ну, и какое отношение это имеет к якобы "прогрессорам и комкону", отсутствующим в этой книге?
Словоблудие.
Да не словоблудие.
Стругацкий-старший был большую часть своей жизни профессинальным военным.
К прогрессорству и КомКону в прямом смысле никакое - это земные организации.
Здесь взгляд извне.
Такие же у у инопланетян. Только вместо Арканара - Земля.
Re: Гадкие лебеди
Вы убиваете романтику восприятия 
Линейный вид
