Поиск сценариев

[Белый]

Гоша, спасибо за совет.

[Белый]

Сообщение от Гоша@29.01.2007 - 10:48

Головой ударился?

[эммина]

Для Эмины "Видеостудии ╚ПРОФИЛЬМ ", был с ними на беседе, предложил за минимальные деньги поработать-исчезли...Наверное думают, уже месяц с лишним!!!!

интересно, а с кем вы там говорили, гоша? Им вроде люди нужны.

[Гоша]

Я беседовал с режиссером, они хотят за небольшие деньги-кино, но почему то чбольшое, т с неопределенной идей.

[Гоша]

Белый Ага, попробуй!

[Белый]

Гоша, у тебя тонкий юмор. Ты комедии пишешь?

[Гоша]

Я только их и пишу- любимый жанр.

Сообщение от Белый@30.01.2007 - 16:23
Гоша, у тебя тонкий юмор. Ты комедии пишешь?

[Погонщик леммингов]

А кто у нас про заек?

Сюда загляните: http://www.ctb.ru/content/view.jsp?id=1256

С моей кочки зрения, чушь все это. Я не участвую. Но вдруг кому-то будет полезно?

[Кирилл Юдин]

которые могут и должны лечь в основу отечественных кинолент, предназначенных для театрального проката

Чот я не понял. Для какого театрального проката? В смысле проката в киноТЕАТРАХ? Тогда не представляю, как можно экранизировать роман в одну серию. Тогда выходит сериал, пусть и скромный по размерам. Но тогда какой такой "театральный прокат"?
Я ничего не миею против, просто не понимаю терминов СТВ. И не в первый раз.

С другой стороны, если у них нет времени внимательно читать готовые сценарии (кто-то писал, что видел заваленые столы со сценариямиЮ в которых даже не всё можно найти), то где они собираются найти время, для поиска "зерна" в толстенных книженциях?

Никогда не мог понять СТВ.
Они ребята классные, но я их не понимаю.

[Тетя Ася]

Возможно это проба совместного бизнеса с издательствами. А вообще, чегой-то СТВ в последнее время разными экспериментами увлекается?

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кирилл Юдин@1.02.2007 - 12:27
С другой стороны, если у них нет времени внимательно читать готовые сценарии (кто-то писал, что видел заваленые столы со сценариямиЮ в которых даже не всё можно найти), то где они собираются найти время, для поиска "зерна" в толстенных книженциях?

Кирилл, Вы смотрите в корень. Предполагаю, что эта "услуга" очень скоро станет чисто номинальной. Какой-то (крайне незначительный) шанс, возможно, имеют лишь те, кто подсуетится прямо сейчас.

Очень смешно, что в списке авторов, уже приславших свои творения, полдюжины фамилий знакомых мне молодых фантастов. Это при том, что известно: в СТВ фантастику откровенно не любят, ибо не понимают. С другой стороны, фантастам "по должности положено" мечтать о несбыточном.

А вообще применение тактики "поиска жемчужных зерен в навозной куче" может свидетельствовать об осознании Сельяновым и Ко серьезного кризиса идей в СТВ. Путь выхода из кризиса они пока демонстрируют вполне дурацкий, но само по себе осознание проблемы -- это уже хорошо.

[Кашемир]

Я думаю, что так как книги по новым фильмам лучше раскупаются, а фильмы по новым книгам лучше посещаются, они хотят под фильм выпускать книгу и наоборот. Тока пока плохо продумали механизм проекта. ИМХО, под готовый сценарий книгу написать проще, чем выискивать сценарный потенциал в прозе.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кирилл Юдин@1.02.2007 - 12:27
Тогда не представляю, как можно экранизировать роман в одну серию. Тогда выходит сериал, пусть и скромный по размерам. Но тогда какой такой "театральный прокат"?

Вспомните многочисленные экранизации романов Фенимора Купера. Чтобы сделать из какого-нибудь "Зверобоя" односерийный фильм, нужно просто-напросто отжать из текста болтовню. Этот Натти Бампо только и делает, что резонерствует, а остальные ему вторят.

Как насчет "Унесенных ветром", "Идиота", да "Волкодава", наконец?

[Кирилл Юдин]

Тут ведь ещё такой момент присутствует. Сценарии всегда нуждаются в доработке - аксиома. Чтобы увидеть новизну идеи или оригинальность её раскрытия, необходимо очень внимательно читать. По собственному опыту скажу, что когда мой сценарий уже понравился не одному продюсеру и они собрались обсудить со мной дальнейшую работу, выяснилось, что половину смыслов и ходов ни один из них в сценарии просто не заметили!!! И узнали о них, только когда я лично заострил на эти моменты внимание. Что с ними делать - вопрос второй. Главное - даже в понравившемся сценарии, вычитанном не раз, продюсер не всегда находит "зёрна".
Теперь представьте, как читают "самотёк"! Через страницу, выхватывая в лучшем случае самоую поверность, а она всегда будет банальна, поскольку придумать нечто совершенно оригинальное невозможно. Всегда будет что-то напомниать, с чем-то ассоциироваться. Чтобы рассмотреть оигинальность раскрытия идеи, а затем предложить доработать, так читать нельзя. Не получится ничего.
Вот поэтому я и сомневаюсь, что на СТВ читают сценарии вообще. Ну так полистают... А если ещё и голова болит или настроение плохое, то вся "текучка" за этот день просто лдетит в корзину.

Ну и нахрена в таком случае литературные романы? Явно попытка выйти из кризиса, но путь заведомо провальный. всё это даже не конкурсы, а чистой воды лотерея, где для успеха, кроме стечения множества(!) благоприятных случайностей(!) - всё остальное, почти неважно.

Хоть застрелите меня - не верю, что они читали хотя бы одну из моих работ дальше титульного листа.