Сериал "Екатерина"

[Погонщик леммингов]

С кровожадным удовольствием отъел бы голову (или то, что ее заменяет) тому "умнику", который лишил елизаветинских вельмож париков, зато снабдил некоторых из них "модной" небритостью. Смотреть трудно!

[Мухомор]

Сообщение от Погонщик леммингов

Смотреть трудно!

Случайно застал эпизод с фектованием на сцене.
Слушать невозможно.

[амадина]

А меня радует что начали снимать историческое кино. Появилась вера что дальше будет лучше. Но речь не характерная для того времени. Тогда она была очень витиеватой. но в целом у меня положительное отношение к сериалу.Смотрю что будет дальше

[Локис]

"Россия выросла. Её теперь слабые боятся, а сильные ненавидят" - сказано неубедительно, пусть и актуально.
Этому костюмированному представлению, претендующему на историчность, не хватает точности деталей, яркости характеров и психологизма . Я думаю, что авторы не достаточно поработали с исторической литературой, мало сидели в библиотеке, не вчитывались в мельчайшие подробности. Им не хватило скрупулёзности. Известная история Екатерины и Петра сама по себе изначально притягательна и самоценна, но этого не достаточно для удачной экранизации. На мой взгляд, сериал не получился соответствующим уровню личности Екатерины. Образы главных героев не проработаны. У Елизаветы и Екатерины отсутствует харизма. Где амбиции будущей императрицы, названной современниками Великой? Сюжет вялый, в нём нет драйва. Мотивация героев неубедительна. Это больше похоже на самодеятельность студенческого театра, а не на серьёзный сериал. Претензии в первую очередь к сценаристу, сделавшему всё впопыхах, скоропалительно. Очень много закадрового текста, объясняющего то, что можно показать.

[Погонщик леммингов]

Локис, будем надеяться на сериал "Великая", каковой должен пойти на Первом канале в начале 2015 г. Это уже о Екатерине-императрице. Моя надежда зиждется на том, что штатный исторический консультант Первого канала Ольга Елисеева -- вполне серьезный историк, причем как раз специализирующийся на екатерининском времени. Если ее привлекали всерьез, ляпов и недостатка мотивации персонажей не должно быть.

[Сашко]

Сообщение от Локис

Очень много закадрового текста, объясняющего то, что можно показать.

Не правда ваша. Закадрового текста не так и много - раза 2 на серию. И за кадром рассказывают некоторые события, которые можно и не показывать, или же обрисовывают ситуацию. Не все же мелочи и подробности показывать.

[Локис]

Сообщение от Погонщик леммингов

Моя надежда зиждется на том, что штатный исторический консультант Первого канала Ольга Елисеева -- вполне серьезный историк, причем как раз специализирующийся на екатерининском времени. Если ее привлекали всерьез, ляпов и недостатка мотивации персонажей не должно быть.
__________________

Ольга Елисеева не будет же писать сценарий. Она подчистит небритость и другие ляпы. Написали уже Юдаков и Гравицкий. Картинка же по трейлеру более качественная.

[Фантоцци]

Сообщение от Локис

Сюжет вялый, в нём нет драйва. Мотивация героев неубедительна. Это больше похоже на самодеятельность студенческого театра, а не на серьёзный сериал. Претензии в первую очередь к сценаристу, сделавшему всё впопыхах, скоропалительно.

Ерунда это. Хороший сериал. Понравилась игра Александра Яценко в роли Петра III

[Локис]

Сообщение от Фантоцци

Ерунда это. Хороший сериал. Понравилась игра Александра Яценко в роли Петра III

Может быть прав и выиграет больше тот, кто крутясь в киноиндустрии будет хвалить произведённый продукт, а не критиковать. Каждый из нас останется при своём мнении.

[амадина]

Локис, да ладно Вам! Мне вот тоже нравится, хотя все исторические неточности я замечаю, тоже очень люблю екатерининскую эпоху и много читала. Петр, мне кажется в характер попал не плохо. Екатерина в 14 лет искренне надеялась на любовь с Петром, но тут переборщили с этим, а с амбициями самой Екатерины чересчур пригладили. Жаль что момент знакомства с Орловым переврали и битву при Цондорфе не показали. Но, видно, дорого войну показывать. Но, надо сказать, что эта история и не требует показа войны, а жаль. Орлов - вообще не по масти. Характер совершенно не тот, меня очень разочаровал. Потемкин, если покажут, скорее всего тоже разочарует. Но в общем и целом я смотрю с интересом

[Локис]

Каждому своё.
Загрузил очередную серию, слушаю музыку заставки, думаю, где это я уже слышал. В музыке я полный профан. Но всё таки вычислил. Содрали из "Игры престолов". Россия как-то всегда славилась своими оригинальными композиторами, а тут что слабо? Да и возникшая связь с "Игрой престолов" не в пользу российскому продукту.
Мне тоже интересны и елизаветинская и екатерининская эпохи, много книг перечитал о них, но как-то у меня созданный образ Елизаветы не стыкуется с дочерью Петра, свергнувшей законного правителя, русской барыней, имевшей тысячи платьев, боявшейся переворота и проводившей ночь на балах. Да только ли дело в одной Елизавете. Неубедительны почти все: и Екатерина, и Пётр и Орлов. Екатерина Марины Александровой - это та царевна, которая сумела буквально выжить восемнадцать лет ненависти и унижений мужа, презрения императрицы, изъятия сына, интриг, врагов и не сломаться, найти верных друзей, пойти на государственный переворот (в случае неудачи плаха) и осуществить его? Не верю. Ругайте меня сколько хотите.

[АлександрКу]

Сообщение от Локис

Каждому своё.
...слушаю музыку заставки, думаю, где это я уже слышал. В музыке я полный профан. Но всё таки вычислил. Содрали из "Игры престолов".

Соло виолончели 1:1. А вы видео ряд в тизере и заставах сравнивали? Стыд и позор. Настолько неприкрытый плагиат с заставки "Игры престолов", что просто капец. Только выкатывающихся на шестеренках башенок не хватает.

Сообщение от Локис

Неубедительны почти все: и Екатерина, и Пётр и Орлов. Екатерина Марины Александровой - это та царевна, которая сумела буквально выжить восемнадцать лет ненависти и унижений мужа, презрения императрицы, изъятия сына, интриг, врагов и не сломаться, найти верных друзей, пойти на государственный переворот (в случае неудачи плаха) и осуществить его? Не верю.

Аналогично. Не верю. Списываю на то что субъективно не люблю эту актрису. ИХМО она такого же уровня нравственно-интеллектуального уровня как и Дана Борисова.

В Александровой, даже близко не того стержня и достоинства которые воспитываются у аристократов. Александрова может сыграть гламурную фифу, или легкомысленную фрейлину. Но не императрицу. Не тот уровень.

Кстати фрейлина Императрицы Елизаветы Петровны, та которая вела к трону Павла 1, лучше подходит на роль Фике чем, Орбакайте или Александрова.
В ней достоинства на порядок больше.

[Кинофил]

Сообщение от АлександрКу

Соло виолончели 1:1. А вы видео ряд в тизере и заставах сравнивали? Стыд и позор. Настолько неприкрытый плагиат с заставки "Игры престолов", что просто капец. Только выкатывающихся на шестеренках башенок не хватает.


Аналогично. Не верю. Списываю на то что субъективно не люблю эту актрису. ИХМО она такого же уровня нравственно-интеллектуального уровня как и Дана Борисова.

В Александровой, даже близко не того стержня и достоинства которые воспитываются у аристократов. Александрова может сыграть гламурную фифу, или легкомысленную фрейлину. Но не императрицу. Не тот уровень.

Кстати фрейлина Императрицы Елизаветы Петровны, та которая вела к трону Павла 1, лучше подходит на роль Фике чем, Орбакайте или Александрова.
В ней достоинства на порядок больше.

А мне, как раз, выбор актеров показался удачным.
Не думаю, что Екатерина была философом в юбке, скорее хитрая интригантка, и Александрова на эту роль вполне подходит - глаза хитрые, умные, энергичные.
Яценко, вообще, замечательно сыграл, не по уровню проходного сериала.

Проблема скорее в сценарии и костюмах.

Вообще, все серии плевался, но досмотрел до конца, что для меня редкость.

[Валерий-М]

Пять минут посмотрел, и таким дерибасом пахнуло, что просто нет мочи.
Хоть бы язык как-то приблизили к тому времени. В Распутине в этом плане на много лучше.
Совсем непритязательная вещица.

[Фантоцци]

Яценко, конечно, всех переиграл. Даже не знаю, кто главный герой.
Ну, а некоторым зрителям стоит подождать сериал про Екатерину, в котором актёры в париках.