Глухарь

[Афиген]

Сообщение от Вэл Дао

Какие Вы все сурьёзные!)

Да, мы такие. А еще мы умные и скромные.

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Ого

Будь я таким же нагловатым, циничным, не сентиментальным молодым мужиком, как Антошин, и таким же оперативником в придачу, так непременно бы женился на действующей проститутке-некрасавице. Это без вариантов.

Совет да любовь! Меня ваша личная жизнь не очень интересует. Мы здесь говорим, если че, о драматургии.

[Доберман]

Если я правильно понимаю, то обсуждение линии Денис-Настя идет в применении к первому сезону?.. Во втором - частностей будет больше. И Настя - уже не проститутка. Да и в третьем - опять же - частности имеют место.
А вообще... вот я уже не помню, как там Денис и Настя в первом сезоне познакомились. И честно говоря - мне это уже не сильно интересно. Я первый сезон не буду пересматривать. Вообще, Глухарь интересен тогда, когда он идет по ящику. Ну, кто, скажите будет его пересматривать? Это не тот проект.

[Афиген]

Сообщение от Доберман

Ну, кто, скажите будет его пересматривать?

Да ладно! Народ прется. При мне у лоточника диск спрашивали.

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Доберман

обсуждение линии Денис-Настя идет в применении к первому сезону?..

Да. Просто я "тормоз", не берите в голову.

[Ого]

Сообщение от Доберман

Ну, кто, скажите будет его пересматривать? Это не тот проект.

А какой проект будут пересматривать?

Сообщение от Афиген

Да ладно! Народ прется. При мне у лоточника диск спрашивали.

Наверняка, Юдин. Как Вы его не узнали?

А если серьезно. К нам женщина в гости приходила. Болтали ни очем, как водится. Потом спрашивает: "А вы что, "Гухаря" не смотрите? Мы: "Нет". Она: "Ну тогда пора мне, щас новая серия будет". А еще другую вспомнил. Та скачала кучу серий и смотрела до трех ночи без перерыва. Нравился, значит.

[ЛавсториЛТД]

Кстати, я придумала, как Настя могла бы "зацепить" Антошина. Но не скажу. Положу в свою копилочку, вдруг пригодится. А вам за это спасибо.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от ЛавсториЛТД

Бюджет тут вообще ни при чем.

Вообще-то причём. Всё взаимосвязано. Когда три-четыре автора пишут по по три серии к ГОРИЗОНТАЛЬНОМУ сериалу в течение года - это одно. Когда одновременно пишет пятеро ВЕРТИКАЛКИ, и надо выдать серий по восемь-девять за полгода - это совершенно иное.
То же относится и к организации съёмок. Или подстраиваться под полчаса, выделенные на съёмку эпизода в каком-то месте, или иметь возможность потртить на это пару дней хотя бы. Стоимость сериала отражается не только в стоимости самих съёмок, но и в возможности более тщательной подготовки. Если автор пишет, не зная, что будет перед ним, и что будет после (а серии одновременно пишутся), то желать стройности, как в лучших образцах дорогущих сериалов просто некорректно.

Сообщение от ЛавсториЛТД

Потому что тут не обойдешься банальным, затасканым приёмом

Кто ж спорит, что оригиналность и убедительность лучше, чем банальность и фальш? Но попробуйте нащупать эту оригинальность в режиме он-лайн. Попробуйте придумать всё это так, чтобы не похерить работу других авторов пишущих в это же самое время другие сери. Такие вещи неизбежны, тем более в столь насыщенном событиями и сюжетными линиями сериале.

Сообщение от ЛавсториЛТД

Для того, чтобы объяснить зрителю, чем проститутка так зацепила Антошина, не нужны массовые сцены и дорогие навороченные спецэффекты.

В третьем сезоне я попытался сделать нечто подобное, но с другой сюжетной линией - меня обвинили в сползание к "мылу". Вот Вам и ответ на вопрос, а нужны ли эти душевные копания зрителю вообще.

[Андрей Бам]

Сообщение от Кирилл Юдин

Почему "мыло" могу посметь спросить?

А я без иронии. Да, серии смешные, некоторые сопливые, но дополнительную ценность сериалу не приносят, поскольку никак не связаны с главной темой. И это не "претензия", поскольку, понимаю, а) бюджет, б) актеры сами стали назначать, где и как их задействовать.
Мог бы еще упомянуть об обрубленных хвостах в конце некоторых серий, и о низком коэффициенте использовании ситуаций (хотя ради справедливости надо признать, что некоторые из них имеют свое продолжение через n-серий), но не буду.
P.S. Если коротко: при просмотре промежуточных серий, они вызывают эмоции, но непонятно, как они связаны с сериалом. Их можно было пустить отдельно. Ничего бы не изменилось.

[Доберман]

Сообщение от Афиген

Да ладно! Народ прется. При мне у лоточника диск спрашивали.

Да я и сам спрашивал. И сам покупал. Но тут другая фишка. Мне интересно узнать, что будет дальше. А то, что было сначала, впервом или втором сезоне - нет. Посмотрел и забыл. И таких зрителей - большинство. Если первые серии зацепили, люди будут хавать большой ложкой. Но стоит проекту закончиться - досвидос. И обратите внимание... История "Глухаря" постоянно подогревается НТВ. И второй сезон законичли на острой ноте, тира смотрите третий сезон, и Аверин постоянно на канале появлется, и полнометражка вышла в кино. между сезонами. Но как только в сериале будет поставлена точка, а я уже много раз слышал, что Глухарь-3 - последний сезон, люди его забудут. Не потому что он плохой сериал. А потому что ... все. Помните, как в одном из моих любимых фильмах "Шоу Трумана"? Когда это шоу кончилось, люди просто переключили канал. И пересматривать этот проект на дисках или в повторах - будут единицы от общей массы.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Андрей Бам

Да, серии смешные, некоторые сопливые, но дополнительную ценность сериалу не приносят, поскольку никак не связаны с главной темой.

А в чём вообще заключается ценность сериала? (ну, если кроме рекламного ввемени и стоимости рекламы, разумеется)

Сообщение от Андрей Бам

о низком коэффициенте использовании ситуаций (хотя ради справедливости надо признать, что некоторые из них имеют свое продолжение через n-серий), но не буду.

Вообще-то это был вертикальный сериал. Потом нам разрешили растягивать некоторые вертикальные линиии в горизонталки, но количесвто серий ограничено, и, опять же, одновременно писали несколько авторов. Пока вот эти "блоки" не написаны, крайне сложно суметь предугадать их равзитие и исполльзовать это в последующих сериях (пишущихся одноврмененно с предыдущими). То есть простые объективные причины.

[Ого]

Сообщение от Андрей Бам

поскольку никак не связаны с главной темой.

Вот! А в чем главная тема "Глухаря"? Исходя из написанного тут, а не из просмотра, я вывожу, что главная тема где-то так должна выглядеть: "Даже беря взятки и нарушая закон можно оставаться порядочным человеком". Хотелось бы узнать мнение авторов.

[Доберман]

Ого, на самом деле, принципы успеха любогго произведения (неважно сериал это, или мувик, или полный метр, или пусть даже книга) сформулирован давным-давно. И один из этих принципов - "интересные люди в интересных обстоятельствах". В "Глухаре" - этого с избытком.

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

Когда одновременно пишет пятеро ВЕРТИКАЛКИ, и надо выдать серий по восемь-девять за полгода

Впятером?! Это получается, что каждый за полгода написал меньше, чем две серии...

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от ЛавсториЛТД

Бюджет тут вообще ни при чем. Для того, чтобы объяснить зрителю, чем проститутка так зацепила Антошина, не нужны массовые сцены и дорогие навороченные спецэффекты. Что нужно, сейчас скажу.

Если Настя зацепила Антошина именно профессиональным сексом, я не знаю, какие массовые сцены и спецэффекты можно показать, если канал не "Плейбой поздно ночью". Такая редкость, что мужчина готов ограничиться физиологией, без сантиментов и зефира в шоколаде? Или надо врать?