Курилка. Часть 132

[Крыс]

Сообщение от адекватор

Если я поставлю 100, магазин будет продавать 140-160, я получу от 100 минус 40,1 налог и минус 20 агентских равно 39,9.

Поэтому у нас и нет системы литературных и сценарных агентств - с таких гонораров они просто не смогут тут работать, это никому не выгодно. Если кто-то этим и занимается, то в основном в качестве приработка. Увы.

[Кирилл Юдин]

По закону автор должен заплатить со своего дохода НДФЛ (налоговая ставка для россиян — 13%), а также обязательные взносы в ПФР и ФОМС (22% и 5,1% соответственно).
40,1% у нас налог.

Всё совершенно не так. Если автор получил гонорар, то не будучи зарегистрированным в качестве предпринимателя, который сам платит налоги, должен будет с полученной суммы заплатить только 13%, которые обязаны удержать в бухгалтерии конторы, с которой у автора был договор.
А соцстрах (ПФ и ФОМС) оплачивает заказчик сверх той суммы, что начислена, как гонорар. Потому что в таком случае он будет рассматриваться, как работодатель. Иначе просто так он не сможет перечислить деньги.

Именно чтобы не платить за авторов лишние деньги, сохранив по максимуму размер гонорара, заказчики в подавляющем большинстве случаев требуют от авторов регистрироваться в качестве ИП и перекладывает на них все эти проблемы с налогами и сборами. Что при более-мене регулярных заказах или одном крупном - выгодно всем.

А вот когда автор выступает как ИП, то он платит в этом году 23 400 в ПФР и 4590 в ФОМС (это если он с первого января уже был ИП и до конца года не закрылся, а так - поквартально разбивается сумма)

Эту сумму, то есть около 28 000 р., ИП может вычесть из 6% налога на сумму своего гонорара. Остальное, если останется - заплатить. Если не превысило - не платит больше ничего.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Поэтому у нас и нет системы литературных и сценарных агентств - с таких гонораров они просто не смогут тут работать, это никому не выгодно.

Их нет по совершенно другой причине.

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Их нет по совершенно другой причине.

А почему тогда?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

А почему тогда?

Система не позволяет такому виду деятельности работать в принципе. Это как в пустыне акваланги продавать.

Попытаюсь пояснить. В подавляющем большинстве случаев продюсеры работают с уже проверенными авторами. Не важно, как они стали проверенными, важно, что "все ходы уже расписаны". Что должно заставить продюсера отказаться от услуг авторов, с кем он уже работал и знает что от кого ожидать, чтобы начать работу с незнакомым? Гениальная идея? А кому они нужны, если заказчикам конечным нужны не гениальные идеи а те, что максимально соответствуют их техзаданию?

При отсутствии рынка, на котором ищут оригинальные идеи, а не авторов, способных выполнить заказ без "выпендрёжа", что могут предложить продюсерам агенты?

В основном всех авторов успешно работающих в индустрии все продюсеры или редакторы знают. Зачем им посредник?

Те авторы, которые встраиваются в систему впервые, так же встраиваются по случаю, рекомендации других авторов, по знакомству так или иначе. Креативные никому неизвестные авторы, как правило заключают договоры редко. И как правило, не могут работать по заказу, развивая идею чужую, выдавать на гора нехитрые сюжеты, но в огромном количестве с приемлемым качеством и очень быстро. Поэтому даже при успехе, чаще всего успех заканчивается единственным проектом.
Что тут делать агентам? Что они могут предложить продюсерам в принципе?

Агент должен быть как минимум известным в киношных кругах суперпрофессионалом, чтобы его вообще выслушивали и к его мнению прислушивались. А скорее - должен иметь влияние на тех людей, которые являются конечными заказчиками контента. Но если это такие люди, то им просто есть чем заниматься, кроме как утопать в самотёке графоманского бреда, выискивая там жемчужины.

Грубо говоря, лучшим агентом для авторов, работающих для Первого канала может быть Эрнст или его зам. Оно им надо?

А кому будет интересен "оборванец" вроде меня, о котором ходят слухи, что он исписался и давно уже не тот? Кто такого будет слушать и читать рекомендованных им авторов?

Вот и весь секрет.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

При отсутствии рынка, на котором ищут оригинальные идеи, а не авторов, способных выполнить заказ без "выпендрёжа"

Ну, например, жанр "метовского сериала" уже выдохся. Сериал этого года "Трасса смерти". Штам на штампе.

Противостояние двух следаков соперников-партнёров. Один бесшабашный рубака-парень, не очень-то заморачивающийся с процессуальными тонкостями, другой - пунктуальный до занудства, интеллигентный и сдержанный юрист-зануда. Было такое? Было. (на вскидку - "Принцип Хабарова")

Журналистка-правдолюбка, которая суёт везде свой длинный репортёрский нос (потом у неё роман со следаком, потому что у следака кризис семейной жизни). Было такое? Было.

Жинка, которая действует на нервы своим укоряющим видом, когда муж-следователь по долгу службы возвращается домой за полночь ("Ну, когда, когда ты бросишь свою работу??? У людей, как у людей, а у нас...") Было такое? Было.

Крот-оборотень в органах был? Был.

Ну, если более подробней глянуть, там, наверняка, ещё штампов наберётся.

"Ментовской" сериал "Чума" ("Лихие девяностые") - вообще энциклопедия штампов.

С сериалом "Трасса смерти" у меня какая-то мистическая взаимосвязь. Есть у меня оказавшаяся невостребованной писанина про страшную банду наёмных убийц. Для её поимки создали смешанную следственно оперативную группу - ввели в группу тётку-эфэсбэшницу, само собой, в группе на этой почве конфликт, так сказать противостояние ведомств. Смотрю "Трассу смерти" - и там, понимашь, смешанная СОГ, в которой железная леди из ФСБ, и фамилия у неё - Бадмаева. Тут кроется какая-то тайна...

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот и весь секрет.

Дурдом какой-то!

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Дурдом какой-то!

Не дурдом. Это плоды так называемой национализации.

http://www.rbc.ru/economics/29/09/20...794730e1479fac
"Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики
ФАС признала государство главным врагом конкуренции"

Не требуется результат. Требуется хороший отчет.

У конкуренции свои минусы - безжалостные "крысиные бега".
У национализации свои - кумовство и независимость продолжения деятельности от результата, важно быть в тусовке.

Федя Бондарчук - лучшая иллюстрация.
Если всякие Лунгины с Учителями и Звягинцевыми на Западе имеют поддержку в кинокругах, а у Мхалкова ревальные прошлые заслуги, то здесь чисто занятое выгодное место - административный ресурс друзей его батюшки. Он харизматичный актер, но , как режиссер - малодаровит.

Ну и, конечно, Аллочка Пугачева - это уже клинический случай. Она "народное достояние", которое прибылью и деньгами не меряется, и имеет право быть "крестной мамой" практически всего российского шоу-бизнеса.


PS: Хотя, надо признать. Усиление бюрократического аппарата и снижение конкуренции это общемировой тренд.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Не дурдом. Это плоды так называемой национализации.

http://www.rbc.ru/economics/29/09/20...794730e1479fac
"Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики
ФАС признала государство главным врагом конкуренции"

И при чём тут государство? Что именно оно национализировало - медиахолдинги и продюсеров? Про 70% посмеялся)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Крыс

Дурдом какой-то!

Да нет. Просто такие местные особенности.

[адекватор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Всё совершенно не так.

Всё так, но не с сценариями, а с книгами на Ридеро. У меня пять изданных в "Амадеусе" минироманов, права на которые мне уже вернулись по договору. Шестой в том же формате. но даже неизданный. "Мегаполис ноль". по "мотивам" моего же рассказа "Совершенные свободы". Наткнулся на писательском форуме - у кого-то неплохо продаются книги в электронном виде. Выставлял через Ридеро, Они их форматируют и выставляют на продажу на Амазоне, Литресе и еще где-то. При желании автора могут напечатать бумажный вариант и также сами будут продавать. налоги именно такие, как я написал. Но бумажный вариант, как понял, уже за деньги.
Но у меня есть низколиквидный, можно сказать - совсем неликвидный товар - 6 минироманов по 130 тыс. знаков, почему нет, думал. Хотя за 5 минироманов своё я, конечно. получал в далеком 2006 году.
Но там смысла нет. Читателю за электронную версию не зарядишь больше 150. руб Автор получит в случае продажи 40 руб. Продаж и даже просмотров не будет совсем. если ты сам не подсуетился с промоушеном или не заплатил дополнительно за продвижение агентству.

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

Ну и, конечно, Аллочка Пугачева - это уже клинический случай. Она "народное достояние", которое прибылью и деньгами не меряется, и имеет право быть "крестной мамой" практически всего российского шоу-бизнеса.

Ну всё собрали в один пост. Мы не можем продать сценарии, потому что 70% экономики контролирует государство. А Аллу Пугачеву назначили Указом Президента контролировать весь шоу-бизнес? Неужто самого Кобзона одолела?
Обзор РБК по ФАС многоумен. но нет ни одной точной информации - что. где и когда государство монополизировало? Окорочка. огурцы. ЖКХ теперь только государственные без конкурентов или что?
Где, в производстве чего государство стало монополистом? Конкретно?

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Ну всё собрали в один пост. Мы не можем продать сценарии, потому что 70% экономики контролирует государство.
...

Все решает выгодная финансовая модель. Если на Западе хоть как-то заинтересованы в зрителе, то у нас в субсидировании Министерством. А Министерство в безопасном откате от проверенных людей.

Экономическая модель сама расставляет все по местам. В любой формации всегда придут к самой выгодной в ней модели. Такой дарвинизм в экономике.

Сообщение от адекватор

Обзор РБК по ФАС многоумен. но нет ни одной точной информации - что. где и когда государство монополизировало?

Все вопросы к ФАС. Они тупо смотрят на регистрацию собственника

https://www.vedomosti.ru/economics/a...uyut-ekonomiki
"Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках."

[адекватор]

Сообщение от Кинофил

При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках."

А это всегда плохо, вы думаете? Я так не думаю. Например, у нас отдали кадастровые съемки при землеутроении частникам. Этим занимаются даже одиночки ИПэшники. В итоге 40 процентов съемок проводились со смещением участков друг на друга, а иногда в соседние села. никто ни за что не отвечает, кроме гражданина заказчика. Ему приходится мотать нервы, заказывать съемки снова и снова. подавать в суды иски об отмене неправильных съемок.
Вот как раз в учете всех земель должна быть единая государственная служба.
Физлицу или юрлицу надо оформить землю - он делает заявку в госслужбу и забывает о проблеме. Госслужба делает все сама, выдает полностью готовые документы и счет к оплате услуг, если все сделано правильно. Хотите бюрократии - пусть она будет, но вот такой, правильной.

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

А это всегда плохо, вы думаете? Я так не думаю. Например, у нас отдали кадастровые съемки при землеутроении частникам. Этим занимаются даже одиночки ИПэшники. В итоге 40 процентов съемок проводились со смещением участков друг на друга, а иногда в соседние села. никто ни за что не отвечает, кроме гражданина заказчика. Ему приходится мотать нервы, заказывать съемки снова и снова. подавать в суды иски об отмене неправильных съемок.
Вот как раз в учете всех земель должна быть единая государственная служба.
Физлицу или юрлицу надо оформить землю - он делает заявку в госслужбу и забывает о проблеме. Госслужба делает все сама, выдает полностью готовые документы и счет к оплате услуг, если все сделано правильно. Хотите бюрократии - пусть она будет, но вот такой, правильной.

Я честно написал

Сообщение от Кинофил

У конкуренции свои минусы - безжалостные "крысиные бега".
У национализации свои - кумовство и независимость продолжения деятельности от результата, важно быть в тусовке.

И там и там есть плюсы и минусы. Не будь их, одна система вытеснила бы другую сотни лет назад.